對企業(yè)來說數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)不是做與不做的選擇，而是面臨什么時(shí)候做，做到什么程度和如何做的選擇。由于目前對數(shù)字化轉(zhuǎn)型沒有明確的定義，不同企業(yè)的基礎(chǔ)和對數(shù)字化轉(zhuǎn)型認(rèn)知的不同，導(dǎo)致數(shù)字化轉(zhuǎn)型不大可能在一個(gè)階段完成。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的下半場是企業(yè)在內(nèi)部數(shù)字化基礎(chǔ)上，利用數(shù)字能力來主導(dǎo)或參與重組產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，形成新的企業(yè)邊界、產(chǎn)業(yè)邊界的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)劃分主要是基于：產(chǎn)品和服務(wù)的相似性、生產(chǎn)方式和技術(shù)的相似性、結(jié)構(gòu)和規(guī)模的相似性、市場和消費(fèi)者的相似性和法律和政策規(guī)定等方面。這些因素共同作為傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)劃分的基礎(chǔ)和依據(jù)，使得相似的企業(yè)能夠互相比較、共享經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)行競爭和合作，雖然這些依據(jù)和基礎(chǔ)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中仍然有一定的作用，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，舊有的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)邊界將會(huì)被打破。

隨著企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程的深入和外部整體數(shù)字化環(huán)境的成熟完善，商業(yè)本質(zhì)將會(huì)驅(qū)使企業(yè)將資源型數(shù)據(jù)資產(chǎn)封裝成數(shù)據(jù)服務(wù)或數(shù)據(jù)產(chǎn)品，通過場內(nèi)外市場進(jìn)行交易流通，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值變現(xiàn)，讓數(shù)據(jù)從資產(chǎn)化走向資本化，用來變現(xiàn)、交換、投資、借貸、入股和贈(zèng)送。詳見文章《數(shù)字化轉(zhuǎn)型之合作篇：企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)流動(dòng)“雙循環(huán)”催生數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)體系》。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的下半場，企業(yè)圍繞內(nèi)部價(jià)值鏈、企業(yè)間價(jià)值鏈，在價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值衡量、價(jià)值分配的全節(jié)點(diǎn)、全鏈路中，其競爭優(yōu)勢突破了內(nèi)部資源的限制和束縛，形成以數(shù)據(jù)能力資產(chǎn)為核心的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)體系。整體數(shù)字化環(huán)境包括數(shù)據(jù)掛牌上市的商業(yè)環(huán)境、法律法規(guī)，承載交易的第三方數(shù)字化貿(mào)易平臺(tái)或種子公司等，詳見文章《場景創(chuàng)新和落地公司，是數(shù)字化時(shí)代的貿(mào)易市場、貿(mào)易公司和種子公司》。

到這個(gè)時(shí)候，企業(yè)之間的競爭更多地表現(xiàn)為數(shù)字能力資產(chǎn)的競爭，數(shù)字化時(shí)代的商業(yè)本質(zhì)驅(qū)使數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)外的生態(tài)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈流動(dòng)并釋放其商業(yè)價(jià)值。由此可見，下半場的數(shù)字化轉(zhuǎn)型才是真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也即真正進(jìn)入數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)的數(shù)字商業(yè)模式時(shí)代。

可以看到，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的下半場，商業(yè)本質(zhì)會(huì)催生數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式出現(xiàn)，而數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)會(huì)衍生出企業(yè)新的數(shù)字化戰(zhàn)略，也就是說下半場的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成果之一，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)形成了企業(yè)新的數(shù)字化戰(zhàn)略和目標(biāo)。

如何理解下半場數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，企業(yè)的戰(zhàn)略是轉(zhuǎn)型的結(jié)果和成果呢？以一個(gè)小故事為例：有人問一個(gè)乞丐，皇帝在干什么，乞丐回答說皇帝在用金扁擔(dān)挑東西?？梢岳斫鉃槠蜇ず突实鄣纳顟?yīng)該不在一個(gè)維度，所以從乞丐的認(rèn)知是難以想象皇帝的生活，他們之間的認(rèn)知是有斷層或維度區(qū)隔的。

如果將乞丐的生活和認(rèn)知看成是信息化時(shí)代，皇帝的生活和認(rèn)知看成是數(shù)字化時(shí)代，如果以信息化的戰(zhàn)略思維來實(shí)現(xiàn)完全的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是不現(xiàn)實(shí)的，所以上半場數(shù)字化轉(zhuǎn)型只能是偽數(shù)字化轉(zhuǎn)型或準(zhǔn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。要實(shí)現(xiàn)完全的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，要么逐步提升乞丐的生活條件和認(rèn)知，然后在某個(gè)時(shí)候突變，將認(rèn)知維度提升到跟皇帝差不多的認(rèn)知層面（數(shù)字化轉(zhuǎn)型下半場的戰(zhàn)略）；要么從皇帝的認(rèn)知層面來制定數(shù)字化戰(zhàn)略，相當(dāng)于是從突變后的結(jié)果來反推數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。