中國的傳統(tǒng)戲劇曲目有一部三國大戲《失空斬》，它實際上是《失街亭》《空城計》《斬馬謖》三個折子戲的組合。即將說到的馬謖，他縱貫全劇，實乃不折不扣的悲劇人物。
前文說，諸葛亮第一次北伐時連克南安、安定、天水三郡，魏國舉國震驚，魏明帝曹睿派大將張郃率步騎五萬馳援隴西。諸葛亮派馬謖去往街亭拒敵。
究竟，那浸潤著血與沙的街亭古戰(zhàn)場，在甘肅何地？
學術(shù)界認為最有可能的兩個地點，一個在天水市秦安縣東北的隴城鎮(zhèn)境內(nèi)，另一個在天水市麥積鎮(zhèn)街亭村境內(nèi)。
【一】
我們先去往秦安縣隴城鎮(zhèn)實地探訪，因為按照最通常的說法，那場驚心動魄的大戰(zhàn)就發(fā)生在隴城鎮(zhèn)一條寬約2公里、長達5公里的川道北段開闊地域。隴城鎮(zhèn)西河谷中雄峙八方的龍山(早名斷山)，山高谷深，形勢險要，像極了《三國演義》中馬謖的扎營地。
《三國演義》連環(huán)畫馬謖的形象
說到隴城鎮(zhèn)，就要提到隴山。
隴山古稱隴坻或隴坂，橫亙于關(guān)中平原和隴右山地之間，是著名的地理分界線，亦稱小隴山、關(guān)山，具體指在天水市張家川縣境內(nèi)的一段，這是一座阻隔東西的內(nèi)陸界山。蜀有之則可直下關(guān)中，魏有之則可掩擊隴右，所以街亭的得失就成為整個戰(zhàn)局成敗的關(guān)鍵所在。
隴城鎮(zhèn)自古為商貿(mào)繁昌之地，明清時期浩浩蕩蕩的商賈從西安出發(fā)，經(jīng)關(guān)中就上了關(guān)東南大道，然后從隴山腳下進入甘肅境內(nèi)，在這個“旱碼頭”歇腳休整后，再次踏上漫漫路途。
街亭在隴城鎮(zhèn)的秘密就藏在街道中心的一座小亭里。亭子正下方是一口井，看亭中匾額，此眼泉水名為“龍泉”。
隴城鎮(zhèn)的街亭古戰(zhàn)場景區(qū)
泉雖小，卻源遠流長，街亭或因此泉而得名。按照《漢書地理志》記載，西漢武帝元鼎三年（前114年）置天水郡，轄有街泉縣,街泉應當就是街亭名稱的前身。東漢時街泉并入略陽(今秦安縣境內(nèi)），降為亭，這才有街亭的稱謂。
諸葛亮派馬謖到街亭拒敵，是因為它占據(jù)了隴山諸道南下的關(guān)鍵交會點,關(guān)隴道、番須道、雞頭道、瓦亭道南下全都會經(jīng)過此地。
【二】
在隴城鎮(zhèn)口，現(xiàn)在還有殘存的“口”字形土筑城墻，雖經(jīng)風雨侵蝕，仍可看出占地200余畝的古城輪廓。
它就是隴城古城，曾名“龍城”，西漢時期叫“街泉城”，東漢更名“略陽城”，也就是街亭故城。
馬謖率軍來到街亭，卻沒有選擇倚城固守。
在街亭之戰(zhàn)不久前，也曾發(fā)生過一次戰(zhàn)事。
公元214年，夏侯淵北上進攻韓遂，曾到達略陽，此時略陽沒有人占領(lǐng)和防守，夏侯淵于是以此為基地，留下輜重，自率輕裝部隊襲擊周圍的敵軍，所向披靡。
根據(jù)那段史料分析，此時的略陽城，已經(jīng)不是公元32年時剛修建時那座堅固的城池了。因為韓遂本能搶在夏侯淵之前占據(jù)略陽，但他卻放棄了，有可能是略陽城年久失修，殘破荒廢、無法固守。
因此馬謖的大軍也有可能認為無法利用它作為阻擊的堡壘。
據(jù)《三國志》記載，馬謖據(jù)守抵擋張郃的地方并不是街亭城，而是城南的山地?！度龂尽ね跗絺鳌酚醒浴爸q舍水上山”、《張郃傳》有云“謖依阻南山，不下?lián)恰倍寄茏C明。
如果《三國志》所說的城就是隴城鎮(zhèn)的那座古城，那么“南山”又在什么地方？
往北，去張家川縣的龍山、恭門、馬鹿一線尋找答案。
遙望龍山鎮(zhèn)附近的斷山
龍山鎮(zhèn)，和隴城鎮(zhèn)相隔不遠，在當?shù)氐牡胤街局性羞@樣的描寫，“東首，有二十里曰斷山，其山當略陽南北之沖。截然中起，不與眾山連屬，望其勢若斷，俯斷山鎮(zhèn)，隴水經(jīng)焉。其下為連合川，云川連而山斷”。
涉過鎮(zhèn)邊的清水河，于一處緩坡，遙望斷山地貌，和《三國志》中對馬謖上山扎營的描述做個對照，極為相似。
也許斷山比隴城更接近隴山，馬謖在此扎營似乎更接近常理。隴城鎮(zhèn)和龍山鎮(zhèn)之間的清水河谷地帶，地勢相對平坦，在古代兵家眼里，很適合展開有戰(zhàn)略意義的決戰(zhàn)，所以有觀點認為，街亭古戰(zhàn)場遺址應該不出兩地之間。
昔日的隴城古城遺址
馬謖不聽諸葛亮之命，在道口駐扎布兵防守，非要“舍水上山”，按《三國演義》的描寫，他想襲用項羽、韓信的戰(zhàn)術(shù)思想，想效仿當年他們的破釜沉舟、背水一戰(zhàn)。
但是馬謖忽略了一點，無論是項羽還是韓信的相關(guān)戰(zhàn)例，都有一個共同點，彼時要在短時間內(nèi)與敵軍交兵，分出勝負，并且選擇“置之死地而后生”戰(zhàn)術(shù)的往往都是進攻方，而馬謖作為防守方，居然也敢玩，真是迷之自信啊。
最終馬謖的兵馬被張郃大軍牢牢圍困，僅僅是魏軍切斷水源的一個戰(zhàn)術(shù)動作，就導致馬謖營中軍心大亂，兵敗如山倒，最終痛失街亭。
想想，圍繞著一座小小的山頭，六七萬大軍奔突廝殺，攻與守、生與死，讓那頁史書不忍細讀……
【三】
街亭一戰(zhàn)名揚千古，經(jīng)《三國演義》妙筆演繹后，“失街亭”和“走麥城”一樣成為失敗的代名詞。
街亭之戰(zhàn)后，張郃順勢再復天水、南安、安定三郡，諸葛亮第一次北伐的良好開局，瞬間化為烏有，可以想見諸葛亮的心情。
秦腔經(jīng)典劇目《失空斬》
但這位紙上談兵的馬謖就這樣不堪嗎？
諸葛亮曾評價馬謖為“曠世奇才”，十分敬重他：行軍打仗兩人常常促膝長談，徹夜謀劃。針對南人難以馴服的特點，馬謖的攻心策略被諸葛亮實施為“七擒孟獲”，保證了南方邊境的長治久安。針對蜀國“兵馬疲敝”，民怨沸騰，馬謖適時提出“只宜存恤，不宜遠征”的休養(yǎng)策略。北伐前夕，靠馬謖的計謀，諸葛亮成功地離間魏國曹睿、司馬懿君臣，為第一次北伐初戰(zhàn)告捷奠定了基礎(chǔ)。
在諸葛亮眼里，馬謖算一個難得的高級參謀和戰(zhàn)略型人才，因此鎮(zhèn)守街亭的重任諸葛亮沒有交給久經(jīng)沙場的老將魏延、趙云等人擔當，而是選擇了他。
如果換了魏延、趙云面對“智將”張郃，就一定能守得住街亭嗎？也未必然。
選馬謖守街亭諸葛亮也許選錯人了，但馬謖就一定得殺嗎？
因一地之失，馬謖被殺，參軍蔣琬嘆息說：“今天下未定，而戮智謀之臣，豈不可惜乎？”
馬謖死后，諸葛亮身邊缺少了善于謀劃的智囊型人才。不得不食少事繁，事事躬親，最后勞累過度，病逝于五丈原。以至于辭世前，諸葛亮發(fā)出了“吾遍察諸將，皆無人可授”的悲嘆，是不是也在傷懷馬謖呢！
魏明帝曹睿面對張郃取得的大捷，興沖沖地嘉勉他：“將軍被堅執(zhí)銳，所向克定”，孰不知這位曹操時期大名鼎鼎的五子良將，在諸葛亮的眼里，已成為危害他北伐事業(yè)的攔路虎絆腳石，必欲除之而后快。
在他的重重算計之下，一代將星即將隕落……
鏈接：
街亭古戰(zhàn)場不在隴城鎮(zhèn)和別處，就在天水市麥積鎮(zhèn)街亭村境內(nèi)，這個觀點支持者亦不少。
說到街亭村，是探幽訪古的好去處，它的許多民居建筑仍然保留古秦州風貌。
在街亭村，人們找到過幾塊石碑：明弘治年間所刻的一塊石碑碑眉上有“望重街亭”四個大字；而在嘉慶十六年重修崇福寺碑記第一段載：“街子鎮(zhèn)秦漢之襟喉也。東界關(guān)隴,南連巴蜀，北抵上邽，西通羌氐，雖屬我州偏隅，允推諸路要口”；道光二十四年的一塊石碑也說：“街子口系街亭之舊地也”……
這些碑文記載說明在明清時期，街子鎮(zhèn)是古街亭所在地的說法就曾深入人心。
街亭村發(fā)現(xiàn)的三國時期的箭鏃
學者從地理位置上尋找相關(guān)論據(jù)：
街亭村俗稱街子口，是古代通關(guān)隴、巴蜀的要道。正處秦嶺以西，位居天水東南七十里，從街子往南經(jīng)白石峪、平南、天水、鹽官可到祁山堡；又可從街子經(jīng)黨川、利橋、兩當、鳳縣到漢中，完全符合曹魏提醒張郃：“秦嶺之西有一路可通祁山，中間一隘口，地名街亭，是去漢中的咽喉要地”的表述。學者們提出疑問：說諸葛亮怎么會避開沿渭水前來抵阻的張郃，不派馬謖去天水東南七十里的“街亭”，而去遠距天水三百多里的秦安隴城“安營結(jié)寨”呢？何況蜀軍作戰(zhàn)，從未越過渭河。
從觀龍山上俯瞰街亭村
從戰(zhàn)爭形勢推演，街亭村也具有街亭古戰(zhàn)場所在地的合理性：
諸葛亮北伐中原時對魏延等人提出的“從漢中直抵寶雞，然后直搗長安”的建議未予采納，而舍近求遠，兵出祁山，先取天水三郡，其主要原因是可以建立較近的后防保障。街亭之前時，蜀軍的主力應部署在西和、禮縣、祁山、天水一帶。司馬懿對此了如指掌，即派大將張郃星夜兼程，沿渭水西進到街亭村的位置抵阻蜀軍。
于是問題就來了，張郃怎么會拋開敵方主力于不顧，到遠離天水的秦安隴城鎮(zhèn)那里去“抵阻”呢？
隴城鎮(zhèn)與街亭村相隔不遠，熱愛三國文化的朋友，用一天的時間足以探訪兩地。親自去找尋自己心中的街亭，豈不更有樂趣？
來源丨奔流新聞
聯(lián)系客服
