2017-12-27 19:22 | 騰訊新聞哥
冬天，對哥這樣的老款iPhone用戶來說格外的冷。
首先，我們的愛機面臨著一大問題：遇冷，就自動關機。
但很快蘋果公司為我們找到了解決辦法，通過升級系統(tǒng)就能改變這一現象，可伴隨著新的問題來了——手機變慢了很多。
為了證實手機變慢是由升級導致的，著名的跑分軟件Geekbench做了一組測試，當iPhone 6s從iOS 10.2升級到 iOS 10.2.1之后，手機的速度就開始變慢。即便是去年剛剛上市的iPhone 7，在升級了iOS 11.2之后，也會變慢。
(哥來教你們簡單看懂上面的測試圖：原來只有一個單一的最高峰值，而在升級了系統(tǒng)之后，變成了多個小峰值，說明從這個版本開始，iPhone 6s跑分出現了低分。)
哎，心塞……天冷，自動關機；升級，巨卡無比，感覺只有淘汰換新機這一條路可以走。
這似乎也印證著一個“陰謀”：蘋果CEO庫克的桌上有個小按鈕，每次發(fā)布新手機的時候都會按一下，兩年以上的 iPhone 立刻變卡，于是新手機銷量蹭蹭蹭上漲。
不過沒有證據的猜測都是胡說八道，所以就有較真的人開始了數據研究。
先是哈佛大學的一個學生發(fā)現每次蘋果發(fā)布新機之后，iPhone變慢的谷歌搜索指數就會飚升！
當然今年也不例外，在9月12日發(fā)布了 iPhone 8 之后，iPhone 6 、iPhone 7 變慢的谷歌搜索指數暴漲。
數據就擺在這，段子成真也就不難了。
當地時間20日，蘋果公司證實，確實有給舊手機降頻的做法。但強調這是從技術角度出發(fā)，有意防止老舊機型意外關機的功能，從而延長舊機器的使用壽命。
有媒體將其翻譯得更直白：我們確實把 iPhone 變慢了，但這都是從技術角度，為了你們好啊。
連動個手腳“反向升級”都是愛我的樣子，蘋果的良苦用心，廣大用戶你們感受到了嗎？
反正這種做法讓哥心里不痛快了，其中最重要的一點是，為什么每次在更新系統(tǒng)的時候，都沒有告知我們這一點？
而且是待機時間重要，還是運行速度重要，這不應該是用戶自己決定的嗎？市場分歧如此之大，蘋果有什么權利幫我們作出選擇，你到底有沒有在意過我們的知情權？！
而且哥不明白的是，意外關機啥時候叫做功能了？這不應該叫BUG嗎？
此外，哥好奇的是，既然一切都跟電池相關，那舊手機換一塊新電池，是不是就不會降速了呢？
國外一網友曝光自己的 iPhone 6s的跑分結果為單核 1466、多核 2512 分，但是拆機換了新電池之后，跑分結果卻變?yōu)榱藛魏?2526、多核 4456 分，性能幾乎翻番。
這么一看，更換電池確實是一種有效策略。
但對于不明真相的吃瓜群眾根本不懂啊，手機慢了，我們更多會覺得手里這個老了，需要換個新手機了，誰會想著原來是電池在搞鬼？
所以蘋果這個暗地里降速的做法，的確欠妥。畢竟對于用戶老說，換一塊600來塊錢的電池，比換個新手機要劃算得多。
更坑的是蘋果還會這么干！蘋果表示，此項功能2016年才正式應用在iPhone6、6s和iPhoneSE上，如今范圍擴大到了iPhone7上，未來還會將這項功能擴充到更多的機型上去。
好吧，以前偷偷摸摸的改，以后光明正大的搞，不禁讓老用戶的“小宇宙”集體爆發(fā)了紛紛在網上聲討，甚至有人直接將蘋果公司告上了法庭。
事實上，還有技術大牛披露，每部手機都是有串碼的，手機是老款還是新款，蘋果都能知道，哪些手機應該升級，哪些手機不適合升級，蘋果應該在升級的時候提出警告，從技術上來說這并不難實現。
一直以來，蘋果的產品以向消費者提供最佳使用體驗著稱，這次真的讓人失望了。
或許蘋果天真地以為用戶在意外關機和降頻之間選擇，用戶一定會選擇降頻，沒準糾結的人還會徒增煩惱，于是主動幫助用戶解決了選擇的煩惱，畢竟喬布斯經典的產品哲學理就是要“教育”消費者，認為消費者并不知道自己要什么。
蘋果的電池門事件，再一次把蘋果一直以來對用戶的“強勢”態(tài)度搬到臺面。
比如，很多人或許已經忘記了，在蘋果統(tǒng)治手機行業(yè)錢，大多數手機是可以很方便的拆卸、更換電池的。而iPhone 3G的面世，讓人們換電池成本猛增了一大截。
再比如，iPhone 5已經不能更新到 iOS 11 這個版本了，更遺憾的是機器不支持這個版本的話，APP Store里好多應用你根本不能使用。
更遺憾的是，不僅僅是蘋果一家公司這么干，這種情況在數碼產品領域并不罕見。
按照這種邏輯行為，難免讓人回想到在工業(yè)時代曾一度流行的“計劃報廢”惡行。
（一種工業(yè)策略，有意為產品設計有限的使用壽命，令產品在一定時間后壽終正寢，以讓使用者更新換代，在上世紀常被認為是企業(yè)家賺錢的伎倆。）
“計劃報廢”策略如果沿用到智能手機上，那確實完整的契合當前的智能手機廠商的銷量大戰(zhàn)上。
哥用一個燈泡的商業(yè)故事，簡單說明下這一策略。
1924年，當工業(yè)技術足以讓燈泡壽命達到2500小時的時候，飛利浦等燈泡廠商湊在一起成立了一個組織，要求各大燈泡廠商將壽命控制在1000小時，以賣出更多燈泡。一直到1942年，人們才發(fā)現了這個聯盟，后來美國政府將這個聯盟告上法庭，這個聯盟才在名義上告一段落。
看到這里，估計你已經在狂吐槽這些奸商們了。正所謂“舊的不去，新的不來”，賺得盆滿缽滿的永遠是偷偷數錢的商家。
好怕科技大佬們憑借著技術和大數據，在看似合理的程序之下，慢慢吞噬著用戶的選擇權，還美名其曰“為用戶考慮”。
今天，大家對蘋果口誅筆伐也警示著那些唯利是圖的企業(yè)，損害口碑的做法肯定會傷害用戶信任，并不是一家公司的營銷之道。希望各家公司還是老老實實靠保持產品創(chuàng)新和技術的領先，貼近用戶的需求，抓住用戶的心，畢竟現在的用戶并不好忽悠，不然失去市場是早晚的事。
聯系客服
