中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
iPad Pro或許將成為蘋果由盛轉(zhuǎn)衰的奇點
來源:創(chuàng)事記作者:大唐波斯將軍2015-9-10 16:08:15


導(dǎo)讀:12.9英寸的iPadPro,幾乎沒有作為手持設(shè)備的便攜性,其娛樂性受到了致命的打擊,而更大屏幕對生產(chǎn)力的提升卻極為有限。

  

  蘋果一年一度的新品發(fā)布會在今天凌晨剛剛結(jié)束。得益于爆料大神們的努力與媒體發(fā)布會前連篇累牘的報道,今年發(fā)布會上的新品依舊沒有讓人眼前一亮的感覺。唯一值得關(guān)注的,大概就是新系列的平板電腦iPad Pro了。

  也許有讀者還記得,我在今年一月份的文章《iPadPro疑點重重:當(dāng)?shù)闷稹皩I(yè)”之名嗎?》中曾經(jīng)說過,我認(rèn)為iPadPro可能是一款不存在的設(shè)備。在那時,我一度懷疑iPadPro很可能只是產(chǎn)業(yè)鏈分析師對新的12寸版MacBook的誤讀,畢竟兩者在屏幕尺寸以及操作系統(tǒng)上(曾有消息表示iPadPro或?qū)⒋钶d全尺寸的OSX)有很大重合。然而現(xiàn)在,事情證明這款產(chǎn)品是存在的。

  許多分析人士表示,由于配備有分體式鍵盤與手寫筆,iPadPro將被定義為一款輕量級的生產(chǎn)力工具。在我看來,這樣的說法很難讓人信服。的確,iPad配合一些生產(chǎn)力應(yīng)用——比如蘋果自家的iWork套件或者微軟的Office套件——可以獲得不錯的體驗。但問題在于,即便加上了鍵盤與觸控筆,iPad的辦公性能也很難說是優(yōu)秀的。蘋果自家的Mac產(chǎn)品線自不必提,即便是廉價的Windows系統(tǒng)平板在生產(chǎn)力上也比iPad更有優(yōu)勢。iOS系統(tǒng)的封閉性使得用戶在分享文件、讀取數(shù)據(jù)等關(guān)系辦公效率的核心操作上舉步維艱。

  手寫筆作為iPadPro最受用戶關(guān)注的特性之一,也很難說是某種“革命性”的進步。事實上,在我做過的一次輸入效率的測試中,手寫筆的輸入效率是最低的??紤]到中文在手寫輸入效率上的劣勢,我在測試時選擇了對隨機英語單詞表的抄寫作為測試的標(biāo)準(zhǔn)。測試者在使用藍牙鍵盤的情況下,十分鐘內(nèi)輸入了1600詞左右,輸入速度較為均勻;而在觸屏條件下,測試人員十分鐘僅輸入不到600詞,并且輸入速度在最后出現(xiàn)了明顯減慢。至于手寫輸入,iPad受到的限制較多,測試時只測試了NotesPlus和Bamboo Stylus fineline的組合,十分鐘僅錄入230詞。由于沒拿到iPad Pro以及官方觸控筆,我采用了目前可以采購到的產(chǎn)品坐了測試,雖然會有一定的誤差,但在我看來和冠的fineline也許是最接近蘋果手寫筆的第三方配件了,支持壓感與藍牙連接,而NotesPlus可以在軟件層面上防止誤觸,兩者的組合可以較為逼真的模擬出蘋果手寫筆的輸入體驗。蘋果也許可以在系統(tǒng)層級上對手寫筆進行進一步的優(yōu)化,使其更具功能性,但在輸入效率卻很難進行有效地提升。

  至于繪畫與PDF手寫批注這兩個被三星與微軟用戶吹捧的神乎其神的功能,坦白來說我也并不看好。我已經(jīng)在我的許多朋友的Note系列手機的速記本與SurfacePro的OneNote筆記中看到過太多太多創(chuàng)建日期僅為購買之后數(shù)日內(nèi)的“靈魂畫作”,其鬼畜的風(fēng)格讓人完全無話可說。真正看重這部分功能的用戶,數(shù)碼手繪板是他們更好的選擇。PDF批注功能更讓人覺得可有可無,與其說這個功能是為了方便用戶閱讀文學(xué)作品或者修改文件,倒不如說是滿足部分用戶在任意PDF文檔上圈圈點點、指點江山的快感。

  在許多人看來,iPadPro是一款和iPadmini有著相似思路的產(chǎn)品,是庫克對喬布斯時代遺產(chǎn)的又一次繼承與發(fā)揮。然而,我對它的前景卻感到十分擔(dān)憂,盡管iPadmini、iPhone6以及iPhone6 Plus這類對前代產(chǎn)品進行尺寸變化的產(chǎn)品都取得了相當(dāng)?shù)某晒Γ琲PadPro似乎也沒有理由失敗。但實際上,iPadPro已經(jīng)和這幾款產(chǎn)品走上了一條完全不同的道路。初代iPadmini相對傳統(tǒng)iPad縮減了體積,它在便攜性與顯示內(nèi)容間找到了一個平衡點,保證了iPad的娛樂性,略微損失了一定的生產(chǎn)力。更大屏幕的iPhone對于影音、游戲的提升是顯而易見的,同時也在一定程度上提升了iPhone的生產(chǎn)力,這是它大受歡迎的基礎(chǔ)。反觀12.9英寸的iPadPro,幾乎沒有作為手持設(shè)備的便攜性,其娛樂性受到了致命的打擊,而更大屏幕對生產(chǎn)力的提升卻極為有限。弱化自己的長處來增強自己的短處,這并不是一個平衡的選項。

  同時,對于蘋果產(chǎn)品而言,更大的屏幕也往往意味著更昂貴的售價,從目前美國的最低定價799美元來看,國內(nèi)的售價或許將會達到6000元以上。盡管我們通常情況下認(rèn)為蘋果可以擺脫性價比的魔咒,但iPadPro所面對的企業(yè)、教育采購卻恰恰是對價格敏感的消費群體。畢竟,在之前的幾次以科技公司與教育部門為主的大規(guī)模采購中,iPad的實用性一直飽受質(zhì)疑,當(dāng)事公司與學(xué)校往往被譏諷為“花大價錢為員工、學(xué)生購買玩具”。與IBM的合作也是雷聲大雨點小,IBM在企業(yè)市場上的影響力未必能為蘋果獲得加分;而在教育市場上,谷歌的廉價ChromeBook也是蘋果iPad的勁敵,就目前的形勢而言,谷歌還要略占上風(fēng)。

  也許有人認(rèn)為蘋果家大業(yè)大,iPadPro完全可以當(dāng)做一款針對小眾市場的試驗品,成功失敗都無所謂。我不這樣認(rèn)為,越是蘋果這樣的企業(yè),越無法承受失敗。的確,產(chǎn)品賣不出去損失有限,但可怕的是這樣一款產(chǎn)品可能會打破蘋果連勝的記錄,使消費者與投資人對蘋果失去信心。

  一直以來,庫克都奉行著較為穩(wěn)妥、保守的產(chǎn)品路線。作為一個繼承者與守成者,庫克的選擇無疑是正確的。他成功地使蘋果度過了喬布斯離世后的艱難時光,甚至取得了喬布斯時代所沒有達到的好成績。然而,這一切都無法掩蓋今天的蘋果依然在吃老本的事實。保守路線是有盡頭的,這個盡頭也許就是iPadPro。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
每一款iPad,都是顏色不一樣的花火,如何挑選你的iPad?
簡單的數(shù)學(xué)計算 證明10.5英寸iPad真的靠譜
蘋果發(fā)布新iPad Pro變這樣 起價649$(組圖)
蘋果,一切基于iPhone,一切為了iPhone!
iPadAir 4、iPadPro、iPad8應(yīng)如何選擇?
蘋果為何放任iphone和ipad自相殘殺
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服