最近有些小忙，但我還是時(shí)刻關(guān)注著家長(zhǎng)幫論壇的動(dòng)向的，發(fā)此帖也算是有感而發(fā)吧！總希望能部分幫到大家也是好的！帖子里有偏頗和錯(cuò)誤之處在所難免，語(yǔ)言啰嗦，大家湊合著看就行了！一家之言，僅供參考。
為什么是上面的標(biāo)題，有些危言聳聽(tīng)的感覺(jué)吧！措辭半天，也就暫時(shí)這個(gè)題目了。內(nèi)容有所不同，大家可以仔細(xì)分析下兒：
一.幼升小擇校，包括小升初現(xiàn)在擇校熱度也非常大（注：主要是擇所謂重點(diǎn)小學(xué)，重點(diǎn)初中）真的是大家的理智選擇嗎？擇校的效果到底有多大？要回答這個(gè)問(wèn)題，可能百人有百種答案，我沒(méi)有可能左右大家的思想，確實(shí)對(duì)于不同的人脈，不同的人群，都可以列舉出來(lái)身邊已經(jīng)發(fā)生過(guò)的：XXX擇名校成功的種種好處，還有留到片內(nèi)普通小學(xué)的成績(jī)差的一些令人懊惱抓狂的例子。但是我還是那句話，“金子在哪里也會(huì)發(fā)亮的”，并非是我個(gè)人單獨(dú)強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)兒，而是說(shuō)擇校成功只能算是微不足道的好開(kāi)始，選擇片內(nèi)校也不意味著幼升小的失敗。大家千萬(wàn)不要“為了擇校而擇?！?，“別人都想擇校，我不擇校就算輸了.對(duì)不起孩子”等等.......這些真的是很有害的想法！“勞民傷財(cái)”效果真的好嗎？
二.那些孩子們更適合去擇校呢？我的觀點(diǎn)是下面的：
1.成績(jī)優(yōu)異的確實(shí)可以有資本（實(shí)力）擇名校，而且最大努力到最好的班級(jí)。在更高的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上去競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)是“人盡其財(cái)，物盡其用”，這是我所贊成的。
2.學(xué)區(qū)對(duì)口的學(xué)校確實(shí)是太垃圾的。表現(xiàn)是一個(gè)規(guī)模偏小，二是學(xué)校校風(fēng)極其不好的。如果選擇片內(nèi)校，會(huì)讓本來(lái)很有潛力的孩子埋沒(méi)掉，這也是我支持的一種最好擇校的類型。
3.其余大部分的孩子，對(duì)不起，擇校與否關(guān)系真的是無(wú)足輕重的！擇校不擇校，也只是混個(gè)好名聲而已。所謂”勞民傷財(cái)，東奔西走“，諸多不方便之后，孩子不用到六年后，很快就表現(xiàn)出來(lái)了頹勢(shì)，這是否是家長(zhǎng)原意看得的現(xiàn)實(shí)嗎？
還有一些觀點(diǎn)，想要跟大家交流，待后面再補(bǔ)充吧。（點(diǎn)擊閱讀原文，可以查看更多家長(zhǎng)回帖和觀點(diǎn)哦）
聯(lián)系客服
