做領(lǐng)導(dǎo)的一定要有威信,比方說,領(lǐng)導(dǎo)給你穿小鞋,不間斷否定批評你,嚴(yán)肅處分你,都可以說,這是領(lǐng)導(dǎo)在給自己樹立威信,也可以理解為是,領(lǐng)導(dǎo)在打擊報復(fù)你的節(jié)奏,不過,自古以來,領(lǐng)導(dǎo)要樹立的最大威信在于,領(lǐng)導(dǎo)的地位不能受到挑戰(zhàn),這不僅僅體現(xiàn)在組織內(nèi)的搶班奪權(quán)的問題,你到外邊自立門戶也不行,華為老總是怎么對待所謂的預(yù)培養(yǎng)的接班人的,離開華為,想干什么項目都會被華為堵死,也就是說做個普通打工仔,賺點小錢養(yǎng)家糊口可以,但做大做強(qiáng)做項目就不行,聯(lián)想老總是怎么對待過去的手下,直接將其送入你不想去的地方,此人不講你也知道。
所以,再怎么優(yōu)秀的人才,再怎么級別高的人才,領(lǐng)導(dǎo)也并不是非你不可,該換還是得換,那么,領(lǐng)導(dǎo)換人的思維,作為下屬,你必須得懂,有助于你提前卡點備戰(zhàn)。
1、危險任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)的人才管理思維
在組織內(nèi),領(lǐng)導(dǎo)攤派的任務(wù),需要挑選一些人才去做比較危險的事,基于這種判斷,領(lǐng)導(dǎo)通常會選擇從人才庫更豐富的普通人員挑選,對稀缺人才必然會加強(qiáng)力度保護(hù),所以,我講,不要做組織內(nèi)的大多數(shù),一定要成為少數(shù),直接對抗站隊多數(shù),管理問題,就得站隊少數(shù),少數(shù)總是被特殊照顧的群體,比如XG問題,是因為中央管不了?完全不是,只是因為將其定位為少數(shù)群體,所以,就有了特殊的地位,但他們可能有少部分人認(rèn)為,這是他們的優(yōu)秀強(qiáng)大的結(jié)果,這就誤入歧途了。
2、簡單任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)的人才管理思維
簡單又重復(fù)性的工作,能夠操作的人員就多,因此,領(lǐng)導(dǎo)選人用人,就得將能力強(qiáng)的人才抽調(diào)出來,做更為復(fù)雜有難度的工作,否則,這些人才就留不住,即便留下來,也不會盡心做事,而用能力較弱的人才,留下來的可能性就更大,且更能安分守己,即便出走,也有足夠的人才后備補充,有主有次的用人思維,有利于組合的管理的穩(wěn)定。
3、同一任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)的人才管理思維
組織內(nèi),有些任務(wù)并不簡單,但能夠同時滿足做此任務(wù)的人員存在多名并存,領(lǐng)導(dǎo)在安排人員時,會選擇成本較低,但獲得的效益,包括經(jīng)濟(jì)或社會效益較大的某下屬的去執(zhí)行,這也就是為什么領(lǐng)導(dǎo)安排你或安排別人去做,但在你看來卻是大家都能干的癥結(jié)所在。
4、多頭任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)的人才管理思維
任務(wù)重了,待遇沒有漲,你向領(lǐng)導(dǎo)提交離職,領(lǐng)導(dǎo)在這種突發(fā)狀況下,一定是先穩(wěn)住你,不僅對說好話,關(guān)心你的生活與工作困難,提高你的待遇,再謀求引進(jìn)新人安排給培養(yǎng),逐漸將你的工作一一剝離出來,交由新人處理,美其名曰,給予給更重要的任務(wù)實則只是對你進(jìn)行架空虛職化,一旦新人完全可以應(yīng)付所有事情,說明就真的該走了。新人待遇要求更低,但做的事情更多,任務(wù)更重,且沒有怨言,領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然要用新人,而不是你這個老人了。
聯(lián)系客服