一天去接大寶放學(xué),他一出校門(mén),就眉飛色舞地跟我講他又考了滿分,站在我身邊的一位家長(zhǎng)聽(tīng)到便問(wèn)他家孩子考了多少分,得知考了85分后,就不高興地對(duì)他家孩子說(shuō):“你怎么那么笨?你同學(xué)都考了滿分?!鞭D(zhuǎn)頭又對(duì)我家孩子說(shuō):“你真聰明!”
聽(tīng)到被人夸聰明,小家伙就有些嘚瑟了,問(wèn)我:“媽媽,我是不是很聰明,很厲害???”我沒(méi)接他的話茬,“說(shuō)明你最近努力了,才考了滿分嘛!”
眾所周知,常說(shuō)孩子笨,會(huì)打擊孩子的信心,容易讓孩子感到自卑。那么,夸孩子聰明好不好呢?我覺(jué)得還是少夸為好。假如孩子這次考了滿分,你夸孩子聰明,那么,下次夸80分,是不是就不聰明了呢?
我們成年人可能不會(huì)這樣認(rèn)為,但孩子不一樣,他會(huì)真的覺(jué)得自己很笨,自信心大受打擊,甚至覺(jué)得“反正我就那么笨,再努力也沒(méi)用”,于是,就破罐子破摔了。
前不久,我看了美國(guó)斯坦福大學(xué)行為心理學(xué)教授羅爾·德韋克做的一項(xiàng)關(guān)于“表?yè)P(yáng)”和“鼓勵(lì)”的實(shí)驗(yàn),他用10年的時(shí)間對(duì)紐約20所學(xué)校400名五年級(jí)的學(xué)生做了長(zhǎng)期的研究,得出了一個(gè)令人震驚的結(jié)果。
實(shí)驗(yàn)中,實(shí)驗(yàn)人員先讓孩子們獨(dú)立完成一系列智力拼圖任務(wù)。首先,實(shí)驗(yàn)人員每次只從教室里叫出一個(gè)孩子,進(jìn)行第一輪智力測(cè)試,測(cè)試的題目很簡(jiǎn)單,幾乎所有的孩子都能順利完成。測(cè)試完成后,實(shí)驗(yàn)人員會(huì)告訴孩子們分?jǐn)?shù),并對(duì)他們說(shuō)一句鼓勵(lì)或者表?yè)P(yáng)的話。
實(shí)驗(yàn)人員隨機(jī)把孩子們分成兩組,一組孩子聽(tīng)到的是關(guān)于智商的夸獎(jiǎng),即表?yè)P(yáng),比如,“你很聰明,在拼圖方面很有天賦?!?strong>另外一組孩子得到的是一句關(guān)于努力的夸獎(jiǎng),即鼓勵(lì),比如:“剛才你一定很努力,所以表現(xiàn)得棒極了?!?/p>
接著,孩子們進(jìn)行第二輪拼圖測(cè)試,這輪測(cè)試題分為兩種,難度不同,孩子們可自由選擇參加哪一種測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在第一輪中被夸獎(jiǎng)努力的孩子中有90%選擇了難度較大的任務(wù),而那些被表?yè)P(yáng)聰明的孩子,大部分選擇了簡(jiǎn)單的任務(wù)。由此可見(jiàn),自以為聰明的孩子,不喜歡面對(duì)挑戰(zhàn)。
德韋克說(shuō),這兩類孩子在測(cè)試中的表現(xiàn)有很大的差異,被夸獎(jiǎng)努力的孩子會(huì)嘗試用各種方法解決難題,并會(huì)說(shuō)“這是我最喜歡的測(cè)試”,而那些被表?yè)P(yáng)聰明的孩子認(rèn)為,失敗是因?yàn)樗麄儾粔蚵斆鳎?,在測(cè)試中會(huì)很緊張,找不到解決方法時(shí)會(huì)十分沮喪。
第三輪測(cè)試中,德韋克故意讓孩子們?cè)馐艽煺?。然后給孩子進(jìn)行第四輪測(cè)試,這次的題目和第一輪測(cè)試一樣簡(jiǎn)單,那些被夸獎(jiǎng)努力的孩子,在此次測(cè)試中的分?jǐn)?shù)比第一次提高了30%,而被夸獎(jiǎng)聰明的孩子,他們的得分與第一次相比,反而退步了20%。
德韋克解釋說(shuō),鼓勵(lì),即夸獎(jiǎng)孩子努力用功,給孩子一個(gè)可以自我掌控的感覺(jué),而夸獎(jiǎng)孩子聰明,就等于告訴孩子成功與聰明與否有關(guān),這不在自己的掌控之中,所以,他們?cè)诿鎸?duì)失敗時(shí)會(huì)不知所措。
在后來(lái)對(duì)孩子的追蹤訪談中,德韋克發(fā)現(xiàn),那些認(rèn)為天賦是成功關(guān)鍵的孩子,往往看輕努力的重要性,他們認(rèn)為,“我很聰明,是不需要那么努力的”,甚至認(rèn)為努力就等于承認(rèn)自己不夠聰明。
看來(lái),以后孩子考試考不好的時(shí)候,不僅不能罵孩子“豬腦子”“笨蛋”“廢物”之類的侮辱性語(yǔ)言,也要少說(shuō)“你真聰明”了。
現(xiàn)在家庭教育中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)賞識(shí)教育,但賞識(shí)教育要講究正確方法,需要把握一個(gè)度,否則,不僅會(huì)讓孩子盲目自大,還容易讓孩子過(guò)早地趨炎附勢(shì),失去孩子天真的本性,而且這并不是好事。
有一位科學(xué)家為了證實(shí)家庭教育的重要性,曾從全美選出50名成功人士和50名監(jiān)獄罪犯,讓他們對(duì)自己的母親進(jìn)行評(píng)價(jià),或者寫(xiě)一寫(xiě)小時(shí)候印象深刻的事情,總之只要與母親有關(guān)的內(nèi)容都可以寫(xiě)。
其中有兩個(gè)人寫(xiě)的內(nèi)容引起了科學(xué)家的注意,都是關(guān)于小時(shí)候分蘋(píng)果的事情,但一個(gè)是罪犯,一個(gè)是美國(guó)白宮的高級(jí)官員。
那名罪犯這樣寫(xiě)道:
一次家庭團(tuán)聚的日子,媽媽拿出一大一小兩個(gè)蘋(píng)果,讓我和弟弟做選擇,弟弟年齡小,隨口就說(shuō)出了自己的真實(shí)想法,要吃大蘋(píng)果,并伸手去拿,結(jié)果被媽媽狠狠地臭罵了一頓,告訴他做人要懂得謙讓、友好。
看到這個(gè)場(chǎng)景,我毫不猶豫地選擇了小蘋(píng)果,因?yàn)槲也桓疫x擇大蘋(píng)果,不敢說(shuō)出自己真實(shí)的想法,并說(shuō)把大蘋(píng)果讓給弟弟吃,媽媽開(kāi)心的表?yè)P(yáng)了我,夸我懂事,就把大蘋(píng)果獎(jiǎng)勵(lì)給了我。
好像這個(gè)媽媽的教育方式?jīng)]有問(wèn)題,哥哥就應(yīng)該讓著弟弟,但是這個(gè)哥哥從那以后,就不敢表達(dá)自己的真實(shí)想法,學(xué)會(huì)了偽裝、說(shuō)謊、投機(jī)取巧,最終走上了犯罪的道路。在談到自己淪為階下囚時(shí),他又想起了媽媽從小教育對(duì)他的深刻影響,尤其分蘋(píng)果事件讓他終身難忘。
另一個(gè)是來(lái)自美國(guó)白宮的高級(jí)官員,他是這樣寫(xiě)的:
媽媽拿出大中小三個(gè)蘋(píng)果,給我們兄妹三人,我們都想拿到最大的蘋(píng)果,媽媽贊美地說(shuō):“很好,你們都勇敢地走出了自己的真實(shí)想法,我很開(kāi)心,可是大蘋(píng)果只有一個(gè),誰(shuí)要想得到它,就要把院子里屬于自己負(fù)責(zé)的草坪修整好?!?/p>
結(jié)果,這個(gè)官員靠著自己的辛勤勞動(dòng)得到了大蘋(píng)果,這件事讓他明白要想得到想要的東西,必須付出努力,今天他取得的成績(jī),也是自己不斷努力的結(jié)果。
不管這個(gè)故事是否是真實(shí)的,但它帶給我們的啟示是有意義的,正確的夸獎(jiǎng)對(duì)孩子的影響是不容忽視的,多夸孩子努力遠(yuǎn)比考孩子優(yōu)秀、聰明強(qiáng)的多。
想一想,你小時(shí)候得到哪些夸獎(jiǎng),令你終身難忘,歡迎分享!
聯(lián)系客服