現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，城市作戰(zhàn)是主要的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，而城市作戰(zhàn)的本質(zhì)就是步步為營(yíng)。近段時(shí)間，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間，雙方也在城市中進(jìn)行了交火。從相關(guān)報(bào)道的畫面來(lái)看，俄軍部隊(duì)的班排級(jí)戰(zhàn)斗組在相關(guān)作戰(zhàn)中利用班組機(jī)槍火力完全起到壓制作用。從地面作戰(zhàn)就可以看出一款性能優(yōu)秀的機(jī)槍對(duì)班排級(jí)作戰(zhàn)單位在城市作戰(zhàn)中有多么重要。而和俄羅斯軍隊(duì)同一水平線的中美兩軍，在班組火力方面也是快速發(fā)展，兩國(guó)相繼推出了換裝下一代班組武器的計(jì)劃，也將一切準(zhǔn)備工作做到了極致。

進(jìn)行機(jī)降俄軍機(jī)槍手

關(guān)于下一代班組機(jī)槍，中美研發(fā)思想“撞”到一起了

自美軍在上世紀(jì)將M4卡賓槍、M249機(jī)槍作為班組武器使用后，他們便再也沒有啟動(dòng)過(guò)任何大規(guī)模的武器換裝計(jì)劃，到了2018年，美國(guó)國(guó)防部宣布美軍將在2030年前全面裝備下一代班組武器。并啟動(dòng)了NGSW計(jì)劃，許多輕武器公司都表示參與了這項(xiàng)計(jì)劃中，但經(jīng)過(guò)兩年的測(cè)試，最終只有三家公司撐到了最后階段，這三家輕武器公司分別是OTS公司、西格-紹爾公司和德士龍公司。

MG-6.8系列

對(duì)于美軍這位大金主，每家公司都拿出了殺手锏，早在美軍公布候選名單時(shí)，三家公司立刻宣布了參與NGSW計(jì)劃的樣槍，但OTS公司和德士龍公司對(duì)樣槍的參數(shù)高度保密，只有西格-紹爾公司在公開場(chǎng)合中展出了NGSW樣槍，該公司將該槍定義型號(hào)為MG-6.8，由此可見，西格-紹爾公司對(duì)NGSW計(jì)劃的勢(shì)在必得，否則他們也不會(huì)如此高調(diào)。

6.8×51㎜彈藥

MG-6.8機(jī)槍口徑為口徑為6.8×51㎜，使用軟質(zhì)尼龍包彈鏈供彈，該槍做出了減重處理，但卻沒有影響其精準(zhǔn)度和使用體驗(yàn)，子彈散布面比M249機(jī)槍還小，而且射擊時(shí)所產(chǎn)生的后坐力只比M4卡賓槍大了不到50%。當(dāng)然，我國(guó)在下一代的輕機(jī)槍也已經(jīng)早早研發(fā)。

后面的是QJS201 5.8毫米班用機(jī)槍

我國(guó)早在2019年的時(shí)候就已經(jīng)將新一代班組機(jī)槍小批量裝備部隊(duì)了，在2021年珠海航展上，新一代班組機(jī)槍正式亮相于大眾視野，其官方代號(hào)為QJS-201型機(jī)槍，由重慶建設(shè)工業(yè)集團(tuán)研制。QJS-201機(jī)槍的口徑依然是5.8㎜，槍體使用模塊化擴(kuò)展設(shè)計(jì)概念，空槍重量?jī)H有5㎏。

從MG-6.8機(jī)槍和QJS-201機(jī)槍我們能看出兩款機(jī)槍使用的都是彈鏈供彈設(shè)計(jì)，機(jī)匣頂部也加上了皮卡丁尼戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌，槍托、護(hù)木和槍身都做了鏤空設(shè)計(jì)，可以說(shuō)MG-6.8機(jī)槍和QJS-201機(jī)槍除了外觀不同之外，槍械設(shè)計(jì)有著很高的相似度，而且有很多細(xì)節(jié)我國(guó)的QJS-201型機(jī)槍做的要比MG-6.8機(jī)槍要好。

中美同時(shí)更換班組機(jī)槍，真不是跟風(fēng)，而是各有原因。

M249機(jī)槍

其實(shí)美軍沒有必要更換M249機(jī)槍，這款機(jī)槍并沒有太多毛病，相反就憑美軍服役了該槍30多年就可以看出它還是一款很優(yōu)秀的機(jī)槍。美軍更換班組武器的最大理由就是他們的作戰(zhàn)環(huán)境發(fā)生了改變，往前推三十年美軍的作戰(zhàn)區(qū)域主要是在中東，在海灘、高原、叢林地區(qū)的戰(zhàn)役很少，經(jīng)歷時(shí)間也很短，而M249機(jī)槍在沙漠地形的表現(xiàn)雖然不錯(cuò)，但這并不代表著它能在高原山地、海灘叢林等地區(qū)表現(xiàn)出色，因此為了在和解放軍的較量中不落入下風(fēng)，美軍提出了全面裝備新式班組武器的要求，而現(xiàn)在正應(yīng)了美軍所想的那樣，中美局勢(shì)變得日益嚴(yán)峻，一場(chǎng)需要美軍重新花費(fèi)精力和時(shí)間才能應(yīng)付的較量已經(jīng)初現(xiàn)苗頭。

95班機(jī)已經(jīng)不能滿足作戰(zhàn)需求

而解放軍更換QJS-201機(jī)槍的理由很簡(jiǎn)單，那就是95式班機(jī)真的該換了，因?yàn)槲覈?guó)的疆域很廣闊，考慮到此因素95式槍族的全域作戰(zhàn)性能非常強(qiáng)，但是95式槍族由于過(guò)度注重全域作戰(zhàn)性能，它的精度和實(shí)戰(zhàn)效果并不好，但是礙于我國(guó)在輕武器研究領(lǐng)域一直不太突出，一直沒有出現(xiàn)特別令人眼前一亮的武器，之后研制的幾款班組機(jī)槍表現(xiàn)得都不盡如人意，所以解放軍更換班組武器也就很好解釋了。

MG-6.8和QJS-201機(jī)槍投入使用，效果究竟如何？

MG-6.8機(jī)槍使用6.8×51㎜口徑子彈，這種新型的中口徑子彈也是應(yīng)美軍所要求的，具有重量輕、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度大等特性，初速度和穿透力比美軍之前使用的小口徑子彈要高。MG-6.8機(jī)槍使用了快速裝彈系統(tǒng)，安裝子彈時(shí)直接從供彈口送入即可，不需要打開受彈機(jī)蓋，而且左右手操作都很方便，空槍重量比M249更輕，使用者如果臂力稍微大一些完全可以單手抵肩射擊。

西格-紹爾公司將MG-6.8機(jī)槍成功研制了之后，邀請(qǐng)了一些美軍退役人員進(jìn)行射擊體驗(yàn)，這些測(cè)評(píng)人員在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了很明顯的問題，那就是MG-6.8機(jī)槍為了減重，槍體內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常緊湊，這導(dǎo)致了除非緊急情況，MG-6.8機(jī)槍的槍管不建議更換，這樣便會(huì)讓美軍的戰(zhàn)斗班組需要機(jī)槍提供火力支援時(shí)間隔加大，并不利于他們更好地執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，作為一家以質(zhì)量和實(shí)用拿下市場(chǎng)的輕武器公司，在這方面的考慮并不是很周到。

而QJS-201型班組機(jī)槍的制造商無(wú)法進(jìn)行類似于西格-紹爾公司的測(cè)試方法，但所幸QJS-201機(jī)槍被解放軍選中并決定小批量投入部隊(duì)使用，生產(chǎn)數(shù)量目前較少，但是測(cè)試范圍非常廣，“蛟龍”突擊隊(duì)、某邊防部隊(duì)、空降部隊(duì)和陸軍特戰(zhàn)旅都裝備了該槍。雖然具體使用體驗(yàn)官方并沒有透露，但是我們?nèi)匀豢梢钥闯鯭JS-201機(jī)槍比上一代95式班機(jī)要好很多。在公開報(bào)道的畫面中，使用QJS-201機(jī)槍的戰(zhàn)士在進(jìn)行一系列戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作時(shí)沒有絲毫的別扭和不適，相反使用了QJS-201機(jī)槍的士兵在移動(dòng)、固定射擊時(shí)相比于使用95班機(jī)要更快捷也更標(biāo)準(zhǔn)，這主要?dú)w功于QJS-201機(jī)槍成熟的人體工效設(shè)計(jì)。

和MG-6.8機(jī)槍一樣，QJS-201機(jī)槍也考慮到了士兵的使用習(xí)慣，左右手使用都很方便，更重要的一點(diǎn)則在于士兵在一旦成熟的掌握了QJS-201機(jī)槍的操作過(guò)程，那么它的換彈鏈、換槍管等環(huán)節(jié)會(huì)比M249機(jī)槍快很多，這為解放軍戰(zhàn)斗班組的實(shí)戰(zhàn)帶來(lái)了很大的優(yōu)勢(shì)。關(guān)于機(jī)槍的測(cè)試，QJS-201機(jī)槍的測(cè)試范圍很廣，測(cè)試效果也很優(yōu)秀，而MG-6.8機(jī)槍公開的測(cè)試環(huán)境單一、測(cè)試項(xiàng)目也很單一，這樣的測(cè)試結(jié)果或許會(huì)讓MG-6.8機(jī)槍陷入之前的M16步槍一樣的境地，測(cè)試時(shí)任何問題都沒有，但是一到戰(zhàn)場(chǎng)上就不盡如人意。

結(jié)語(yǔ)

特種部隊(duì)獵裝5.8毫米輕機(jī)槍

不得不說(shuō)，我國(guó)這兩年的輕武器研究成果是有目共睹的，從之前飽受詬病的人機(jī)功效問題、槍管槍身問題現(xiàn)如今都已經(jīng)在新一代的武器中看不到了，這其中借鑒歐美國(guó)家的設(shè)計(jì)也有很多屬于我們自己的設(shè)計(jì)，融合了多方資源研制出的新型國(guó)產(chǎn)武器絕對(duì)會(huì)比以往所裝備的步槍要好，這是非常大的進(jìn)步。解放軍使用的輕武器變得更先進(jìn)，更時(shí)髦。

其實(shí)MG-6.8機(jī)槍能被選入美軍下一代班組武器的另一個(gè)原因是西格-紹爾給出的競(jìng)標(biāo)價(jià)格比OTS公司、德士龍公司的要低。選用造價(jià)低的武器也是美軍一貫作風(fēng)，一分價(jià)錢一分貨，造價(jià)低了質(zhì)量也就隨之下降，千萬(wàn)別信美軍測(cè)試時(shí)的制式武器，否則美軍士兵為什么還要花錢自己購(gòu)置武器呢？