三、“七五方案”的出臺和詞形的不斷優(yōu)化
如果說這位中國的漢語盲文之父曾經(jīng)擁有兩個(gè)寵兒，那么，次子的誕生則是以長子被打入冷宮為前提的。
客觀地說，對黃老的這次重大改革舉措，最初一段時(shí)期真正理解其苦心者并不多。有人說：“這是黃乃吃飽了沒事兒干，自己想出來的?！睂Υ?，黃老大聲疾呼：“絕非無病呻吟！”有的人武斷地說：“新方案已超出了普通盲人的接受能力，無法推廣?！睂Υ耍S老的回答是：“讓群眾的實(shí)踐去檢驗(yàn)好了。”更有不少的盲人群眾認(rèn)為，盲人有點(diǎn)兒文化就足夠了，盲字無需再改。黃老幾乎是在學(xué)術(shù)的偏見、習(xí)慣勢力的阻撓以及人際關(guān)系的糾葛的包圍中，孤軍奮戰(zhàn)的。在給我的一封信中，他這樣寫到：“這是一場韌性的戰(zhàn)斗。”他利用各種機(jī)會(huì)向盲人群眾、盲教工作者和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)耐心地宣傳、解釋、做工作。
經(jīng)過艱苦的努力，在當(dāng)時(shí)任教育部副部長李琦同志的支持下，《帶調(diào)雙拼盲字方案（草案）》漢字本于1977年春正式出版；78年6月又出版了盲文版，自77年秋季開始，在7所盲校用新方案進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)教學(xué)。同時(shí)，一些地區(qū)的校外盲人也有組織地或自發(fā)地開展了試學(xué)試用活動(dòng)。無論是實(shí)驗(yàn)學(xué)校的師生，還是校外試學(xué)試用的盲人，對新盲字反應(yīng)都很好。特別是學(xué)過現(xiàn)行盲字者，經(jīng)過對比，更能體會(huì)到新方案的優(yōu)越性。
實(shí)踐證明，新方案并沒有超出盲人的接受能力，學(xué)者樂于接受，識字階段所需時(shí)間與現(xiàn)行盲字基本相符或略長。新盲字能大大提高使用者的理解能力，他終于贏得了一批擁護(hù)者。
黃老總是不加休止符地工作著，奔波著。初戰(zhàn)告捷，他并未止步。經(jīng)他多方努力，在民政部領(lǐng)導(dǎo)的支持下，當(dāng)時(shí)中國盲人聾啞人協(xié)會(huì)同國家教委、國家文字改革委員會(huì)等有關(guān)部門，于1986年2月26日召開了第一屆全國盲文改革學(xué)術(shù)研討會(huì)，當(dāng)時(shí)定名為“《帶調(diào)雙拼盲字》學(xué)術(shù)研討會(huì)”。這在我國百余年盲文發(fā)展史上是第一次，引起了包括新聞界在內(nèi)的有關(guān)各方的一致關(guān)注。
在隆重的開幕式上，民政部副部長楊琛、國家教委副主任柳斌分別發(fā)表了重要講話。領(lǐng)導(dǎo)同志在講話中，高度評價(jià)了黃老對我國盲改工作的卓越貢獻(xiàn)。楊琛同志有這樣幾句話，至今我還印象很深，他說：“一個(gè)人否定別人并不難，但由自己否定自己確是很難做到，而黃乃同志做到了，他全盤否定了由他自己創(chuàng)造的舊的盲文體系，并創(chuàng)制出新的體系，這是一件很不容易的事情?！秉S老做了題為《為建設(shè)有中國特色的漢語盲文而奮斗》的歷時(shí)4個(gè)小時(shí)的長篇學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告全面系統(tǒng)地闡述了我國盲改工作的重大意義和改革的基本思路，堪稱是我國盲改工作的第一篇綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。
會(huì)議圍繞黃老的報(bào)告展開了討論，對新方案的科學(xué)性、實(shí)用性和可行性作了多方面、多角度的論證。幾位知名度很高的專家對方案發(fā)表了建設(shè)性的意見。會(huì)上還交流了各地經(jīng)驗(yàn)，并對方案的進(jìn)一步完善提出了建議。
與會(huì)的多數(shù)同志對方案表示擁護(hù)，并同意對個(gè)別符號做小的調(diào)整，但唯有中國盲文出版社的商榮杰同志對方案中存在的“后單行問題”提出了異議。所謂“后單行問題”，既是指方案中韻方的第4、5點(diǎn)位上安排的一個(gè)符號。商榮杰同志認(rèn)為，當(dāng)這個(gè)符號與聲母相拼時(shí)，容易使盲人在摸讀中產(chǎn)生誤解，而影響摸讀速度和認(rèn)讀的準(zhǔn)確性。他主張“取消后單行字母?！钡?，由于與會(huì)的盲人代表大都有熟練使用盲文的經(jīng)歷，雖在會(huì)前各實(shí)驗(yàn)學(xué)校也做了各項(xiàng)指標(biāo)的測試，但由于參加測試的學(xué)生多數(shù)是先天失明者，觸覺較靈敏，故詞形測試結(jié)果在數(shù)據(jù)上也無明顯差異，因此，代表對這個(gè)問題缺乏足夠的認(rèn)識，商榮杰同志的正確意見在會(huì)上未被采納。
整個(gè)研討會(huì)的始終都充滿了學(xué)術(shù)氣息，大家本著對當(dāng)代和后代盲人負(fù)責(zé)的精神，認(rèn)真地思考、研究和爭論著，無論是某個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號的安排，還是方案的表述都是經(jīng)過了極認(rèn)真的推敲后才最后定奪。記得，僅為了頓號這一個(gè)點(diǎn)位的安排，大家竟?fàn)幷摿税雮€(gè)多小時(shí)。
會(huì)下，無論在宿舍里還是餐桌旁，大家談?wù)摰闹黝}仍是盲改。我還清楚地記得為新方案重新定名的前后。
那是一天晚飯的餐桌旁，黃老和國家文改會(huì)的敖小平老師——一位極賦學(xué)者風(fēng)度的中年文字專家，正在熱烈地談?wù)撝粋€(gè)什么理論問題。稍后，他們又回到了盲字改革主題，敖小平同志談到了新方案的定名問題，他說：“《帶調(diào)雙拼盲字》定名似有不妥，調(diào)是漢語語音結(jié)構(gòu)中重要的組成部分，用“帶”字以削弱了它的重要性，把調(diào)放到了一個(gè)附屬地位；同時(shí)也沒有反應(yīng)出這個(gè)方案的整個(gè)內(nèi)涵，是否可改一下名字？黃老立即表示同意他的意見，并讓我轉(zhuǎn)告其他代表，考慮一下定什么名為好。
第二天下午，當(dāng)討論這個(gè)問題時(shí)，眾說紛紜，有人主張叫《中華盲文》，有人提出叫《漢語點(diǎn)字》，還有人表示希望用兩位設(shè)計(jì)者的姓氏命名為《黃福盲字》。黃老連聲說“不好，不好”。他提出是否可叫《漢語新盲文》，大家還是認(rèn)為不妥。爭來爭去沒有結(jié)果。最后，還是黃老提出定名為《漢語盲文“七五”方案》。他解釋說：“漢語盲文反映了這個(gè)方案的基本內(nèi)涵，而“七五”兩字有兩個(gè)含義，其一，這個(gè)方案的草案是于75年問世的；其二，這個(gè)方案又是在國家“七五”計(jì)劃的頭一年召開的學(xué)術(shù)研討會(huì)上通過的?！贝蠹衣牶?，一致表示贊同。于是，從這時(shí)起，《帶調(diào)雙拼盲字方案》定名為《漢語盲文“七五”方案》。
雖然會(huì)上原則通過了方案，但大家都有一個(gè)共識，就是：方案的進(jìn)一步完善工作還遠(yuǎn)沒有完成。
商榮杰同志并沒有因?yàn)樽约旱囊庖娢幢唤邮芏鴼怵H。會(huì)后他通過一封封書信，向大家繼續(xù)陳述著自己的觀點(diǎn)，態(tài)度之誠懇，說服工作之耐心細(xì)致，至今仍給同志們留下了深刻的印象。在他的努力下，一些同志對此問題逐漸有所認(rèn)識，黃老經(jīng)過反復(fù)研究、思考后，認(rèn)為商榮杰同志的觀點(diǎn)確有一定道理，他根據(jù)自己對盲人摸讀生理、心理規(guī)律，盲字布點(diǎn)的合理性及詞行優(yōu)化等理論問題的研究成果，結(jié)合商榮杰同志的意見，對“七五”方案做了新的改進(jìn)。在會(huì)后短短的三年時(shí)間里，黃老曾先后5次對方案做了重大調(diào)整，后來，終于決定將韻方的3、6點(diǎn)調(diào)式改為5、6調(diào)試，使詞形的優(yōu)化達(dá)到了前所未有的水平。這個(gè)方案于19８9年9月，在張家口召開的全國第二屆盲改學(xué)術(shù)研討會(huì)上通過，后被稱為“七五修正案”。
采用5、6調(diào)式的“七五修正案”與過去相比，在詞形優(yōu)化方面有了大的進(jìn)步。然而，在其它方面又帶來了一些新的問題，主要是由于調(diào)號點(diǎn)位變動(dòng)給初學(xué)者的認(rèn)讀增加了困難，延長了熟練掌握的過程。究其深層次原因，5、6調(diào)式不符合盲人的摸讀心理。此外，對輕聲的處理增加了學(xué)習(xí)者記憶的負(fù)擔(dān)，使用起來也很不方便，難以熟練掌握。不僅如此，這個(gè)方案包含的缺陷詞形還是相當(dāng)多的。經(jīng)過一段實(shí)踐，不少同志提出，希望能再找到一個(gè)既堅(jiān)持了3、6調(diào)式，又能使詞形進(jìn)一步得到優(yōu)化的更好的方案，優(yōu)化詞形的研究仍然在3、6調(diào)式或5、6調(diào)式這兩個(gè)方面的爭論中進(jìn)行著。
這期間，張德輝、唐娣、李辛等同志也都先后提出了各自的方案，特別是李辛同志曾設(shè)計(jì)出多種方案。
黃老對所有提出的方案都做了認(rèn)真的研究。在對每個(gè)方案進(jìn)行研究前，他總是要先把字母表熟背下來，掌握了拼法后，再做各種測試和權(quán)衡，以從中找到其優(yōu)點(diǎn)和不足。他總是耐心地聽取大家的意見，將其中有益的思想加以綜合、提煉，并上升到新的高度，以為方案改進(jìn)所用。他不止一次稱自己為“加工廠廠長”。一個(gè)年愈古稀的老人，整日從事著大量繁重而枯燥的工作，其艱辛令人難以想象。
當(dāng)然，黃老絕非“完人”和“圣賢”，他的思想認(rèn)識也常受著各種客觀因素的影響和制約。在一些具體問題上，有時(shí)他也會(huì)錯(cuò)的。在和他的接觸中，我感到黃老是這樣一個(gè)人，他認(rèn)為是正確的東西，就一定堅(jiān)持；然而，他一旦認(rèn)識到什么東西是錯(cuò)的，即使是他曾堅(jiān)持過的，他也毫不猶豫地加以糾正，并從不掩飾自己的失誤。他不止一次地對我談起商榮杰同志在進(jìn)一步完善“七五方案”工作中所做的重要貢獻(xiàn)和自己在“后單行問題”上曾有過的失誤，以及對標(biāo)調(diào)問題認(rèn)識上的否定之否定的深化過程。
1991年7月，全國第三次盲改學(xué)術(shù)研討會(huì)召開。會(huì)上，多數(shù)代表反映了群眾要求將5、6調(diào)式改回3、6調(diào)式的呼聲，會(huì)議采納了李辛同志對方案的調(diào)整建議，使同時(shí)恢復(fù)3、6調(diào)式和取消后單行結(jié)構(gòu)成為可能。又在詞形的優(yōu)化和布點(diǎn)的合理性等方面達(dá)到了一個(gè)新的更高水平。這個(gè)方案在本次會(huì)議上獲得通過，因會(huì)議在北京香山舉行，故本案被稱為“香山案”。
會(huì)后，根據(jù)大家實(shí)踐結(jié)果，反饋回的意見，黃老對方案的字母表先后做了4次“微調(diào)”。
1992年6月在京召開的全國第四屆盲改學(xué)術(shù)研討會(huì)上，絕大多數(shù)同志認(rèn)定“香山修正案”可作為我國盲字改革方案的最后修正案。方案于本次會(huì)議正式定案，并最后定名為《漢語雙拼盲文方案》。
后來的實(shí)踐和科學(xué)的測定，都充分證明了這個(gè)方案的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于以前各案，相比之下，堪稱最佳，用黃老的話說就是：“最大限度，綜合平衡地實(shí)現(xiàn)了四條標(biāo)準(zhǔn)。”
我做了一下估算，這個(gè)方案從設(shè)計(jì)之初到最后定案，連同先后被淘汰的幾十個(gè)方案及方案的雛形誕生以后的幾十次大的調(diào)整、小的改進(jìn)，總計(jì)至少經(jīng)歷了百次以上的變動(dòng)，可以毫不夸張地說，它的每一個(gè)字母和符號的安排都是經(jīng)歷過多少次的反復(fù)推敲，根據(jù)使用頻率、詞形優(yōu)化和使用者的實(shí)踐結(jié)果等方面權(quán)衡后，才最后確定的。這個(gè)方案實(shí)在是來之不易的啊！當(dāng)您學(xué)習(xí)和使用它時(shí)，希望能想到這一點(diǎn)。
黃老在文章和談話中，多次謙虛地說，這個(gè)方案是集體智慧的結(jié)晶，他本人只是充當(dāng)了“加工廠廠長”。然而，大家知道，這條具有中國特色的漢語盲文的帶調(diào)雙拼之路是黃老為我們開創(chuàng)的；指導(dǎo)盲改的四條標(biāo)準(zhǔn)是他制定的；方案的基本框架是他親手締造的；盲改工作始終是在他的基本設(shè)計(jì)思想的指導(dǎo)下前進(jìn)的。方案的每次重大調(diào)整和改進(jìn)，也都是在他的親自主持和領(lǐng)導(dǎo)下完成的。在盲改進(jìn)程中，他始終發(fā)揮著主導(dǎo)作用，他是當(dāng)之無愧的中國漢語盲文之父，《漢語雙拼盲文方案》的總設(shè)計(jì)師和盲字改革的領(lǐng)頭人。
對這次盲字的再改革，我國一位很有權(quán)威的著名特殊教育學(xué)專家曾這樣評價(jià)：“根據(jù)我所掌握的各國盲字的研究情況來看，世界上任何一個(gè)國家，對盲字的研究，也沒有像我國這次盲改工作這樣，耗用時(shí)間之長，參與面之廣，理論研究之深入、細(xì)致和多方面，數(shù)以百次的方案調(diào)整，在世界盲文史上，當(dāng)屬首列?！彼A(yù)言到：“這次盲改工作，不僅會(huì)給我國盲胞帶來巨大福音，而且對世界各國盲文的發(fā)展，也將會(huì)提供有益的借鑒，而作為我們這次盲改的總設(shè)計(jì)師和“加工廠廠長”的黃乃同志，他的名字也將會(huì)銘刻在世界盲文發(fā)展史的史冊上?！?/p>
本公眾號致力于向視障者傳播文化知識，普及盲文知識，提高語言文字表達(dá)能力，探討視障者學(xué)習(xí)熱點(diǎn)話題，傾力打造最接地氣的視障者學(xué)習(xí)園地。歡迎大家在此分享自己學(xué)習(xí)文化和專業(yè)知識的經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)，歡迎各位草根寫作愛好者朋友們在此發(fā)表自己的原創(chuàng)文章。投稿郵箱：2294035980@qq.com，來搞必須為原創(chuàng)，郵件主題注明讀者投稿，同時(shí)附帶百字左右的作者簡介。歡迎后臺留言，寫下您對所發(fā)文章的觀感和對本公眾號的意見、建議和期待。歡迎加入盲文與文化雙修群了解更多內(nèi)容，群號碼：955129385。
聯(lián)系客服
