第二百七十條明文規(guī)定,以非法占有為目的,將代為他人保管的財物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有,拒不退還的是侵占罪。可見除了要占有他人財物之外,還必須具備“拒不退還”的行為才構(gòu)成侵占罪。然而,在司法實踐中,什么是“拒不退還”有著很大分歧。
一種觀點認為,財物所有人發(fā)覺財物被侵占后,要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。
第二種觀點認為,拒不退還是指財物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。
第三種觀點主張,拒不退還是指在一審判決做出前,占有人仍不退還的行為。
筆者同意第三種觀點,即拒不退還應以一審判決做出前,占有人仍不退還為標準。理由如下:
第一、刑法第二百七十條已明文規(guī)定“本條罪,告訴的才處理?!本褪钦f本罪(侵占罪)屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴,就不會對行為人追究刑事責任。根據(jù)這一規(guī)定,如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財物退還給了被害人,則危害狀態(tài)消失,被害人的權(quán)利已得到保護和補償,再起訴已變得不必要。
第二、中國刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定,人民法院審理自訴案件,可以進行調(diào)解。如果在訴訟過程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達成了調(diào)解協(xié)議,被告人將占有的財物返還給了自訴人,則可結(jié)束訴訟程序,不追究被告人的刑事責任。
第三、中國刑事訴訟法第二百一十二條規(guī)定,自訴人在判決宣告前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定,只要在判決宣告前,被告人與自訴人達成了和解協(xié)議,將占有的財物返還給自訴人,自訴人可以撤銷起訴,不追究被告人的刑事責任。從而失去對被告人追究刑事責任的根據(jù)。
聯(lián)系客服