小學(xué)時(shí),就聽說一個(gè)詞,“窮酸秀才”,也知道了秀才可以算是科舉制度最基層的功名。中學(xué)時(shí),又學(xué)習(xí)了課文《范進(jìn)中舉》,主人公范進(jìn)一副瘋瘋癲癲、丑態(tài)畢露的樣子,形成了心目中對(duì)秀才和舉人的最初印象。
總覺得,好像秀才和舉人都沒什么呀,更別提什么科舉制度了,都是老八股,老封建。
而且一直以來,很多人還有種看法,就是認(rèn)為秀才相當(dāng)于今天的初中生,舉人相當(dāng)于高中生,而進(jìn)士就是大學(xué)生。
基于這種對(duì)應(yīng),似乎秀才很好考,考舉人雖然有點(diǎn)難度,但也不大,進(jìn)士可能確實(shí)挺難的,但是只要努努力踮踮腳,以咱們當(dāng)代人的智商,熬幾個(gè)通宵也是能夠過關(guān)的。
可長大后,真正學(xué)習(xí)歷史,了解了古代科舉制度的種種,特別是科舉錄取率后,才知道,當(dāng)年的想法有失公允。
下面小編就為朋友們說說考取秀才有多難。
拿科舉制度最成熟的明清兩代來說,秀才考試每三年舉行兩次,人口大縣有錄取名額三四十個(gè),中縣二三十個(gè),小縣十余個(gè)(見《清會(huì)典》)。
捫心自問:放在當(dāng)今,在全縣范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一考試,哪位朋友確定有把握考進(jìn)前三十、四十名嗎?
而且這個(gè)前三四十名,可不像咱們今天中考高考,只是和同一級(jí)學(xué)生加上少數(shù)復(fù)習(xí)生同考,人家那是考多少次只要沒考上的,都可以來。
近代史上,大家都知道曾國藩,他記錄過他老爸曾麟書考秀才的經(jīng)歷。
曾麟書從小讀書,并且學(xué)習(xí)非常用功(積苦力學(xué)),但是卻屢試不第,被秀才考試折磨得差點(diǎn)都能學(xué)會(huì)一哭二鬧三上吊了(平生困苦于學(xué)),一直考到43 歲,連考17 次后才考上(府君于是年四十有三,應(yīng)小試者十七役矣)。
兒子說親爹舊事,而且也不是什么光彩之事,諒來不會(huì)有假。
雖然曾爸爸這是特例,但一個(gè)普通人,打小非常努力,考了17 次,直到43 歲,才考上秀才,我們還能認(rèn)為秀才相當(dāng)于今天的初中生,而且很好考嗎?
從明清科舉資料數(shù)據(jù)匯總來看,在很多州府,秀才的錄取率大概在1%到10%之間,而秀才們參加鄉(xiāng)試,有0.5%-4%左右的概率能中舉,然后各省舉子上京參加會(huì)試,這時(shí)錄取率能大點(diǎn),但是最高時(shí)也只有10%左右。
按最大值來計(jì)算,從白丁到進(jìn)士的成功率為10%×4%×10%=萬分之四,一萬個(gè)人里面四個(gè)人成功,那按最小值呢?1%×0.5%×8%=百萬分之四。
可以說,依據(jù)錄取率來看,考中秀才,難度大概相當(dāng)于考上當(dāng)代比較優(yōu)秀的一本大學(xué),例如211/985院校,而考中舉人,大概相當(dāng)于考上清華、北大這兩所中國TOP2大學(xué),至于考進(jìn)士的難度,甚至和考上世界TOP10的牛津劍橋沒什么區(qū)別。
現(xiàn)在,您還覺得窮酸秀才窮酸嗎?就連范進(jìn)中舉后發(fā)瘋,小編我都覺得不冤枉了。
文化 · 詩書 · 字畫 · 時(shí)尚,蕪湖人自己的文化交流
聯(lián)系客服