商洛歷史文化國際學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文選-----《洛間論》上、中、下
作者簡介:廣州人,商洛古文化研究院院長,商於古道特聘專家。不可移動(dòng)文物故武關(guān)、少習(xí)山、秦上雒縣治、王陵古城的發(fā)現(xiàn)研究者。
洛 間 論
(中)
王國偉
《山海經(jīng)》的“雒”水,疑沒有經(jīng)過漢后改動(dòng),因此雒非秦后的南雒或伊雒水。此雒,是指《隋書》“商洛縣”中“商山洛水”的“洛(雒)水”。有別于“南雒”“北洛”。為今丹江上游古“上雒”流經(jīng)古商縣,在丹水縣前的一段河流謂稱。始于以姓為邑。該雒水雒(丹水)流域道路在西周已成著名貢道至唐。對有別于秦后“雒”“洛”流域名稱的改動(dòng)與變化,先秦作品及秦后史料中“上雒”雒與“上洛”所發(fā)生事件地域流域解讀有實(shí)際意義。
關(guān)鍵詞:上雒 上洛 洛水 雒水 洛間
(續(xù)洛間論上)
一、西周 “雒”;夏商“洛”與文物“上雒”“上洛”
洛有記載于夏商甲骨文(《甲骨文合集》36959號)為地名16。
陳劍(《釋“琮”及相關(guān)諸字》)認(rèn)為:“雒”字晚出,現(xiàn)有西周晚期金文周雒盨(《集成》9.4380),為器主之名。在殷商和西周時(shí)代,兩洛水字都應(yīng)只作“洛”。17可從。西周器主之“雒”疑屬貢道雒流域或上雒流域之“雒”有關(guān)聯(lián)。
周雒盨“雒”
而“西周晚期金文敔簋(84323)有地名“上洛” 、永盂(《銘圖》13卷459頁)“陰陽洛”等,研究者多以為“洛”為南洛即“雒水”?!吧下濉睆埣疑組247漢簡《二年律令》451、《漢書·地理志》等作“上雒”,以位于南洛水(雒)上游而得名”尚有補(bǔ)義之處。
敔簋(84323)銘文有地名“上洛”
永盂(《銘圖》13卷459頁)“陰陽洛”
張家山M247漢簡《二年律令》有“上雒”
因秦文物陶文《雒亭》出土地及文物《上雒丞印》,其“上雒”治所地域未在洛水或古雒水之上,而在今丹水域。且秦建制地名多延續(xù)戰(zhàn)國先秦前至春秋名稱。如“上雒”縣治所同一丹水流域的“商”縣,故屬西周器《下鄀雝公緘鼎》下鄀地附庸于楚,后屬楚“商”。戰(zhàn)國秦封衛(wèi)鞅于“商”稱商鞅,其“商”縣秦統(tǒng)一后仍稱“商”縣,并延續(xù)至漢、兩晉南北朝。18
秦《雒亭》出土地在今丹水流域
秦《上雒丞印》,其“上雒”治所地域未在洛水或古雒水之上,而在今丹水域。
16郭沫若主編﹐胡厚宣總編輯﹐中國社會科學(xué)院歷史研究所《甲骨文合集》編輯工作組集體編輯?!都坠俏暮霞?/span>36959號1978~1982年中華書局出版
17 陳劍《中國語言文字研究叢刊》(第二輯)(釋“琮”及相關(guān)諸字)出版社: 線裝書局 2007-4
18《商洛地區(qū)志》第9頁
上雒城邑治所在今丹水流域延續(xù)。并應(yīng)有下雒(鄀,同音)是在“雒水之上”,有別于南雒的流域水系。
又清華簡《系年》載:“楚昭王侵伊、洛以復(fù)方城之師”,19亦可為戰(zhàn)國伊洛河稱“洛”而非稱“雒”水,與秦《雒亭》《上雒丞印》之“上雒”不同“南雒”“北洛”流域添一旁證。
虞萬里認(rèn)為:戰(zhàn)國晚期十二年上郡守壽戈、上郡守錯(cuò)戈、上郡守匽氏戈銘文皆有“洛都”一詞,戰(zhàn)國“洛都劍”亦有“洛都”,上洛戈甲、乙有“上洛”⑨,此皆指上郡之洛都。20可從。
而周器《敔簋》銘文載:其“王令敔追御于上洛熄谷,至于伊、班”(《集成》4323),銘文中“上洛”指洛邑王城和成周洛水上游流域地域。21《中國歷史地理圖集》(圖)標(biāo)注此時(shí)“上洛”在今商洛市洛南縣東前方22。是南洛河上游“上洛”稱謂的最早記載 。
《中國歷史地理圖集》中西周時(shí)期的“上洛”
上洛戈上郡之“上洛”與《敔簋》洛南之“上洛”記載了西周至戰(zhàn)國南、北上洛之謂稱。與秦秦陶《雒亭》秦《上雒丞印》“上雒”之名稱各代表不同流域。
19 李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。?
20 虞萬里《“洛”、“雒”異文與漢魏二朝之五行忌避》(社會科學(xué))2014年第06期
21《殷周金文集成》中國社會科學(xué)院考古研究所主編 2007中華書局出版。
22 譚其驤《中國歷史地圖集》第一冊 中國地圖出版社出版
二、春秋《左傳》上雒在丹水流域非南雒,疑雒姓始祖地。
《左傳》經(jīng)漢“雒”“洛”文字已有變故無疑。如段玉裁《說文解字注》洛:(漢典說文解字)洛不見於左傳。傳凡雒字皆作雒。如僖七年伊雒之戎、宣三年楚子伐陸渾之戎遂至于雒是也。淮南墜形訓(xùn)曰。洛出獵山。據(jù)高注謂雍州水也。雒出熊耳(《淮南子·墜形訓(xùn)》:“雒出熊耳?!庇谑∥嵝伦C:“熊耳山在京師上雒西北也。(正西,屬丹水流域上雒zenmax國偉注)”按:今文作“上洛。”( 新華字典在線查字www.haosystem.com)”)。據(jù)高注謂豫州水也。漢地理志弘農(nóng)上雒下云。禹貢雒水、出冢領(lǐng)山。(實(shí)與丹水同zenmax國偉注)東北至鞏入河(古人將上雒熊耳山同出“雒”“丹”或 先秦洛雒二水。zenmax國偉注)。豫州川。盧氏下云。伊水、出熊耳山。23
商州熊耳與丹水 省吾新證:“熊耳山在京師上雒西北也(古人將上雒熊耳山同出“雒”“丹”或 先秦洛雒二水。)
然,春秋《左傳.哀公四年》(前491年)楚謀北方,襲梁及霍,軍臨上雒,威脅晉陰地大夫士蔑交出蠻氏戎“......司馬起豐、析與狄戎,以臨上雒......不然,將通于少習(xí)以聽命。”典故及地點(diǎn)不可能有變。之前的學(xué)者多認(rèn)為此上雒是在伊洛流域上游。
但其“豐”“莵和”“少習(xí)”“上雒”最具象的地理描述在研討會組織對《少習(xí)武關(guān)地望新考》實(shí)地考察中得到佐證:故武關(guān)在丹水流域今竹林關(guān),其地標(biāo)性“少”字山(少習(xí)山)及碼頭,城隍廟、過風(fēng)樓碼頭的莵和山、山陽的“豐”及墓葬文物在今丹水流域;36
23《說文解字注》洛,清代段玉裁:新華字典在線查字www.haosystem.com)
且同流域上雒城池、王陵古城與《史記正義》《括地志》記載的地理位置吻合,24又同流域新發(fā)現(xiàn)的“故武關(guān)”也與《史記正義》《括地志》記載的地理位置吻合。秦陶器《雒亭》地、封泥《上雒丞印》在丹水流域的出現(xiàn)。疑故《左傳》“司馬起豐”發(fā)生地及“上雒”治所地域名應(yīng)為先秦原作《左傳》固有。與該傳其它“伊雒之戎”“伐陸渾之戎遂至于雒”之“雒”有別。此雒因《士山盤》仲國被晉取代時(shí)此地有雒人居邑。25因有西周器周雒盨雒姓相傳的信息。
先秦洛水名源于洛邑。在今洛陽26。
而雒水源于雒邑有“雒源”、27“國家不可移動(dòng)文物“小塬坪”遺址28(洛源)“岱塬遺址”29(上雒故城) 地” ,上雒應(yīng)為部落姓氏、“雒城”城池30。
24同1515王國偉《少習(xí)武關(guān)地望新考》2017.8商洛歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會
《史記·高祖本紀(jì)》載:“王吸出武關(guān),因王陵兵南陽(集解如淳曰:‘王陵亦聚黨數(shù)千人,居南陽?!x括地志云:‘王陵故城在商州上洛縣南三十一里。荊州記云昔漢高祖入秦,王陵起兵丹水以應(yīng)之,此城王陵所筑,因名。’),以迎太公、呂后於沛。”
25王國偉《士山盤“仲國”補(bǔ)義》2017.8商洛歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會
26《何緣“中國”——何尊》2014年02月人民日報(bào)
《何尊?》中國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)網(wǎng) 引用日期2017-06-01 http://www.wenbao.net
27王國偉《古上洛探秘》商洛日報(bào) 2013年5月4日-25日
28《商州考古》不可移動(dòng)文物名錄044(新石器時(shí)代至漢)第468頁
29《商州考古》不可移動(dòng)文物名錄059樂園遺址第46頁 陜內(nèi)資圖2013HS076號
30《商州考古》不可移動(dòng)文物名錄050代街遺址(新石器時(shí)代至漢)第469頁 陜內(nèi)資圖2013HS076號
“雒”與“鄀”當(dāng)?shù)赝x“洛”音,河統(tǒng)稱“雒河”“洛河”或“鄀(雒音)河”。因今丹鳳“商”至古商密為“鄀”,城前的河稱“鄀”讀“雒”音稱“鄀”“雒”河也合理。31
商、雒界河以河為界河下游為西周器所載“下鄀”楚轄,河上游稱“上雒”晉轄。因此當(dāng)?shù)胤窖园堰@兩地讀音為“上雒”“下雒(鄀)”32
其地雒姓與商姓曾因商鞅兵敗秦律夷族有關(guān)。33此雒當(dāng)屬雒姓始祖之地。
三、戰(zhàn)國《山海經(jīng)》“雒”與《士山盤》進(jìn)貢道路同而非“南雒”。
王子朝奔楚隨帶的周室籍典《左傳·昭公二十六年》對此有所記載:“王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宮囂奉周之典籍以奔楚?!?/span>
《山海經(jīng)》是一部戰(zhàn)國時(shí)期有價(jià)值的地理著作。孫見坤《山海經(jīng)》性質(zhì)及成書年代考》有獨(dú)到之處。古《山海經(jīng)》有圖,源于《山經(jīng)》與《海經(jīng)》兩部書組成,《海經(jīng)》為禹、益等人歷代傳承,《山經(jīng)》是周王室隨王子朝逃到楚國的東周學(xué)者或其后代所著。屬周王室典籍內(nèi)容。34可從。在西周至戰(zhàn)國東西的主要貢道及軍事路徑為今潼關(guān)道(桃林塞)和武關(guān)道。也是其主要描述的路徑河流之一。
而山海經(jīng)中“雒”水道與《士山盤》進(jìn)貢道路、文物《雒亭》《上雒丞印》故武關(guān)道屬同流域路徑。
31王國偉《秦朝上雒縣治的發(fā)現(xiàn)》http://blog.sina.com.cn/govywong (2014-12-04)
32王曉寧《秦朝“上雒丞印”與商雒界河》商洛日報(bào)2017.5.22
33李慧芹《從‘云夢睡虎地秦簡’簡析秦律的刑罰思想》人民法院報(bào) www.sohu.com
34孫見坤《山海經(jīng)性質(zhì)及成書年代考》
A、《山海經(jīng).中山經(jīng)》載:“熊耳之山,...。浮濠之水出焉,而西流注于洛,...讙舉之山。雒水出焉,此二山者,洛間也”。是從站在今武關(guān)道指上雒熊耳山(讙舉山,于省吾新證:“熊耳山在京師上雒西北也。(正西,屬丹水流域上雒zenmax國偉注)”按:今文作“上洛)載明“洛”“雒”是兩水系兩流域未有混淆 ?!奥濉睂俳顸S河流域洛水流經(jīng),源頭于今商洛洛南。35,其載“雒”是秦前雒水流經(jīng)。即今長江流域丹江,源于今商洛商州36。該“雒”水與周器《士山盤》士山37下仲國、鄀、楚、等所行貢道同。即周昭王因貢伐荊楚由此貢道出死于漢水路徑;38也是秦漢唐全國第二大貢道接至淇河39。(圖1)
B、又《水經(jīng)注疏》:“丹水出京兆上洛縣西北冢領(lǐng)山,(守敬按:《漢志》,丹水出上雒冢領(lǐng)山。與《禹貢》雒水同出一山”40“《漢志》:雒水出上雒冢嶺山在今商州南六十里(而非今商州西北兩百余里的洛南洛源--zenmax注)。陸澄曰:冢嶺,即讙舉山。”。41如是。
35酈道元《水經(jīng)注》卷十五 洛水、伊水、瀍水、澗水
36《商州市志》:商州市地方志編纂委員會編 中華書局 1998-
37朱鳳瀚《士山盤銘初釋》 (中國歷史文物)2002年第1期
38 《商洛地區(qū)志》第9頁
39王國偉《少習(xí)武關(guān)地望新考》2017.8商洛歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會
《水經(jīng)注疏》(守敬按:盧氏縣詳《洛水注》。《隋志》,內(nèi)鄉(xiāng)縣有淅水。《元和志》,析水北自盧氏縣界,流入內(nèi)鄉(xiāng)縣。今內(nèi)鄉(xiāng)縣西有淇河)
40楊守敬 熊會貞《水經(jīng)注疏》丹水 北京中華書局
41《讀史方輿紀(jì)要》卷一百二十四
商州丹水熊耳(王曉寧攝)
《商山洛水》載:《隋書·地理志》、《商州商南縣志》商洛縣之水是《丹鳳縣志》《彭氏家譜》的洛(雒水),42非鄀俗稱。疑是春秋戰(zhàn)國至秦的城邑區(qū)域河流通用稱謂。
C、漢弘農(nóng)丹水縣至清《楊考》方確認(rèn)為秦置。43與上雒縣今秦器物《雒亭》《上雒丞印》出土方知上雒為秦縣的情形相同。44原秦上雒縣、秦丹水縣,其兩縣同享貢道一水河流45。疑秦始統(tǒng)一山川河流置丹水縣時(shí),變雒水系為丹水系;變伊洛水為雒水;保留涇洛名洛水時(shí),原秦上雒縣、秦丹水縣因變更流域遺漏相關(guān)。后秦建制僅十五年過短,但漢建制多隨秦置多數(shù)不會變化。隨時(shí)間推移先秦雒水被遺忘而引解注先秦作品及史記“洛”“雒”水系流域時(shí)引混淆。
42同1 王國偉原創(chuàng)百科《商山洛水》baike.baidu.com
43周振鶴 主編《中國行政區(qū)劃通史》·隋代卷(第二版) _復(fù)旦大學(xué)出版社
44卞艷明 后曉榮《有關(guān)12枚秦‘市‘亭’陶文的重新考釋》蘇州文博論叢(2015年 總第6輯) 王國偉商洛文化研究論文選《秦代上雒縣治的發(fā)現(xiàn)》(2014-12-04、《雒亭》http://blog.sina.com.cn/govywong
45楊守敬《水經(jīng)注疏》丹水縣 ;
待續(xù):洛間論(下)
聯(lián)系客服