一、致命的弱點(diǎn)
在現(xiàn)今社會(huì)的各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，各種形式
的理論百花齊放，有些理論已納入教科書(shū)并被認(rèn)定為權(quán)威，有些則尚處于探索階段，但毫無(wú)疑問(wèn)，暫時(shí)沒(méi)有一套理論可謂十全十美。
牛頓力學(xué)理論曾被視為權(quán)威，但在相對(duì)論與量子力學(xué)的理論沖擊下不得不作重大修正。
18世紀(jì)哲學(xué)思潮中的黑格爾哲學(xué)理論左右著眾多哲學(xué)流派與神學(xué)理論，但如今只成為哲學(xué)家們了解哲學(xué)的一小部分知識(shí)。
我至今仍十分佩服公元五世紀(jì)初神學(xué)家圣奧古斯汀的哲學(xué)及神學(xué)理論，但它們只可欣賞，卻不能應(yīng)用。
任何一套理論，只要不是真理，就必有致命的弱點(diǎn)，一旦被發(fā)現(xiàn)，則必須修改。
二、進(jìn)化論的致命弱點(diǎn)
以達(dá)爾文思想為支柱的進(jìn)化論是影響人類世界觀的最重要的理論之一，但只要有致命的弱點(diǎn)，亦必須重新思考或被修正。
達(dá)爾文理論一直被受關(guān)注，對(duì)其持認(rèn)同態(tài)度的人數(shù)眾多，但持質(zhì)疑態(tài)度的人亦不少。
質(zhì)疑達(dá)爾文理論的眾多學(xué)說(shuō)中，比較著名的一個(gè)學(xué)說(shuō)是“生命大爆炸理論”。
“生命大爆炸理論”認(rèn)為進(jìn)化論未能解析歷史中曾發(fā)生過(guò)的生命大爆炸現(xiàn)象。
進(jìn)化論認(rèn)為，一切復(fù)雜的動(dòng)、植物都由同一單細(xì)胞的祖先，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歲月漸漸進(jìn)化而成。我國(guó)科學(xué)家侯先光在云南省澄江縣發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)在五億三千萬(wàn)年之前的石層中有復(fù)雜動(dòng)物之后，曾有一個(gè)“動(dòng)物大爆炸”的現(xiàn)象。
動(dòng)物界中所有不同體形構(gòu)造，屬于“門(mén)”一級(jí)的動(dòng)物同時(shí)一次性地爆炸性出現(xiàn)，完全沒(méi)有漸進(jìn)的痕跡，之后，再也沒(méi)有新的“門(mén)”出現(xiàn)。其它國(guó)家的學(xué)者都發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。
人們之所以關(guān)注此學(xué)說(shuō)，是因?yàn)檫M(jìn)化論中的一個(gè)重要理論“生物漸變理論”在解釋生命大爆炸現(xiàn)象時(shí)失效了。
如果世上存在一些事物，令進(jìn)化論的所有支柱理論都失效，那這個(gè)現(xiàn)象就是進(jìn)化論就是致命弱點(diǎn)。
其實(shí)，這事物就在人的身上，人的大腦就是進(jìn)化論所有支柱理論都失效的事物。
三、大腦的特點(diǎn)
我們用進(jìn)化論知識(shí)解釋大腦的演化及運(yùn)作規(guī)律前，需了解大腦的一些基本特性。
1、大腦擁有巨大的潛能
研究表明，人類大腦大約有10000億個(gè)細(xì)胞，人們?nèi)粘Ｊ褂玫拇竽X細(xì)胞僅為總數(shù)的10%左右，尚有大約90%的大腦細(xì)胞處于抑制狀態(tài)。哪怕現(xiàn)今的科學(xué)家普通大腦亦只有大約1000億個(gè)神經(jīng)功能細(xì)胞。
大腦的潛能可謂無(wú)窮無(wú)盡，我們假定每一個(gè)大腦細(xì)胞都具有0和1兩種記憶狀態(tài)的話，僅10%大腦細(xì)胞的記憶容量就是2的1000億次冪，該儲(chǔ)存容量相當(dāng)于5億本書(shū)，是美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的50倍。
加拿大麥克馬斯特大學(xué)的懷特爾森教授，有幸研究了愛(ài)因斯坦的大腦。他發(fā)現(xiàn)，愛(ài)因斯坦大腦左右半球的頂下葉區(qū)域非常發(fā)達(dá)，比常人大15%。頂下葉發(fā)達(dá)，對(duì)一個(gè)人的數(shù)學(xué)思維、想象力以及視覺(jué)空間認(rèn)識(shí)，都有重要作用。他的研究同時(shí)表明，愛(ài)因斯坦大腦的開(kāi)發(fā)程度也有13％左右，僅比正常人高出約3%的大腦利用水平。
這些研究說(shuō)明了人類大腦的最共通一個(gè)特點(diǎn)：人類大腦的潛能巨大，而大腦的利用率卻非常低。
2、人類大腦的穩(wěn)定性與個(gè)別極端奇異性
我們知道普通人的大腦運(yùn)作規(guī)律基本上一致，可以講大腦的運(yùn)作機(jī)制有令人驚訝的穩(wěn)定性。
但是，有個(gè)別案例顯示部分人的大腦與普通人的大腦運(yùn)作機(jī)制不盡相同，顯示出極其神奇的特性。
例如我們都時(shí)常羨慕某些人驚人的記憶力。
英國(guó)數(shù)學(xué)家艾特對(duì)數(shù)字的記憶力非凡，在他十三歲的時(shí)候，已將圓周率（∏值）記到小數(shù)點(diǎn)后1000位。
艾特回答3位數(shù)的平位，可以立即答出；回答4位數(shù)的平方，只需兩三秒時(shí)間；至于3位數(shù)的平方根，只需兩三秒的時(shí)間即可迅速背出來(lái)。
金·皮克的肖像
另一個(gè)典型的例子是美國(guó)猶他州鹽湖城的“白癡學(xué)者”金·皮克。金·皮克曾做智力測(cè)驗(yàn)，結(jié)果顯示，他的記憶智商高達(dá)220，他記憶力驚人，可以說(shuō)出所有人口超過(guò)800的美國(guó)城鎮(zhèn)的郵政編碼以及經(jīng)過(guò)那里的公路或河流；在看電視時(shí)，他可以馬上反應(yīng)出某個(gè)地方電視臺(tái)在第幾頻道。
同時(shí)他有另一個(gè)驚人的才能，只要您說(shuō)出過(guò)去或?qū)?lái)的一個(gè)具體日期，他能夠在數(shù)秒之內(nèi)計(jì)算出這日期所對(duì)應(yīng)的星期天數(shù)。例如當(dāng)您問(wèn)他2099年3月6日是星期幾，他只需兩三秒就會(huì)回答那是星期五。
很明顯，大部人的大腦顯示出十分相似及穩(wěn)定的能力，但有少數(shù)人的大腦與眾不同，表現(xiàn)出不可思議的記憶力與算術(shù)能力或其它天賦。
3、大腦潛能的可持續(xù)發(fā)掘與潛能的可突然爆發(fā)特點(diǎn)
我們知道，大腦是可以發(fā)展的，只要加以學(xué)習(xí)或掌握一定方法，就可以調(diào)動(dòng)大腦更多的資源，雖然后天發(fā)掘的大腦潛能僅是很小一部分，但已足夠令人類更聰明。
但在某些偶然情況下，大腦中隱藏的天賦才能會(huì)突然出現(xiàn)，卻無(wú)需經(jīng)過(guò)任何學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí)過(guò)程。
有兩個(gè)典型案例充分說(shuō)明了大腦潛能可突然爆發(fā)特性。
在澳洲有一個(gè)棒球愛(ài)好者，自小喜歡運(yùn)動(dòng)，但對(duì)算術(shù)沒(méi)有任何天賦與愛(ài)好，數(shù)學(xué)成績(jī)亦不理想。但在一次捧球比賽中，他意外被棒球擊中，從此之后他計(jì)算日期的能力與金·皮克一樣，只要有人對(duì)他說(shuō)出一個(gè)具體日期，他可立即回答這日期是星期幾，而且他形容自己在回答這些問(wèn)題時(shí)僅是沖口而出，大腦卻沒(méi)有任何刻意計(jì)算的感覺(jué)。
這引起了科學(xué)家的注意，一名科學(xué)家在研究了這名棒球愛(ài)好者后，做了另外一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)，得到了驚人的發(fā)現(xiàn)。
科學(xué)家找了數(shù)十個(gè)自愿人士做實(shí)驗(yàn)。
這些自愿人士在實(shí)驗(yàn)時(shí)將在頭上裝戴一副大腦電磁波干擾裝置，其作用是干擾被實(shí)驗(yàn)人大腦的某個(gè)工作區(qū)域，從而令這部分大腦區(qū)域無(wú)法正常工作。
實(shí)驗(yàn)表明，只要刺激部位適當(dāng)，受到干擾的大腦立即表現(xiàn)出不被自愿人士自己所認(rèn)知的天賦。
自愿人士在實(shí)驗(yàn)前必須預(yù)先進(jìn)行一些測(cè)試，測(cè)試的內(nèi)容有繪畫(huà)技能、算術(shù)能力、語(yǔ)文錯(cuò)字識(shí)別能力等測(cè)驗(yàn)。自愿人士被測(cè)驗(yàn)后，將被戴上腦電波干擾裝置，然后再作同樣性質(zhì)的測(cè)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果是自愿人士戴上裝置后，各方面的能力都有所提高。其中一個(gè)自愿人士，科學(xué)家事先讓其竭力繪畫(huà)一只狗，這自愿人士只能繪畫(huà)出一只有頭有尾并具有簡(jiǎn)單四肢的僵硬動(dòng)物。實(shí)驗(yàn)人士被戴上裝置后，科學(xué)家再讓其竭力繪畫(huà)一只狗，被測(cè)試的人已可大致畫(huà)好一只狗應(yīng)具備的形態(tài)與神態(tài)。只見(jiàn)這只狗的前肢爬在地上，臉望向紙?zhí)?，與較早前平直僵硬的動(dòng)物相比，被測(cè)試人的繪畫(huà)能力有明顯提高。
這些大腦的怪異現(xiàn)象說(shuō)明大腦的另一個(gè)特性，大腦潛能的可持續(xù)發(fā)掘與潛能的可突然爆發(fā)特點(diǎn)。
四、完全失效的進(jìn)化論解釋
人類大腦僅是人類身體的一部分，其進(jìn)化與演變的規(guī)律必然可用進(jìn)化論解釋。
進(jìn)化論表明，人類身體結(jié)構(gòu)中的各種復(fù)雜器官是可以經(jīng)過(guò)日積月累的基因突變而進(jìn)化而成，突變后的基因密碼可以指示人類架構(gòu)出復(fù)雜的身體組織，人類大腦亦不例外。
但是進(jìn)化論的二大支柱理論在解釋人類擁有無(wú)限潛能及潛能可突然爆發(fā)等點(diǎn)的時(shí)候?qū)⑼耆А?br>
1、失效的漸變理論
進(jìn)化論表明，自然界中所有生物都需要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)歲月才能進(jìn)化而成。例如人類則是由猩猩漸漸進(jìn)化而成。
但漸變理論表明，自然界允許逐步的進(jìn)化，但卻不允許跳級(jí)的進(jìn)化。例如不可能在未有猩猩之前就已經(jīng)出現(xiàn)人類。
然而人類的大腦卻違反漸變?cè)?，是跳?jí)的產(chǎn)物。
舉例，人類的長(zhǎng)期進(jìn)化令人有五只手指，這五只手指必定是物盡其用，不可能在生活中有一只或多只手指沒(méi)有任何用途。另外人類的眼、耳、口、鼻、肺、心臟等一切器官同樣遵守漸變理論，因此人類不可能出生時(shí)有兩只耳朵，但只用一只耳朵有用而另外一只耳朵無(wú)用，又或者您的肺有兩個(gè)、腎有兩個(gè)，但您永遠(yuǎn)不會(huì)只用一個(gè)而停用另外一個(gè)的現(xiàn)象。
這說(shuō)明因漸變進(jìn)化而產(chǎn)生的復(fù)雜人類器官都是物盡其用，不會(huì)有浪費(fèi)的現(xiàn)象發(fā)生，甚至大部分器官都會(huì)因超額度負(fù)荷而逐漸衰退，直致最后完全失去工作效能并導(dǎo)致我們生命結(jié)束。
然而十分奇怪，人類的大腦卻與這些器官相反，成為人體中最有用但卻浪費(fèi)最多的器官。
當(dāng)然有個(gè)別人由于基因突變，出生時(shí)可能有一只耳朵聾了，但這僅是個(gè)別現(xiàn)象。然而人類的大腦只利用了10%的潛能，并且是普遍現(xiàn)象?？梢赃@樣假設(shè)，如果進(jìn)化論都適用于解釋人類的大腦機(jī)制與其它器官的機(jī)制，那么人在出生時(shí)，應(yīng)該長(zhǎng)有10只眼睛，而我們卻只用其中一只眼睛，與此同時(shí)，我們卻渴望充分利用另外9只眼睛，因此人類就像煅煉大腦一樣，不斷煅煉這9只眼睛，使其最終充分為我們服務(wù)，顯然這種推理并不合理。
另外人類大腦還有一個(gè)不可思議現(xiàn)象。我們的身體容許存在個(gè)別浪費(fèi)能量的現(xiàn)象，例如一部分身體結(jié)構(gòu)組織失去效用，由另一種沒(méi)有太大用途的結(jié)構(gòu)組織取而代之而發(fā)揮原本組織的效用，但值得注意的是，這些沒(méi)有太大用途的結(jié)構(gòu)組織必定是在原先有用的結(jié)構(gòu)組織失效時(shí)則可發(fā)生效用。但人類大腦卻不一樣，不會(huì)因?yàn)?0%的大腦死亡，則有另外10%的大腦完全頂上崗位而發(fā)揮原來(lái)組織的所有效用。同時(shí)值得注意的是，暫時(shí)無(wú)有用途的結(jié)構(gòu)組織在身體上所占的比例極其少，因?yàn)榇嬖谶^(guò)多暫時(shí)無(wú)用的結(jié)構(gòu)組織會(huì)無(wú)謂地占用生命資源，反而在糧食緊缺的自然界中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，一早就會(huì)被自然所淘汰。反觀人類的大腦，有用與無(wú)用的組織資源相互比例竟然高達(dá)1：9，這顯然不合常理。
如此同時(shí)，在所有身體器官中，腦在消耗能量上最貪婪，這使得多余的大腦產(chǎn)生了驚人的能量浪費(fèi)，這與進(jìn)化論的思想亦是相悖的。
科學(xué)研究表明，人的大腦在安靜時(shí)，大腦消耗氧氣和葡萄糖的速率數(shù)倍于所有其他組織。雖然大腦只占全身重量的2.5%，在普通狀態(tài)下，它卻要消耗全身20%的能量。腦消耗量如此之高，以至于僅幾分鐘缺氧，腦就會(huì)死亡。
顯然如此浪費(fèi)的大腦潛能按進(jìn)化論解釋，將被大自然所淘汰。
有另外一種解釋則認(rèn)為人類大腦的潛能像是人類的脂肪一樣，雖然多余卻很有用，并且肥胖亦會(huì)遺傳，當(dāng)現(xiàn)代人繼續(xù)保持豐盛的物質(zhì)生活，過(guò)多幾萬(wàn)代人的子女，長(zhǎng)大后都會(huì)很輕易地變成了胖子。人類的脂肪與人類的大腦一樣，亦有著暫時(shí)或永遠(yuǎn)無(wú)用的特性。
但這理論等于認(rèn)同了人類在數(shù)百萬(wàn)年前已有比現(xiàn)代人還要驚人的智慧，從而令現(xiàn)代人類的大腦成長(zhǎng)后擁有大量像脂肪一樣的潛能可用，顯然這也是解釋大腦奇特現(xiàn)象的一種可能性，但現(xiàn)代科學(xué)沒(méi)有任何證據(jù)顯示人類曾擁有高度的文明史，若用這套理論解釋大腦的潛能，雖然有一定合理性，卻沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。
很明顯，若進(jìn)化論的漸變理論適用于解釋大腦，那人類的大腦理應(yīng)是一代比一代聰明，不會(huì)突然出然一個(gè)十分聰明，而有無(wú)限增值潛力的大腦。
2、失效的“用盡廢退”原理
如果利用進(jìn)化論的“物競(jìng)天擇，用盡廢退”原理解釋大腦的奇特現(xiàn)象，則更加牽強(qiáng)。
我們知道，身體上存在一些組織結(jié)構(gòu)，但由于不適應(yīng)自然界的發(fā)展，因此慢慢退化。例如人類身體上盲腸，當(dāng)人類割除后幾乎不對(duì)人體造成影響。
如果用這套原理解釋大腦的潛能，則必須承認(rèn)人類曾經(jīng)有一過(guò)一段充分利用大腦的進(jìn)化階段，但由于人類后期與其它自然界生物或其它人類的競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)的大腦已不利于發(fā)展，因此慢慢退化，直至現(xiàn)代，人類的大腦已退化的90%，只剩下10%的最有用部分。
打一個(gè)比喻，如果用這種“用盡廢退”原理是解釋大腦潛能的合理解釋，那么可能在數(shù)萬(wàn)年前，古代的原始人的智慧水平已足以掌握一系列高超的捕獵技能，例如設(shè)置陷阱，制造麻繩捆綁野獸，及人工養(yǎng)殖動(dòng)物的一系列高級(jí)技巧等等。但由于后來(lái)這些技巧已經(jīng)不利于原始人生存，因此原始人寧愿荒廢大腦，而改用與野獸近距離博斗作為最明智的捕食方法，所以大腦才逐漸衰退。這種現(xiàn)象一直持續(xù)至今天，我們又突然發(fā)現(xiàn)用聰明的方法捕食動(dòng)物更適宜我們發(fā)展，所以又不斷地開(kāi)發(fā)曾經(jīng)舍棄的大腦，期望重新發(fā)展到高級(jí)原始人的大腦水平。
很明顯這種解釋百般錯(cuò)漏。
有一些人試圖用另外一理論對(duì)人類大腦作出解釋，他們認(rèn)為：凡是因?yàn)榛蛲蛔兌儺惖钠鞴俳M織，只要有利于人類生存，都會(huì)保留在身上，大腦的潛能可能是因?yàn)榛蛲蛔冊(cè)斐傻?，并且有利于人類生存，所以?yīng)該留在身上。但是眾所周知，許多有用的東西，通過(guò)基因突變都不能突然出現(xiàn)，例如翅膀雖然對(duì)人類有用，但人類的基因突變卻不能令人類立即多一對(duì)翅膀，魚(yú)的鰓雖然對(duì)鳥(niǎo)有用，但鳥(niǎo)的基因突變卻不能令鳥(niǎo)類立即多一對(duì)魚(yú)鰓。
這是因?yàn)榛蛲蛔儍H僅是DNA密碼中的一小部分，DNA的密碼大部分都和原來(lái)一致，這些突變所構(gòu)成的身體幾乎和未曾發(fā)生突變的身體是一致的。這就意味著基因突變而促進(jìn)的生命演變同時(shí)受到了進(jìn)化論“漸變理論”的限制，所以生物體的結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生大的突變。
只要了解基因理論的人都會(huì)找到這些人如此解釋的錯(cuò)誤思考角度。有一些人對(duì)基因的知識(shí)有所誤解，這些人認(rèn)為，由于祖先們做了成功的事情，便產(chǎn)生了一種結(jié)果：他們傳給孩子的基因，比他們從上一代那里繼承的基因有了提高。有關(guān)它們成功的某種東西留在了基因中，這正是它們的后代所以善跑步、善游水和善飛翔的原因。
然而正確的基因表明，基因如果不出現(xiàn)少見(jiàn)的偶然差錯(cuò)，它們只是被按原樣遺傳給后代。并非成功產(chǎn)生了好的基因，是好的基因創(chuàng)造了成功。任何個(gè)體在它一生中所做的一切，都不會(huì)對(duì)基因產(chǎn)生任何影響。那些生下來(lái)就具有好基因的個(gè)體，最有可能成長(zhǎng)為成功的祖先，因此，與不良基因相比，好的基因更有可能傳至后世。每一代就是一個(gè)“過(guò)濾器”：好的基因能夠穿過(guò)過(guò)濾器遺傳給下一世代；不良基因則由于個(gè)體幼年夭折，或者沒(méi)有后代而終止?；蛟S，不良基因有幸與好的基因同在一個(gè)身體之內(nèi)，它們也可能通過(guò)一兩代的篩眩然而，要不斷地通過(guò)數(shù)千個(gè)“過(guò)濾器”，憑運(yùn)氣通過(guò)的機(jī)率將變得很低。通過(guò)數(shù)千個(gè)世代的逐次篩選之后，那些讓生物體能經(jīng)受篩選的基因，一般情況下就是好基因。
這種正確的基因理論有效地說(shuō)明了人類進(jìn)化的漸變性與隨機(jī)篩選性，表明生物不可能一步到位地產(chǎn)生高級(jí)的器官，哪怕曾經(jīng)存在過(guò)高級(jí)的器官，亦必定有逐步演變的原因。例如蝙蝠的眼睛現(xiàn)已退化沒(méi)有用，但在其眼睛未退化前必定是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期基因篩選才進(jìn)化而成的。如果將人類大腦的潛能比喻作蝙蝠荒廢了的眼睛，亦必有大腦潛能曾高度被使用的進(jìn)化高程，但科學(xué)界現(xiàn)今沒(méi)有任何證據(jù)表明人類存在過(guò)這樣的歷史。
另外一方面，基因突變中只有在有利于生存的情況下才不會(huì)被大自然淘汰而幸存不來(lái)，反觀人類的大腦潛能，其效用總是在數(shù)代人的日積月累的情況下才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)?，F(xiàn)今人的壽命普遍比古代人類長(zhǎng)壽2至3倍，但是現(xiàn)代人從誕生直至死亡，大腦一旦成形，則幾乎不能再開(kāi)發(fā)已經(jīng)浪費(fèi)的潛能，因此消耗身體大量氧分的大腦潛能在每個(gè)人的生命中人類的生存貢獻(xiàn)十分有限，相對(duì)于人類每個(gè)個(gè)體而言，大腦潛能必定是弊大于利。
可以假設(shè)一個(gè)人生出來(lái)大腦的利用率達(dá)到100%，而另外一個(gè)生出來(lái)大腦的利用率至始至終只有10%，但兩者智力完全相同，則在自然競(jìng)爭(zhēng)中，大腦潛能利用率低的反而更不利于競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)提早死亡。
除非大自然有先見(jiàn)之明，能預(yù)測(cè)大腦利用率低的人將存活的時(shí)間較長(zhǎng)，并且擁用開(kāi)發(fā)潛能的能力，因而才將具有非凡潛能的大腦保存不來(lái)。但這等同于承認(rèn)大自然存在超自然力量，全盤(pán)否定了進(jìn)化論以大自然隨機(jī)淘汰生命的原則，因此這解釋也必然不合理。
總之，縱觀以上分析，若根據(jù)進(jìn)化理論解釋大腦的運(yùn)作機(jī)制，等同于承認(rèn)現(xiàn)代科學(xué)家在未研制出奔騰1代電腦芯片前，已經(jīng)花費(fèi)大量的精力及資源研制及制作奔腃4代的電腦芯片，但目的卻并非利用奔腃4代電腦芯片的功能，僅是為了利是用奔騰1代電腦芯片的功能。當(dāng)普通人問(wèn)科學(xué)家為什么一定要一步到位制作奔騰4代芯片而不先行研制奔騰1代電腦芯片的時(shí)候，科學(xué)家的簡(jiǎn)單解釋就是，因?yàn)楸寄C4代芯片具有了奔騰1代芯片的所有功能，所以必須一步到位研制奔騰4代芯片。
這的確是令人信服的合理解釋。
五、進(jìn)化論失效的可能性
在解釋大腦潛能時(shí)，進(jìn)化論完全失效，無(wú)非存在以下數(shù)種可能性：
1、進(jìn)化論的理論基礎(chǔ)存在重大的缺撼，需重新修正。
2、進(jìn)化論仍然是一套正確的理論，但由于其它人為因素或特殊因素造成大腦的特殊性，其可能性如下：
n人類曾經(jīng)歷過(guò)大腦高度發(fā)達(dá)的黃金階段，僅是這段歷史尚未被人類所發(fā)現(xiàn)并成為人類所認(rèn)識(shí)的歷史中重要的缺失環(huán)節(jié)。
n人類被其它具有高度文明的生命體直接創(chuàng)造，因此擁有巨大潛能的人類大腦，是這些高度文明生命體的禮物。
n人類大腦是超自然力量左右人類進(jìn)化的產(chǎn)物，亦即神明、上帝對(duì)人類身體的最大賞賜。
無(wú)論如何，以上任何的一種假設(shè)一經(jīng)證實(shí)，誠(chéng)然都是全人類的福氣。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
