再別康橋教案
教學目標： 1.知識與技能目標：了解詩歌的三美，把握作者蘊含在詩歌中的情感。
2.過程與方法目標：學生誦讀感受詩歌三美。教師指導學生討論詩歌意象蘊含的情感。
3.能力培養(yǎng)目標：新詩的欣賞方法。
教學重點：新詩的鑒賞。分析理解詩人獨具特色的意象選擇。
教學難點：詩的欣賞方法。
教學方法：誦讀欣賞法
課堂教學設計：
一、作者及背景簡介
徐志摩（1896—1931），浙江海寧人。筆名云中鶴、南湖、詩哲。1920年赴英國劍橋大學，攻讀博士學位。劍橋就是詩歌中的康橋。1922年8月辭別劍橋啟程回國。歷任北京大學、清華大學教授，經(jīng)常發(fā)表詩作，1923年與胡適等成立新月社，為新月詩派的主要人物。1928年詩人重游英國，在乘船歸國途中，詩人揮筆寫下了這首詩歌。1931年11月19日，詩人從南京乘飛機去北平，途中飛機失事，不幸遇難，死于泰山 腳下，時年35歲。 《再別康橋》是徐志摩寫給母校——劍橋大學的一曲戀歌，表達了作者在即將離別母校時的殷殷的摯愛和深深的依戀之情。
胡適說，徐志摩的人生觀里只有三個大字：一個是愛，一個是自由，一個是美。他的作品就是這種精神的融合與體現(xiàn)。今天我們就來一起走進徐志摩的內(nèi)心世界。
二、學生齊讀。
三、鑒賞詩歌，感受詩歌創(chuàng)設的意境
1.詩歌的哪些章節(jié)恰當?shù)乇磉_了作者的離別情感？（學生討論）
（1）第一節(jié) “輕輕的我走了，\正如我輕輕的來；\我輕輕的招手, \作別西天的云彩。”
（這一節(jié)的鑒賞，可以圍繞三個問題展開：①離別時為何要“輕輕的”②“輕輕的”為何要提前③為何不向人作別而向云彩作別）
這一節(jié)寫久違的學子作別母校時的萬千離愁，詩人以“輕輕的”告別突出了“寧靜”的基調(diào)。短短的四句詩映照出了一個非常寧靜的夕陽晚照的黃昏，做出了一個非常寧靜的作別姿態(tài)。詩人曾說：“那四五月間最漸緩最艷麗的黃昏，那才真是寸寸黃金。在康河邊上過一個黃昏是一服靈魂的補劑?。?/span>”詩的開頭有意連用的三個“輕輕的”，一下子就突出地表現(xiàn)了自己對康河的愛和依依惜別的情感，使我們仿佛感受到詩人踮著足尖，像一股清風一樣來了，又悄無聲息地蕩去；而那至深的情絲，竟在招手之間，幻成了“西天的云彩。”輕輕的來，輕輕的走，又輕輕的告別，即使那揮手的招呼，也沒有一點點喧嘩，來打破康河的寧靜之美，給人一種寧靜和諧的意境。這也正是康河給詩人最美麗的印象。
（2）第二～四節(jié) \\軟泥上的青荇,\ 油油的在水底招搖；\在康河的柔波里, \我甘心作一條水草。\\那榆蔭下的一潭, \不是清泉是天上的虹；\揉碎在浮藻間, \沉淀彩虹似的夢。”
（這幾節(jié)的鑒賞，可以圍繞以下幾個問題展開：①“金柳”“新娘”等意象的獨特效果②作者此時在干什么③“甘心做一條水草”說明了什么④為何要強調(diào)“油油地在水底招搖”）
這幾節(jié)寫康河的美景，表達作者對康河的依戀和柔情。披著夕照的金柳，軟泥上的青荇，樹蔭下的水潭，一一映入眼底。
第二個是將清澈的潭水疑作“天上虹”，被浮藻揉碎之后，竟變了“彩虹似的夢”。正是在意亂情迷之間，詩人如莊周夢蝶，物我兩忘，直覺得“波光里的艷影／在我的心頭蕩漾”，并甘心在康河的柔波里，做一條招搖的水草。這種主客觀合一的佳構既是妙手偶得，也是千錘百煉之功，更是詩人無拘無束的生命追求與美的精神的吐露和象征。
（3）第五～六節(jié) “尋夢, 撐支長篙,\ 向青草更青處漫溯；\滿載一船星輝,\ 在星輝斑爛里放歌。\\但我不能放歌,\ 悄悄是別離的笙簫；\夏蟲也為我沉默,\沉默是今晚的康橋!”
（這兩節(jié)的鑒賞，可以圍繞以下問題展開：①徐志摩心中的夢是什么②作者要去青草更青處歌唱什么呢③為何又不能放歌④為何選擇沉默地離去）
而徐志摩的夢是什么呢？概括而言，是“愛”“美”“自由”，他“追求自然的愛”，“找尋自然的美”，“向往自然的生活”，可以說，徐志摩是一個“自然崇拜者”。而康橋，正符合徐志摩心中的夢想，他覺得，在康橋才可以享受自然的生活，由此讀者才更能體會他將離去時的憂傷。
（4）第七節(jié) “悄悄的我走了,\ 正如我悄悄的來；\我揮一揮衣袖,\ 不帶走一片云彩。”
（這一節(jié)，應該結合第一節(jié)來鑒賞，難道僅僅是為了呼應第一節(jié)嗎？）
“不帶走一片云彩”不是因為作者的豁達，而是源于對康橋的摯愛，源于對康橋的依戀。“不帶走”是因為無須帶走，康橋已經(jīng)深深烙進作者的心底，何須帶走一草一木哪怕是一片云彩？
四、賞析詩歌的音樂美與建筑美。
這首詩歌本身很美?！对賱e康橋》是首新格律詩，新格律詩有個很大的特點就是“三美”——音樂美、繪畫美、建筑美。（音樂美是指在韻律方面給人的美；繪畫美是指描寫的內(nèi)容方面給人的美；建筑美是指外觀整齊，給人建筑的美感。）而徐志摩是十分贊成這種觀點的。他的詩歌也具有這種美，《再別康橋》這首詩，較為典型地表現(xiàn)了徐志摩詩歌的風格。
㈠音樂美。
1、我們一起來看看這首詩在節(jié)奏上有什么特點。請同學們看看第一節(jié)和最后一節(jié)。這兩節(jié)有什么特點？
明確：第一節(jié)和最后一節(jié)在語意上相似，結構上也相似，讀起來節(jié)奏也相同。這種方法叫做“回環(huán)往復”，在詩經(jīng)中就叫做“復沓”。我們在《雨巷》中就接觸過的。這樣使得詩歌前后呼應，結構圓合，也增添了詩歌的節(jié)奏感。（板書：回環(huán)往復）
2、韻律和諧。
啟發(fā)：①《雨巷》是壓韻了的，而且是一韻到底，那么這首詩壓韻了沒有？（有）
3、詩歌節(jié)奏鮮明，韻律和諧。讀起來瑯瑯上口，悅耳動聽，充分體現(xiàn)了詩歌的音樂美。
㈡建筑美。
1、 同學們看這首詩一共有幾節(jié)？（7）
2、每一節(jié)有幾行？（4。顯得很勻稱）（板書：節(jié)的勻稱）
3、每一行的字數(shù)是不是都一樣的？（不一樣。每一行的字數(shù)基本為六、七個字，間或有八個字，單行和雙行錯開一格排列，于參差變化中見整齊，整齊劃一，給人以美感。每一節(jié)都兩兩錯落有致，更加突顯節(jié)的勻稱。）（板書：句的整齊）
㈢、繪畫美。
㈠找出意象。 1、同學們看看，重回康橋，哪些美景深深吸引了徐志摩？
——河畔的金柳，軟泥上的青荇，榆蔭下的一潭清泉。
2、這些美景都集中在第2、3、4節(jié)，我們先來看第2節(jié)。請一位同學朗讀。
㈡金柳。
1、這一節(jié)寫的是柳。那么在詩人的眼里，“柳”是什么柳？其“影”又是什么影？柳是“金柳”，影是“艷影”。我們經(jīng)常說“花紅柳綠”，在作者筆下，河畔的柳樹為何是“金”色的？用了什么修辭手法？
——因在夕陽中。夕陽照射下柳樹變成了金色的。用暗喻把柳樹比做新娘，新娘的美也就是柳樹的美，新娘是少女最美麗的時候，既寫出夕陽下泛著金光的柳樹的美麗美好，而新郎對新娘的愛也就是作者對康橋的愛，也表達了對康橋自然之美的喜愛之情。
2、如果不是“金柳”，而是蒼松翠柏，那么還能不能說是“新娘”，為什么？
——不能。因為“金柳”才有新娘的那種柔美，而蒼松翠柏是陽剛之美。
3、為什么不說朝陽中的新娘？
——夕陽中的新娘是帶著憂愁的，和離別的氣氛吻合，而朝陽中4的新娘太朝氣蓬勃了，情調(diào)不合。
夕陽中的新娘帶著憂愁？新娘？憂愁？
不是新娘帶著憂愁，是離別……反正我覺得夕陽中的新娘好。
朝陽中的新娘是帶有力量的，噴薄而出的，夕陽中的新娘是溫柔的，而且夕陽映紅了她的臉龐，她的臉上飛上了紅暈，是羞澀的。
4、為什么要選擇柳樹而不是其他的樹？難道是康橋邊只有柳樹？
——不是。柳這種植物是特別的，讀一讀它的名字：柳——留。柳在中國的傳統(tǒng)中的意思等于留。中國古代就有折柳贈別的習俗，在送別詩中柳是常見的意象。比如“客舍輕輕柳色新”（王維《送元二使安西》）而且柳樹下垂的枝條，風一吹就像在揮手告別。原來不僅是徐志摩不想離開，河畔的金柳也不愿他離開。
5、金柳的艷影明明是在波光里蕩漾，詩人為什么說“在我的心頭蕩漾”？表達了詩人什么樣的情感？
——“在我的心頭蕩漾”，無非是說康橋已經(jīng)在詩人的心里扎下了根，難以忘懷，表達了詩人對康橋喜愛之情。
㈢青荇。
1、我們再看到第三節(jié)，請一位同學朗讀。
2、“青荇在水底招搖”用了什么手法？
——擬人，表達了油油青草的多情可愛。 “招搖”的意思本來是故意張大聲勢，引人注意。“招搖撞騙”中的“招搖”就是這個意思。這里的意思應該是“招手搖擺”，仿佛在招手致意，寫出了水草對詩人的歡迎態(tài)度。顯得生動、形象。同學們可以想象下，這是怎樣一幅美景?。?/span>
3、大家再看下一句：“在康河的柔波里，我甘心作一條水草?！边@里的青荇，只是再普通不過的水草，而且還是在爛泥上，為什么徐志摩卻愿意做這樣的一條水草？
——在這里，軟泥讓人們聯(lián)想到泥的細膩與光滑，也很可愛，讓人有親近的愿望；而水草是油油的，讓你直覺到它的生命力的旺盛。康河的流水、水草在作者眼中所呈現(xiàn)的那份安閑、自在、正是詩人心向往之的境界。正因為康河中的水草可以自由自在，無拘無束地生活，所以詩人才甘心做康河中的一條水草。
㈣清泉。
1、 我們接著來看第四節(jié)，請同學齊讀第四節(jié)。這里用了什么修辭手法？
——就是把清泉比成虹。
2、這一潭泉水就是拜倫潭。為什么說是彩虹似的夢？
——美好的夢容易破碎，而彩虹雖然美麗，卻也容易消逝。所以說是彩虹似的夢?？禈虻纳?、學習是徐志摩心底的一個夢，對康橋的眷戀就是對夢的眷戀。這樣美麗的夢當然要呵護，要靜靜地呵護，這樣的夢當然不愿醒，這樣的康橋當然不愿離開。
㈤繪畫美。
上述三節(jié)詩，每一節(jié)都是一個可以畫得出來的畫面，比如河畔的金柳在康河里的倒影，康河水底的招搖的水草，榆陰下的長滿浮藻的青潭。這些畫面具有意境鮮明、色彩絢麗的特點。很美。詩人通過動作性很強的詞語，如 “蕩漾”“招搖”“揉碎”“沉淀”， 使每一幅畫面變成了動態(tài)的畫面，給人以立體感。 更增添了畫面的美感。
五、課外拓展。
（一）所以，康橋是徐志摩靈魂的故鄉(xiāng)，我們通過這首詩能感覺到詩人對康橋依依不舍，希望與康橋永不分離的感情。下面我們來欣賞徐志摩的另一首離別詩：《沙揚娜拉》。
沙揚娜拉
1、這是詩人隨泰戈爾訪日后的感懷之作。
2、詩一開始，就以一個構思精巧的比喻，描摹了少女的嬌羞之態(tài)?！耙坏皖^的溫柔”與“水蓮花不勝涼風的嬌羞”，兩個對立的意象恰當?shù)刂丿B在一起，使我們感到一股朦朧的美感。
3、接下來，就的互道珍重，我們體會到詩人的那種離別之情。。
4、大家看看這一句：“甜蜜的憂愁”，憂愁怎么會是甜蜜的呢？
——甜蜜和憂愁在感情上似乎是矛盾的，其實不然。這樣寫使詩歌的情感更加飽滿。
5、這首詩是誰別誰？（詩人別日本女郎）
——“沙揚娜拉”是迄今為止對日語“再見”一詞最美麗的翻譯?！吧硴P娜拉”既是楊柳依依的揮手作別，又仿佛在呼喚那女郎溫柔的名字。
（二）對比古人寫的離別詩句，鑒賞《再別康橋》的獨特意境。
（1）列舉古人寫的離別詩句，分析他們的共同特點。
①相見時難別亦難，東風無力百花殘。
③留戀處，蘭舟催發(fā)，執(zhí)手相看淚眼，竟無語凝噎。
相同之處是：離別情緒感傷沉重。
（2）對比分析，《再別康橋》創(chuàng)設的離別情境的特點
①離別的對象特別
《再別康橋》創(chuàng)設的情境清新飄逸，體現(xiàn)了“新月詩派”的創(chuàng)作特色。
十、布置作業(yè)：背誦詩歌。
附：板書設計
第一課時：
副板書：
第二課時：
副板書：輕輕地——悄悄地
【徐志摩與林徽因"陸小曼的故事】
在近現(xiàn)代文學史上，"林徽因"這三個字似乎因"徐志摩"這三個字而存在，而響亮。我是因為讀徐志摩而認識林徽因，然后再因林徽因而認識梁思成的，相信很大部分讀者也跟我一樣。這樣說來，梁思成的頭上也就籠罩著某種悲劇色彩，讓我產(chǎn)生些許同情。(事實上，作為梁啟超的大公子，梁思成是1949年后中國建筑學的奠基人，當代最著名的建筑系--清華大學建筑系就是由梁思成創(chuàng)辦的。但因為他不搞文學，他的名字少為人知，這跟李四光不如錢鐘書有名是一樣的道理。) 徐志摩也出身望族，按現(xiàn)在的說法是資本家家庭。他父親徐申如是浙江硤山鎮(zhèn)巨富，經(jīng)營銀行，是有名的銀行家。按照父親的意愿，徐志摩應該子傳父業(yè)，因此，到西方留學時，他讀的是經(jīng)濟系。但不久他就覺得經(jīng)濟學與他無緣，他經(jīng)常與文學家交往，漸漸荒疏了經(jīng)濟學，不久即輟學到歐美各國游歷。在倫敦，聽說著名的書法家兼詩人林長民來了，即上門求教，不意竟因此邂逅林徽因，當即墜入愛河，且為后世文學史研究者們提供了更多一個研究課題。
與林徽因相見之時，徐志摩已是一個兩歲孩子的父親，二十四歲的他與林徽因相比大了八歲，是大哥哥輩的人物了。當時，他的妻子張幼儀與孩子都來了倫敦。在徐志摩發(fā)動多次猛烈攻勢之后，林徽因看似牢固的防線最后決了堤，她是這樣對他說的:我不是個感情隨意的女子，你必須在我與張幼儀之間作出抉擇。浪漫的徐志摩即回家告訴張幼儀，準備離婚。張幼儀雖然感到太突然，但仍理智地對待這件事，隨即帶著孩子往德國留學去了。(徐申如聽說兒子如此對待妻子，氣憤之下宣布斷絕父子關系，并停止供糧，且將銀行業(yè)務及財產(chǎn)交由張幼儀主管。此后這位徐家大公子就靠自己的雙手養(yǎng)活自己了。張幼儀的大哥叫張君勱，是民國初政壇風云人物，二哥張嘉敖則是當時政府中央銀行總裁)林徽因就這樣當了第三者，這一插足后果比較嚴重。事實上，徐志摩也做了第三者，因為林徽因當時也已經(jīng)許配了梁思成。很有意思的是，作為父親的林長民竟然也同意女兒與徐志摩之間的愛情，渾忘了自己已經(jīng)把掌上明珠許配了梁家大公子。 然而，林、徐好景不長，因為不久后林長民游歐時間結束，她只得隨父親歸國，等徐志摩趕回國時，林徽因已與梁思成訂婚了。徐志摩是梁啟超的學生，在老師面前，除了克制自己外，還能做什么呢?但在遇到陸小曼之前徐一直懷念著林，且總是梁、林家里的?？汀?/font> 梁、林到美國留學后經(jīng)常有矛盾，激烈的時候，林就給國內(nèi)的徐志摩寫信，因為這樣，徐志摩對林一直心存幻想。梁、林學成歸國后任教于東北大學，后因林身體欠佳，曾在北京西山養(yǎng)病一段時間，梁未在身邊。這一時期，徐經(jīng)常去西山看望林。因為這樣一段經(jīng)歷，后世研究者總以為徐、林之間的關系已經(jīng)越過雷池了，然而誰也拿不出證據(jù)來。因此，徐、林的感情到底到了哪一步，至今恐怕是個懸案。不久，徐在北京的舞會上認識了有夫之婦陸小曼，徐再次插足并與陸結婚。徐婚后并不幸福，甚至很不幸福，又常向朋友傾訴，對象主要是胡適、林徽因和凌叔華等，直到1931年遇難身忘。林在1931年和1934年分別寫過兩篇紀念徐的文章，真情流露。 應該說，徐志摩對林徽因的影響是巨大的，如果沒有徐志摩，林徽因是不會搞文學的。還在倫敦剛相識之時，徐就經(jīng)常寫詩給林看，林的兒子梁從誡在《林徽因文集》中說到，林徽因曾對子女們親口講過，徐寫過很多詩送給林，最有名的是《偶然》，但是，我們現(xiàn)在看《偶然》這首詩，怎么都不像是寫給林的，因為徐對林的存在從來沒有這么灑脫過。當然，如果沒有徐的影響，林在建筑方面的成就也許要大得多，她興趣大廣，無論在哪方面都未能留下傳世之作。
聯(lián)系客服
