在某個(gè)寂寞無聊的日子，詩人葉紹翁想要出門走走。百無聊賴中，他走到了一處園子。他想要進(jìn)去看看，可是敲了很久的門，也不見主人開門。就在他失望之時(shí)，忽然看到了從院子里伸出的一枝紅杏。于是詩人喜出望外，寫下了這首流傳千古的《游園不值》：

應(yīng)憐屐齒印蒼苔，

小扣柴扉久不開。

春色滿園關(guān)不住，

一枝紅杏出墻來。

題為《游園不值》，一個(gè)“不值”，告訴我們?cè)娙耸怯幸鉃橹?，而非到處亂逛偶然碰到。他或許與園子主人熟識(shí)，或者對(duì)這個(gè)園子早有耳聞。從古代一些含有“不值”二字的詩題里，就可以知道感受到“不值”的內(nèi)涵，如清朝郭敏詩《訪曹雪芹不值》、明代李攀龍?jiān)姟对L劉山人不值》、唐朝許渾詩《訪別韋隱居不值》等。

“應(yīng)憐屐齒印蒼苔”中的“憐”字值得注意?！皯z”，愛惜，或者同情。在這里，當(dāng)作愛惜、憐惜講。那么憐什么呢？是憐屐齒還是蒼苔呢？從句法上來講，憐的對(duì)象應(yīng)該是屐齒，但是屐齒很硬，不需要憐惜。那么憐的對(duì)象就應(yīng)該是“蒼苔”，它是屐齒“印”的對(duì)象。主人連蒼苔都憐惜，園子里的花花草草就更加了。

路上有蒼苔，可見這里人跡罕至，沒有幾個(gè)人來過。這樣的環(huán)境，確實(shí)是十分寂靜的?？墒请S處可見的蒼苔真的值得憐惜嗎？或許憐的更是這里寧靜的環(huán)境吧。

少有人來，而詩人卻來了，很有可能詩人與園主人熟識(shí)。

“小扣柴扉久不開”，小扣是輕輕地敲，可見詩人的溫文爾雅。可是敲了很久還是不開門，詩人是不是應(yīng)該重重地敲一下呢？詩里沒說，但我們可以猜測(cè)詩人沒有。詩人對(duì)環(huán)境觀察得很仔細(xì)，也十分的有耐心，他很珍惜這份寧靜。

久扣不開的情況下，詩人確實(shí)會(huì)失望、會(huì)掃興，卻并未因此惱怒，而是享受這份寧靜，并發(fā)現(xiàn)了新的美好：一枝紅杏出墻來。墻里伸出了一枝紅杏。這一筆，造就了一個(gè)千古名句。

這一轉(zhuǎn)折，至少有以下幾個(gè)巧妙之處：

一、表現(xiàn)了心理的變化，從久扣不開的沉悶到驚喜發(fā)現(xiàn)的愉悅。

二、一枝紅杏而不是一樹紅杏，可見春天剛剛到來，這“最早”的美恰恰與“我”不期而遇，是“我”發(fā)現(xiàn)的，難道不知道高興嗎？

三、這種驚喜，是毫無準(zhǔn)備的，是突襲，是無聲的，對(duì)心靈的沖擊，自然很大。

四、這兩句在長期的流傳中，又形成了新的含義：有時(shí)表現(xiàn)重壓下抑制不住的活力，有時(shí)具有格言式的寓意，有時(shí)還表現(xiàn)男女關(guān)系中女方有外遇。

因此，不得不嘆服這首詩，特別是最后兩句的精彩?？墒?，“一枝紅杏出墻來”這個(gè)千古名句，并非葉紹翁的原創(chuàng)，而是抄襲陸游的《馬上作》。陸游的原詩是這樣的：

平橋小陌雨初收，

淡日穿云翠靄浮。

楊柳不遮春色斷，

一枝紅杏出墻頭。

錢鐘書說：“這是（《游園不值》）古今傳誦的詩，其實(shí)脫胎于陸游《劍南詩稿》卷十八《馬上作》：'平橋小陌雨初收，淡日穿云翠靄?。粭盍徽诖荷珨?，一枝紅杏出墻頭?！贿^第三句寫得比陸游的新警?！?/span>

令人奇怪的是，陸游雖然寫了一句這么好的詩，卻比不上葉紹翁的膾炙人口，大家都知道《游園不值》，卻少有人知道《馬上作》。兩相比較，二者還是有很明顯的差異。

陸游的原作中，前兩句是一般性的景物描寫，到了第三、四句，還是景物描寫，只是比前兩句更加富有想象力罷了。這兩句與葉紹翁的比起來，就遜色不少。

其一，葉紹翁的“一枝紅杏”，是久扣不開的沉悶掃興后的突然轉(zhuǎn)變，前面是寧靜的，后面是激動(dòng)的，前面是失望的，后面是驚喜的，這就構(gòu)成了一種張力，也就是所謂的對(duì)比。

其二，陸游所寫的美好，只是眼睛看到的美好，甚至有點(diǎn)哲學(xué)的思考：豐茂的楊柳，遮不斷紅杏。他只局限在外部世界，而葉紹翁則寫出了內(nèi)心的突然與發(fā)現(xiàn)。

簡單一點(diǎn)講，陸游的只是在寫景，而葉紹翁不僅寫景，還寫了情感的變化。同樣28個(gè)字，陸游的是波瀾不驚，葉紹翁的是跌宕起伏。