關(guān)敏提要：經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)本是子虛烏有，“針灸止痛”根本止不了痛，也就是安慰劑而已。針灸或按摩那些子虛烏有的穴位倒是“致病”之源。
棒棒醫(yī)生說：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而視之。其藏之堅(jiān)脆，腑之大小，谷之多少，脈之長(zhǎng)短，血之清濁，氣之多少，十二經(jīng)之多血少氣，與其少血多氣，與其皆多血?dú)?，與其皆少血?dú)猓杂写髷?shù)”（《黃帝內(nèi)經(jīng).靈樞.經(jīng)水》）。其意為：用解剖刀把死人皮肉切開就可以看到經(jīng)脈，甚至還可以量。切開人體皮肉除掉臟脯之后眼睛明顯可看到的就是血管。“經(jīng)脈十二者，伏行分肉之間，深而不見；其常見者，足太陰過于外踝之上，無所隱故也。”經(jīng)脈是因?yàn)樯盥裨诩∪忾g才看不見，但是有一條“足太陽過內(nèi)踝之上無所隱故也”眼睛就看得見，這不是血管又是什么？！“諸脈之浮而常見者，皆絡(luò)脈也。”“當(dāng)數(shù)者為經(jīng)，其不當(dāng)數(shù)者為絡(luò)也?！憋@然，經(jīng)絡(luò)是皮肉之間肉眼可見的管道，大而數(shù)目少的叫經(jīng)脈（即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的大動(dòng)脈和靜脈），小而數(shù)目多得無法數(shù)的叫絡(luò)脈（小的淺表靜脈網(wǎng)和毛細(xì)血管）。
從功能看，經(jīng)絡(luò)里運(yùn)輸?shù)氖茄蜌?。古人言之鑿鑿，“脈者，血之府也”，“血之隨氣，循環(huán)經(jīng)絡(luò)”、“血循經(jīng)脈”等等。中醫(yī)有“血病身有痛者治其經(jīng)絡(luò)”（《黃帝內(nèi)經(jīng)》三部九侯論篇），“心者血，肺者氣。血為榮，氣為衛(wèi)，相隨上下，謂之榮衛(wèi)。通行經(jīng)絡(luò)，營(yíng)周于外”（《難經(jīng)·論臟腑》），實(shí)際上就是在說經(jīng)絡(luò)中走的是血，有氣為護(hù)?？梢?，經(jīng)絡(luò)就是血管。血液里溶有氧氣二氧化碳等氣體，但這不是古人所說的氣。古人為什么認(rèn)為經(jīng)絡(luò)里有“氣”？這是因?yàn)榧夹g(shù)所限導(dǎo)致的觀察偏差。人死后動(dòng)脈血管中血液排空快，血液基本淤積在靜脈里。因此在解剖尸體時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈是空的，只有靜脈中含有血，這讓研究者誤以為動(dòng)脈不是運(yùn)輸血而是運(yùn)輸“氣”的。在西方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)里也有類似的誤會(huì)：統(tǒng)治西方醫(yī)學(xué)千余年的蓋倫醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為靜脈血管運(yùn)輸血液，動(dòng)脈血管運(yùn)輸生命精氣（vital spirit），二者在心臟借中隔小孔（對(duì)此小孔的否定標(biāo)志著現(xiàn)代生理學(xué)的開始）進(jìn)行混合。現(xiàn)代人都知道，動(dòng)脈靜脈里運(yùn)輸?shù)亩际茄骸５诠S之前，即使最偉大的醫(yī)學(xué)家也沒有搞清楚。
中醫(yī)認(rèn)為經(jīng)脈是人性命的根本，經(jīng)脈要是斷了，人絕對(duì)活不了。“經(jīng)脈者，所以能決死生、處百病、調(diào)虛實(shí)，不可不通?！敝澜?jīng)脈就是血管后，就很容易解釋：把下肢的大動(dòng)脈全切了不止血，人必死無疑，這正是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的結(jié)論，因?yàn)槟菚r(shí)不會(huì)止大動(dòng)脈出血！
依據(jù)天人感應(yīng)論，黃帝問十二經(jīng)脈是怎么來的？岐伯說是對(duì)應(yīng)十二條河、十二個(gè)月分。人為什么有365個(gè)穴位？岐伯說是因?yàn)橐荒暧?65天?，F(xiàn)代人很明白，河流的多少同人體無關(guān)！一年365天對(duì)應(yīng)著365個(gè)穴，那北極圈住的人一年到頭就一天，半年黑，半年晝，哪能里的人只有一個(gè)穴？這些常識(shí)性的東西就可以證明：《皇帝內(nèi)經(jīng)》多是奇談怪論?！捌娼?jīng)八脈修煉法”不過是后世被儒毒繁文縟節(jié)污染者的用以打發(fā)“無聊時(shí)間”的畫蛇添足。
因?yàn)楣湃说慕馄视^察很粗糙，許多是出于想象，所以十二經(jīng)脈的分布、走向又與大血管的實(shí)際狀況不符。當(dāng)西醫(yī)傳入中國后，首先帶來的就是完整的解剖學(xué)，國人把中醫(yī)書籍和西醫(yī)書對(duì)照就發(fā)現(xiàn)中醫(yī)書錯(cuò)誤百出而且錯(cuò)得離譜：連肝臟在人的左邊右邊都搞錯(cuò)，這不是草菅人命嗎？
民國初年的學(xué)者都很清楚日本明治維新成功就是從廢中醫(yī)開始，所以當(dāng)年一些國學(xué)大師都主張廢除中醫(yī)。中醫(yī)根本沒有能力辯駁，為了自保。中醫(yī)開始用神秘化的說法來回應(yīng)，就是根本推翻《黃帝內(nèi)經(jīng)》的說法，把實(shí)實(shí)在在的人體器官和血管虛擬化，從惲鐵樵開始就宣稱中醫(yī)的五臟六腑不是真的人體五臟六腑，經(jīng)脈也不再是血管，而是現(xiàn)代解剖學(xué)沒有發(fā)現(xiàn)的另一系統(tǒng)——經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)。從實(shí)證的醫(yī)學(xué)退回到抽象的詭辯玄學(xué)。惲鐵樵只是一個(gè)文人，對(duì)科學(xué)邏輯一無所知，只會(huì)詭辯騙人?，F(xiàn)代中醫(yī)太無恥了，切脈切的明明是血管（橈動(dòng)脈），但堅(jiān)決不承認(rèn)經(jīng)脈就是血管。
鐵的事實(shí)是：全世界外科醫(yī)生在做手術(shù)時(shí)必須清楚地知道每一個(gè)局部、每一個(gè)層次的神經(jīng)解剖和血管解剖，如果誤傷了神經(jīng)、血管，后果不堪設(shè)想。但是卻沒有一個(gè)外科醫(yī)生下刀時(shí)需要了解經(jīng)絡(luò)，不必?fù)?dān)心他的刀會(huì)割斷經(jīng)絡(luò)、會(huì)刺傷穴位。經(jīng)絡(luò)是如此的嬌嫩，對(duì)一根小小的毫針都會(huì)有反應(yīng)，難道對(duì)粗魯?shù)氖中g(shù)刀倒無動(dòng)于衷？經(jīng)絡(luò)為什么不怕手術(shù)刀？合理的答案是經(jīng)絡(luò)并不存在。
中國醫(yī)學(xué)史上第一個(gè)公開站出來說“人體內(nèi)無經(jīng)絡(luò)”的學(xué)者，上海生理學(xué)研究所的于宗瀚先生在《人體內(nèi)哪里有什么“經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)”》一文中引用一位參與經(jīng)絡(luò)研究的學(xué)者的信：“經(jīng)絡(luò)研究把大把鈔票投入深淵，只是經(jīng)手人揩油而已，置國家利益于不顧。等溫線、熱像圖以偽跡為經(jīng)絡(luò)客觀顯示，笑話開到國外，令天下笑……”國家每年投入大量的人力財(cái)力去研究一個(gè)根本就不存在的東西；中醫(yī)研究者用盡現(xiàn)代科技手段如放射性同位素追蹤、紅外線、電阻測(cè)量、高振動(dòng)聲等等，企圖在血管之外再找什么經(jīng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)；每隔一段時(shí)間，就有人宣稱用某種現(xiàn)代生物技術(shù)驗(yàn)證了經(jīng)絡(luò)的存在，但無法獲得國際生物醫(yī)學(xué)界的認(rèn)可。仿佛《皇帝的新裝》不斷在中國上演著，演出了一曲曲曠世鬧劇與丑劇。
“穴位”根植于經(jīng)絡(luò)理論，經(jīng)絡(luò)理論皮之不存，“尋穴施針”也就毛無所附。古代的解剖圖譜，五臟六腑的形狀、結(jié)構(gòu)、大小、比例、毗鄰關(guān)系都完全是錯(cuò)的。在這樣的解剖圖譜上標(biāo)注的經(jīng)絡(luò)和穴位，中醫(yī)不可能據(jù)此精確定位，可以肯定，古人的針灸都是盲扎。臨床常見因?yàn)獒樉膶?dǎo)致氣胸、坐骨神經(jīng)損傷等醫(yī)源性損害。就是因?yàn)樵樀闹嗅t(yī)并不知道他要扎的那個(gè)穴位的解剖結(jié)構(gòu)。亂扎一氣，焉能不出事。王獻(xiàn)章說：未徹底消毒的針灸能傳播乙肝病毒，傳播艾滋病，也能傳播比病毒更小的其它病原微生物，有時(shí)造成癱瘓和死亡。
中醫(yī)認(rèn)為針灸或按摩可以治療疾病，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)定它是巫醫(yī)騙術(shù)?！搬樉闹雇础北坏聡茖W(xué)家證明是安慰劑效應(yīng)，也就是說，根本止不了痛。十分荒謬的是，為什么針灸或按摩那些穴位就一定是治病或防病而不是“致病”呢？按理說，對(duì)人體的那些生命的敏感部位又是“刺”又是“按”，豈不更易“致病”。方舟子指出：眼保健操殘害中國青少年49年。世界上只有中國在推行眼保健操，而中國學(xué)生的近視率卻排世界第二。經(jīng)常用不潔的手接觸、揉按眼睛，增加了眼睛感染乃至呼吸道感染的風(fēng)險(xiǎn)，不是一個(gè)良好的習(xí)慣。
黃帝內(nèi)經(jīng)《靈樞.癲狂》記載：“治癲疾者，常與之居，察其所當(dāng)取之處。病至，視之有過者瀉之，置其血于瓠壺之中，至其發(fā)時(shí)，血獨(dú)動(dòng)矣，不動(dòng)，灸窮骨二十壯。”由此可以看出，當(dāng)時(shí)的眾多針法中有不少放血療法，一個(gè)具體的實(shí)例是：對(duì)癲狂病人實(shí)施放血療法，把放出來的血存放在葫蘆里，等到病人再次發(fā)作時(shí)，葫蘆內(nèi)的血自己會(huì)動(dòng)。簡(jiǎn)直是笑話！
稍微有些藥物代謝常識(shí)的人知道，吃進(jìn)肚里的藥物，經(jīng)過胃和小腸的消化和吸收之后，會(huì)進(jìn)入人體的血液循環(huán)系統(tǒng)，其有效成分伴隨著血液循環(huán)而分布全身，完全不存在藥物只循著某些經(jīng)絡(luò)運(yùn)行的可能?？梢姡嗅t(yī)捏造的藥物是循著某經(jīng)絡(luò)運(yùn)行，是極其荒謬的！
總之，無論中醫(yī)界怎樣修飾、掩飾，虛無縹緲的經(jīng)絡(luò)理論是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)代解剖學(xué)未能發(fā)現(xiàn)人體經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的單獨(dú)存在。外科手術(shù)不理會(huì)經(jīng)絡(luò)、截肢殘疾人經(jīng)絡(luò)中斷卻能正常生活、針灸試驗(yàn)不扎穴位也有弱鎮(zhèn)痛作用，都有力地證明：所謂單獨(dú)潛在的經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)是不存在的。
以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)而論，包括中醫(yī)在內(nèi)的所有傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)絕無精華。屠呦呦等人篩選了4萬多種抗瘧的化合物和中草藥，結(jié)果一無所作獲。最后，在非中藥的黃花蒿中發(fā)現(xiàn)了有效的抗瘧疾成分，為了保護(hù)中藥的聲譽(yù)，才被周總理定名為青蒿素。這說明，在中藥里挑精華就是竹籃打水一場(chǎng)空。葛洪的藥方還有清晨抱著老母雞跑去村頭走兩圈治瘧疾呢，這就是中醫(yī)的秘方。愚昧，荒唐。
請(qǐng)掃描予以鼓勵(lì)
