(續(xù)前文)
第四,運用文獻分析迅速構(gòu)建“以問題為中心”的知識體系和話語系統(tǒng)。
按學(xué)科來學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識,實際上只是一個打牢學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)的過程,還難以直接運用這些知識來研究問題。諸位在工作和學(xué)術(shù)研究過程中可能常常有這樣的疑惑——我學(xué)習(xí)了許多學(xué)科的理論,但就是不會搞研究,或者說研究問題時總是感覺知識不夠用,想表達的意思表達不出來。這是為什么呢?我的體會是你一定沒有學(xué)會以問題為中心來構(gòu)建知識體系,沒有建立起與要研究的問題相關(guān)的話語系統(tǒng)。因為我們研究問題時,一般只用到與這個問題直接相關(guān)或間接相關(guān)的知識和理論。而我們圍繞學(xué)科理論體系學(xué)習(xí)到的知識,如果沒有系統(tǒng)化,零散的知識和零散地獲取知識,對于我們研究問題并沒有太大幫助。而且沒有建立起與所研究的問題相適應(yīng)的話語系統(tǒng),學(xué)術(shù)觀點也沒有辦法表達出來。所以我建議讀者要圍繞自己要研究的問題,搜集大量的相關(guān)資料,集中對比閱讀,迅速擴充關(guān)于這個問題的若干個“知識圈”,迅速建立相應(yīng)的話語系統(tǒng),從而迅速找到研究這個問題的路子和奠定必要知識基礎(chǔ)及話語系統(tǒng)。
例如普通高校軍事教師上軍事理論課時講毛澤東人民戰(zhàn)爭思想,學(xué)生甚至我們自己都會產(chǎn)生許多疑問:毛澤東人民戰(zhàn)爭思想在信息化戰(zhàn)爭時代還管用嗎?還要不要繼承和堅持毛澤東人民戰(zhàn)爭思想?在信息化戰(zhàn)爭時代如何發(fā)展毛澤東人民戰(zhàn)爭思想?要得到令人信服的答案,我建議大家就應(yīng)當(dāng)以“人民戰(zhàn)爭”這個問題為中心來構(gòu)建知識體系和話語系統(tǒng),并深入思考這個問題。
我在研究上述問題時,把人民戰(zhàn)爭理論大致分解為以下問題:
1.馬恩列斯關(guān)于人民戰(zhàn)爭的經(jīng)典論述
2.毛澤東人民戰(zhàn)爭思想基本原理
3.毛澤東人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
4.人民戰(zhàn)爭思想的歷史發(fā)展和歷史運用
5.人民戰(zhàn)爭的組織形式及發(fā)展
6.人民戰(zhàn)爭中人與武器裝備的作用變化
7.人民戰(zhàn)爭面臨什么新的挑戰(zhàn)
8.人民戰(zhàn)爭理論與總體戰(zhàn)理論有何區(qū)別
9.信息化戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭是否能夠高度統(tǒng)一
10.不同歷史時期人民戰(zhàn)爭有何不同的歷史命運
……
圍繞這些問題,我查閱了大量書籍和學(xué)術(shù)文章,也看了馬恩列斯和毛澤東的著作中的論述,歸納出了關(guān)于上述問題的一系列學(xué)術(shù)觀點,并且通過演繹思維,對每一個問題又進一步提出了許多自己的學(xué)術(shù)觀點,在此基礎(chǔ)上發(fā)表了一些研究文章深化了自己對人民戰(zhàn)爭思想的認識。如果各位老師對此一問題能夠在學(xué)習(xí)研究過程中,也以“人民戰(zhàn)爭”這一問題為中心,通過文獻分析歸納和演繹出大量的學(xué)術(shù)觀點,建立了闡述和回答人民戰(zhàn)爭問題的話語系統(tǒng),在課堂上要回答學(xué)生的提問,在學(xué)術(shù)研究中要探索人民戰(zhàn)爭理論問題,就會顯得越來越得心應(yīng)手。
總之,文獻分析方法是普通高校軍事教師從事學(xué)術(shù)研究必用的基礎(chǔ)性研究方法,獲取學(xué)術(shù)研究的必備知識、建立相應(yīng)的話語系統(tǒng)、提出學(xué)術(shù)研究選題、提出學(xué)術(shù)觀點和選擇論據(jù),都建立在文獻搜集、閱讀與分析基礎(chǔ)之上,其他科學(xué)研究方法的運用,也建立在掌握這一研究方法基礎(chǔ)之上。從這個意義上講,文獻分析方法是我們首先必須學(xué)會和運用的普適性的學(xué)術(shù)研究方法。
本文作者:ClCC國防教育特邀專家 楊新
聯(lián)系客服