被告人曾興波在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件。一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
相關(guān)法條
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條
案件索引
（2013）永刑初字第49號
基本案情
永順縣人民檢察院指控，2013年1月29日，被告人曾興波在曾遠(yuǎn)兵家飲了約一斤白酒后駕駛湘GC5375號摩托車與彭英才所駕駛的湘U72897號小型普通客車相撞。就此，公訴機(jī)關(guān)舉出了如下證據(jù)：被告人曾興波的供述和辯解，被害人彭英才的陳述，證人魯邦紅、曾遠(yuǎn)兵、符治飛的證言，書證戶籍證明、抓獲經(jīng)過、交通事故現(xiàn)場基本情況、事故認(rèn)定書、收條，物證照片，檢驗(yàn)報(bào)告。該院認(rèn)為，被告人曾興波在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人曾興波對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和定性均無異議。
經(jīng)審理查明，2013年1月29日下午，被告人曾興波與曾佑紅等人在曾遠(yuǎn)兵家吃飯，席間被告人曾興波獨(dú)自飲了約一斤白酒。酒后被告人曾興波駕駛湘GC5375號摩托車送曾佑紅回家，當(dāng)車行駛至永順縣塔臥鎮(zhèn)茶園村響水洞路段后，曾佑紅下車回家，被告人曾興波就倒車準(zhǔn)備原路返回。在倒車時(shí)，被告人曾興波駕駛的湘GC5375號摩托車與從桑植縣駛往永順縣石堤鎮(zhèn)彭英才所駕駛的湘U72897號小型普通客車相撞。經(jīng)血液檢驗(yàn)，曾興波靜脈血樣中檢出乙醇含量為249.907mg/100ml，屬醉酒駕駛。同年2月18日永順縣公安局交警大隊(duì)以永交認(rèn)字（2013）第5023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定曾興波承擔(dān)事故主要責(zé)任，彭英才承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告人曾興波經(jīng)永順縣公安局交警大隊(duì)調(diào)解后賠償彭英才人民幣3000元。
案發(fā)后，被告人曾興波保護(hù)現(xiàn)場，在永順縣公安局民警到達(dá)現(xiàn)場后，主動向永順縣公安局民警投案。
裁判結(jié)果
永順縣人民法院于2013年5月17日作出(2013)永刑初字第49號判決：被告人曾興波犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。（已交納）
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
裁判理由
一審法院裁判認(rèn)為：被告人曾興波在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。永順縣人民檢察院指控成立。案發(fā)后被告人曾興波保護(hù)現(xiàn)場，在公安民警到達(dá)現(xiàn)場后，主動向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人曾興波給被害人積極進(jìn)行賠償，亦可酌情從輕處罰。鑒于被告人曾興波的認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且無再犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，故本院決定對其適用緩刑。綜上所述，根據(jù)被告人曾興波的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決被告人曾興波犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
案例注解
筆者認(rèn)為，本案值得探討的是危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的關(guān)系。
一、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的定義
2011年5月1日《中華人民共和國刑法修正案（八）》正式頒布實(shí)施，其中關(guān)于危險(xiǎn)駕駛的有關(guān)條款也隨之正式發(fā)揮其功效。根據(jù)該規(guī)定，所謂危險(xiǎn)駕駛犯罪，即在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。
《中華人民共和國刑法》第133條規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 依《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款規(guī)定，只要“酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的 ……”交通肇事，致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，以交通肇事罪定罪處罰。
二、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別
（一） 犯罪的主觀方面不同
兩罪的主體要件相同，只要具刑事責(zé)任能力人便可能成為兩罪的犯罪主體。但兩罪的主觀方面不同，危險(xiǎn)駕駛罪主觀方面是故意犯罪，即駕駛?cè)嗣髦砭岂{駛行為系違章行為，會給人民群眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全及社會公共管理秩序，仍然放任醉酒在道路上行駛。交通肇事罪是過失犯罪，指行為人違章本身可能是明知，對沒有預(yù)料到自己的違章行為會發(fā)生致人重傷、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失的后果，或者已經(jīng)預(yù)料到，但輕信能避免，以至于造成這樣的后果。
（二）對駕駛?cè)搜褐械木凭康囊蟪潭炔煌?nbsp;
危險(xiǎn)駕駛罪要求駕駛?cè)耸恰白砭啤瘪{駛，只有當(dāng)駕駛?cè)撕看笥?nbsp;
(等于)80毫克/100毫升的情況下駕駛機(jī)動車才屬于醉酒駕車，在醉酒的情況下在道路上行駛犯危險(xiǎn)駕駛罪。交通肇事罪中“酒后”駕駛，沒有對駕駛?cè)搜褐械木凭孔鲆?，只要飲酒后交通肇事，造成一人以上重傷，?fù)事故全部或者主要責(zé)任。當(dāng)然“情節(jié)顯著輕微危害不大，可以不認(rèn)為是犯罪”。
（三）對后果的要求不同
危險(xiǎn)駕駛罪是危險(xiǎn)犯，只要當(dāng)駕駛?cè)撕看笥?等于)80毫克/100毫升的情況下在道路上駕駛機(jī)動車即可構(gòu)成本罪，不要求發(fā)生致人重傷、死亡或財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重危害后果為前提。交通肇事罪是結(jié)果犯，如駕駛?cè)孙嬀坪笤诘缆飞像{駛機(jī)動車，要求造成一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，才依最高院司法解釋第2條第2款的規(guī)定按交通肇事處理。
（四）量刑的不同
交通肇事罪的量刑為三個等級。（1）犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。（2）交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。（3）因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑、無期徒刑。危險(xiǎn)駕駛罪只規(guī)定了處拘役，拘役的期限，為一個月以上六個月以下，并處罰金。
三、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的聯(lián)系
刑法修正案八關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪之規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”，即如果醉駕行為造成的實(shí)害結(jié)果符合交通肇事罪的構(gòu)成要件關(guān)于后果的要求，且行為人對實(shí)害結(jié)果僅有過失時(shí)，此時(shí)應(yīng)按交通肇事罪處理。因?yàn)榇朔N情形下，出現(xiàn)的實(shí)害結(jié)果已經(jīng)超出了危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件范圍，醉駕行為成立危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的想象競合犯，只能從重處罰，以交通肇事罪來定罪量刑，即危險(xiǎn)駕駛造成了傷亡后果或者其他重大損失的，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪。
聯(lián)系客服
