提起孫鶴這位書法博士，可能不一定有很多人知道她，但如果說是她發(fā)現(xiàn)和指出了顏真卿當(dāng)年在《祭侄文稿》將“刺史”寫成了“刾史”的話，可能很多人一下子就知道她了。孫鶴是一位書法博士，先后本科和碩士分別畢業(yè)于河南大學(xué)和湖北大學(xué)，其專業(yè)是歷史和漢語言文學(xué)，對于書法博士來說，她就讀于首都師范大學(xué)，從學(xué)于書法藝術(shù)專業(yè)，可以說，她對書法學(xué)習(xí)是起步較晚的。
盡管孫鶴在讀博士時才學(xué)習(xí)書法專業(yè)，但她自3歲起就拿毛筆寫字，以很小的時候就已經(jīng)奠定了書法的認(rèn)知基礎(chǔ)，因此她對書法的學(xué)習(xí)和熱愛自幼便有了萌芽，只不過在多年的求學(xué)過程中，并沒有用毛筆去寫多少字。正是因為如此，也有了孫鶴今天對書法文化的認(rèn)知。她認(rèn)為，書法是中國文化的精粹，作為書法家，首先是一位文化人，我們回顧歷史上大凡有成就的大書法家，無一不是文化人。另外，書法本身所包含的就是文化人的修養(yǎng)，如王羲之、顏真卿、蘇東坡等人，都是文化人，才是書法家。
孫鶴覺得，書法發(fā)展到了當(dāng)代，也應(yīng)當(dāng)是要繼承傳統(tǒng)，從傳統(tǒng)中繼承古人的經(jīng)典之作，更要發(fā)揮文化人在書寫中的文人氣象。但令人遺憾的是，我們一些書法名家，經(jīng)常不注重文人修養(yǎng)，反而在用筆墨“玩”文字書法，使得書法“面目全非”，這是非?？上У氖虑?。雖然我們現(xiàn)在處在一個文化大繁榮的時代，但如此去玩書法，后果是非常可怕的。
文人，是指會寫文章、會作詩詞的文化人。在古代，那些文人都會寫字，而且大多數(shù)人都是朝廷的官員，他們沒有書法家這個稱呼，相互稱呼時都叫官職大人。古人把書法都當(dāng)作“余事”，所謂余事，就是業(yè)余之后的事情，是“修身、齊家、治國平天下”之后所把玩的事情，可以看出，古人在工作之后，也是在“玩”文字、“玩”書法，這是文人的事情，只不過，古人“玩”書法的時候，都是在規(guī)矩之內(nèi)進(jìn)行的，而不是像現(xiàn)在這樣，用針管、用拖布或是閉著眼睛寫字。
為什么古人寫的字就能看到文人之氣，而現(xiàn)在大多數(shù)書法家的作品卻有亂氣、燥氣、村氣而看不到一點文人之氣呢？孫鶴的觀點也許能給我們一個正確答案。她認(rèn)為，書法作為文人的一件事，只要是文人，一寫字、一提筆，就能自覺不自覺地把文人的氣息表現(xiàn)出來，這是一個自然而正常的現(xiàn)象，因為文人的筆下會讓這種氣息自然流淌出來。如今，大多數(shù)亂書不注重文化和個人修養(yǎng)，或因名利、或因厭學(xué)，放棄了書法最高境界的提升，反而整日尋找技法，以為書法只是技法的學(xué)習(xí)，其實這是大錯特錯的。
說到這里，我們不得不聯(lián)想到當(dāng)今一些書法名人，利用自己的功名成就，在公眾面前大放厥詞，拋棄古代傳統(tǒng)之經(jīng)典作品，或是以丑為美，給書法愛好者倡導(dǎo)所謂創(chuàng)新、藝術(shù)性等，有些書家甚至在獲獎之后，還提出學(xué)習(xí)書法不需要去臨摹經(jīng)典等等，這些都是有悖于書法的本質(zhì)意義的，也是真正的書法所反對的。
書法究竟怎么學(xué)？你是否認(rèn)同當(dāng)代所謂的書法藝術(shù)？要不要提倡丑書？要不要回歸傳統(tǒng)？歡迎在評論區(qū)發(fā)表觀點一起討論。
聯(lián)系客服
