來源：走進民法典，轉(zhuǎn)載請注明來源本號及《新民事訴訟法條文對照與重點解讀》（中國法制出版社2023年9月版）一書
證據(jù)，對包括民事訴訟在內(nèi)的各類訴訟極為重要，是能否勝訴的關(guān)鍵所在。關(guān)于民事訴訟證據(jù)存在較多規(guī)定。為此，本文以2023年9月新修改通過的民訴法證據(jù)一章為框架，梳理民事訴訟中涉及證據(jù)的其他關(guān)聯(lián)規(guī)定，作要點解讀，并附典型案例，供參考：
新民訴法（2023年9月修正通過）關(guān)聯(lián)規(guī)定（含修改前民訴法）
證 據(jù)
第六十六條【證據(jù)種類】 證據(jù)包括： ?。ㄒ唬┊?dāng)事人的陳述； ?。ǘC； ?。ㄈ┪镒C； ?。ㄋ模┮暵犢Y料； ?。ㄎ澹╇娮訑?shù)據(jù)； ?。┳C人證言； ?。ㄆ撸╄b定意見； ?。ò耍┛彬灩P錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 解讀：證據(jù)，指證明案件事實是否客觀存在的材料，可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)，其在民事訴訟中有著極其重要的意義，是法院認定案件事實的根據(jù)，是作出裁判的基礎(chǔ)。本條第1款明確了民事訴訟證據(jù)的主要類型：1.當(dāng)事人的陳述，指案件當(dāng)事人向法院提出的關(guān)于案件事實和證明這些事實情況的陳述。法院對當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀地對待，注意其是否有片面和虛假的成分。需將當(dāng)事人陳述與其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合審查判斷。2.書證，指以文字、符號所記錄或表示的，以證明待證事實的文書，如合同、文件、票據(jù)等。3.物證，指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部或全部物品，如質(zhì)量不合格的貨物等。4.視聽資料，指用錄音、錄像等方法記錄下來的有關(guān)案件事實的材料，其是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進入證據(jù)領(lǐng)域的。5.電子數(shù)據(jù)，指基于計算機應(yīng)用、通信等現(xiàn)代化電子技術(shù)手段形成的數(shù)字、文字、圖形等能夠證明案件事實的證據(jù)，其是民訴法2012年修改時增加的證據(jù)種類。證人證言。6.證人證言，指證人以口頭或書面形式向法院所作的對案件事實的陳述。證人陳述，可以是自己直接聽到或看到的，也可以是間接得知的。7.鑒定意見，指民事訴訟中對于部分專業(yè)性較強的問題，由具備專門知識的人經(jīng)過分析鑒定后出具的意見，比如醫(yī)學(xué)鑒定意見、指紋鑒定意見、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定意見等。8.勘驗筆錄，指法院對于與案件事實有關(guān)的現(xiàn)場或者不能、不便拿到法院的物證，進行現(xiàn)場分析、勘察、檢驗后所作的記錄。另需注意，證據(jù)在查證屬實前，只是證據(jù)材料或者說證據(jù)來源。按照本條第2款，證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。若證據(jù)材料缺少真實性、合法性或者與待證事實之間沒有關(guān)聯(lián)，則不能作為證據(jù)使用，不能作為認定事實的根據(jù)。 案例參考：《上海輕享互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司訴宋某某等買賣合同糾紛案》【姜山、金一、陳曉彤，《人民法院案例選》總第157輯（2021.3）】案例要旨：區(qū)塊鏈證據(jù)屬于證據(jù)形式中的電子數(shù)據(jù)。非互聯(lián)網(wǎng)法院在案件審判中，可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，參考《互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件規(guī)定》的認證方法，對區(qū)塊鏈證據(jù)的真實性及證明效力予以認定。 《民事訴訟法》（2021年修正）第66條 證據(jù)包括： ?。ㄒ唬┊?dāng)事人的陳述； ?。ǘC； ?。ㄈ┪镒C； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； ?。ㄆ撸╄b定意見； ?。ò耍┛彬灩P錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)?！峨娮雍灻ā罚?019年修正）第7條 數(shù)據(jù)電文不得僅因為其是以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據(jù)使用。第4條 能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。第5條 符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：（一）能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用；（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。第6條 符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的文件保存要求：（一）能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用；（二）數(shù)據(jù)電文的格式與其生成、發(fā)送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠準確表現(xiàn)原來生成、發(fā)送或者接收的內(nèi)容；（三）能夠識別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時間。第8條 審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：（一）生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；（二）保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；（三）用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；（四）其他相關(guān)因素?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第116條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第14條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件： （一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息； ?。ǘ┦謾C短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息； （三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息； （四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件； ?。ㄎ澹┢渌詳?shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。第15條 當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲該視聽資料的原始載體。 當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。第11條 當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。第12條 以動產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)將原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，當(dāng)事人可以提供復(fù)制品、影像資料或者其他替代品。人民法院在收到當(dāng)事人提交的動產(chǎn)或者替代品后，應(yīng)當(dāng)及時通知雙方當(dāng)事人到人民法院或者保存現(xiàn)場查驗。第13條 當(dāng)事人以不動產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供該不動產(chǎn)的影像資料。人民法院認為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人到場進行查驗。第16條 當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)證明，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。中華人民共和國領(lǐng)域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)證明并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。第17條 當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本?！吨R產(chǎn)權(quán)民事證據(jù)規(guī)定》（法釋〔2020〕12號）第9條 中華人民共和國領(lǐng)域外形成的證據(jù)，存在下列情形之一的，當(dāng)事人僅以該證據(jù)未辦理認證手續(xù)為由提出異議的，人民法院不予支持：（一）提出異議的當(dāng)事人對證據(jù)的真實性明確認可的；（二）對方當(dāng)事人提供證人證言對證據(jù)的真實性予以確認，且證人明確表示如作偽證愿意接受處罰的。前款第二項所稱證人作偽證，構(gòu)成民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定情形的，人民法院依法處理?！痘ヂ?lián)網(wǎng)法院審理案件規(guī)定》（法釋〔2018〕16號）第11條 當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)真實性提出異議的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合質(zhì)證情況，審查判斷電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性，并著重審查以下內(nèi)容：（一）電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否安全、可靠；（二）電子數(shù)據(jù)的生成主體和時間是否明確，表現(xiàn)內(nèi)容是否清晰、客觀、準確；（三）電子數(shù)據(jù)的存儲、保管介質(zhì)是否明確，保管方式和手段是否妥當(dāng)；（四）電子數(shù)據(jù)提取和固定的主體、工具和方式是否可靠，提取過程是否可以重現(xiàn)；（五）電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形；（六）電子數(shù)據(jù)是否可以通過特定形式得到驗證。當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認。當(dāng)事人可以申請具有專門知識的人就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題提出意見?；ヂ?lián)網(wǎng)法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定電子數(shù)據(jù)的真實性或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進行核對。
第六十七條【舉證證明責(zé)任】 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 解讀：舉證責(zé)任分配，指在民事訴訟中由哪方當(dāng)事人對待證明的案件事實負證明責(zé)任，如不能提供證據(jù)證明的，將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。根據(jù)本條的規(guī)定，民事訴訟中舉證責(zé)任的分配實行“誰主張、誰舉證”的原則，即當(dāng)事人對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)負有證明責(zé)任。原告對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實，被告對自己答辯或者反訴所依據(jù)的事實，第三人對自己提出的請求等，都應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實主張的，提出事實主張的一方將承擔(dān)對自己不利的后果，承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。值得一提的是，民事訴訟法解釋并未采納舉證責(zé)任或證明責(zé)任的概念，而是使用了舉證證明責(zé)任的表述，其目的在于進一步強調(diào)：1.明確當(dāng)事人在民事訴訟中負有提供證據(jù)的行為意義的責(zé)任，只要當(dāng)事人在訴訟中提出于己有利的事實主張的，即應(yīng)提供證據(jù)；2.當(dāng)事人提供證據(jù)的行為意義的舉證責(zé)任，應(yīng)圍繞其訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實進行；3.當(dāng)事人在訴訟中提供證據(jù)，應(yīng)達到證明待證事實的程度，如果不能使事實得到證明，則當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。實際上，舉證證明責(zé)任與舉證責(zé)任、證明責(zé)任在具體內(nèi)容上是一致，采用舉證證明責(zé)任只是進一步強調(diào)“證明”之意味。另，除當(dāng)事人提交證據(jù)外，本條還規(guī)定了法院收集證據(jù)的情形，主要是兩種：一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)。二是法院認為審理案件需要。主要是指以下情形：1.涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實；2.涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。無論哪種證據(jù)，均必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。如無論是對當(dāng)事人提供的證據(jù)，還是法院主動收集的證據(jù)，法院都應(yīng)按照法定程序，進行全面、客觀地審查核實，綜合認定證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
案例參考1：《宜興市新街街道海德名園業(yè)主委員會訴宜興市恒興置業(yè)有限公司、南京紫竹物業(yè)管理股份有限公司宜興分公司物權(quán)確認糾紛、財產(chǎn)損害賠償糾紛案》【《最高人民法院公報》2018年第11期】案例要旨：開發(fā)商與小區(qū)業(yè)主對開發(fā)商在小區(qū)內(nèi)建造的房屋發(fā)生權(quán)屬爭議時，應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)舉證責(zé)任。如開發(fā)商無充分證據(jù)證明該房屋系其所有，且其已將該房屋建設(shè)成本分攤到出售給業(yè)主的商品房中，則該房屋應(yīng)當(dāng)屬于小區(qū)全體業(yè)主所有。開發(fā)商在沒有明確取得業(yè)主同意的情況下，自行占有使用該房屋，不能視為業(yè)主默示同意由開發(fā)商無償使用，應(yīng)認定開發(fā)商構(gòu)成侵權(quán)。業(yè)主參照自該房屋應(yīng)當(dāng)移交時起的使用費向開發(fā)商主張賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 案例參考2：《顏荷蓮、程玉環(huán)訴周宜霞、吉林天藥科技有限責(zé)任公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛案》【《最高人民法院公報》2019年第1期】案例要旨：根據(jù)誰主張誰舉證的舉證規(guī)則，銷售企業(yè)或經(jīng)銷商的虛假宣傳行為與消費者延誤治療是否具有關(guān)聯(lián)，以及與消費者死亡是否存在因果關(guān)系及參與度如何確定，應(yīng)由死者近親屬承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。如當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，依法由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《民事訴訟法》（2021年修正）第67條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第90條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。第91條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外： (一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任； (二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。第92條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明?！ τ谏婕吧矸蓐P(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定?！ ∽哉J的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認。第93條 下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明： (一)自然規(guī)律以及定理、定律； (二)眾所周知的事實； (三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實； (四)根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實； (五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實； (六)已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認的事實； (七)已為有效公證文書所證明的事實?！ ∏翱畹诙椫恋谒捻椧?guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項至第七項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。第94條 民事訴訟法第六十七條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括： (一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的； (二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的； (三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。第95條 當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實無關(guān)聯(lián)、對證明待證事實無意義或者其他無調(diào)查收集必要的，人民法院不予準許。第96條 民事訴訟法第六十七條第二款規(guī)定的人民法院認為審理案件需要的證據(jù)包括： (一)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的； (二)涉及身份關(guān)系的； (三)涉及民事訴訟法第五十八條規(guī)定訴訟的； (四)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的； (五)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的?！?nbsp; 除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請進行。第97條 人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第2條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證?！ ‘?dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第3條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明?！ ≡谧C據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。第4條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。第5條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當(dāng)事人的自認?！ ‘?dāng)事人在場對訴訟代理人的自認明確否認的，不視為自認。第6條 普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認，對作出自認的當(dāng)事人發(fā)生效力?！ ”匾餐V訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認而其他共同訴訟人予以否認的，不發(fā)生自認的效力。其他共同訴訟人既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認。第7條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認的，由人民法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認。第8條 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定的事實，不適用有關(guān)自認的規(guī)定?！ ∽哉J的事實與已經(jīng)查明的事實不符的，人民法院不予確認。第9條 有下列情形之一，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤銷自認的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許： ?。ㄒ唬┙?jīng)對方當(dāng)事人同意的； ?。ǘ┳哉J是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的?！ ∪嗣穹ㄔ簻试S當(dāng)事人撤銷自認的，應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書面裁定。第10條 下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明： ?。ㄒ唬┳匀灰?guī)律以及定理、定律； ?。ǘ┍娝苤氖聦?； ?。ㄈ└鶕?jù)法律規(guī)定推定的事實； ?。ㄋ模└鶕?jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實； ?。ㄎ澹┮褳橹俨脵C構(gòu)的生效裁決所確認的事實； ?。┮褳槿嗣穹ㄔ喊l(fā)生法律效力的裁判所確認的基本事實； ?。ㄆ撸┮褳橛行ЧC文書所證明的事實?！ ∏翱畹诙椫恋谖屙検聦?，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。第20條 當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)名稱或者內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實以及明確的線索?！董h(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第1-6條、第8-11條、第26-28條（具體內(nèi)容略）
第六十八條【舉證期限】 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。 解讀：舉證期限，也稱舉證時限，即要求當(dāng)事人向法院提供證據(jù)所應(yīng)遵守的期間限制。在訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)，當(dāng)事人無正當(dāng)理由超過舉證期限所提供的證據(jù)，可能面臨著將不被采納的風(fēng)險，即該證據(jù)失效。從權(quán)利的角度來說，證據(jù)失效就是喪失證明權(quán)或喪失舉證權(quán)，即喪失提出該證據(jù)的權(quán)利，屬于失權(quán)（效）的范疇。法院若以這種證據(jù)為根據(jù)作出判決，則構(gòu)成上訴的理由。本條明確當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。就舉證期限的確定而言，法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。法院在案件審理過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件審理的進度、對案件爭議焦點的歸納以及證明案件真實的需要，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)。在確定舉證期限時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件審理需要、當(dāng)事人舉證能力以及其他一些客觀情況，確定提供證據(jù)的具體時限。就舉證期限的延長而言，某些情況下，當(dāng)事人在法院確定的期限內(nèi)舉證客觀上存在困難，例如當(dāng)事人因病尚在醫(yī)院接受治療等，難以在確定的期限內(nèi)提供證據(jù)等。在此情況下，期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可向法院申請延長期限，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。此外，舉證期限制度的目的一方面是為提高訴訟效率；另一方面也是為提高當(dāng)事人的舉證意識，規(guī)范當(dāng)事人的訴訟行為。對于當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不舉證的，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)一定的法律后果。對于當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，本條根據(jù)不同情形作了規(guī)定：首先，責(zé)令說明理由；其次，拒不說明理由或者理由不成立的，法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款?！ “咐齾⒖迹骸都坠驹V乙公司買賣合同糾紛案》【蔣紫薇、張玲玲，《人民法院報》2021年1月12日第6版】案例要旨：訴訟當(dāng)事人逾期至開庭當(dāng)日提交證據(jù)材料影響案件事實的認定，該證據(jù)在訴訟前已經(jīng)形成且為當(dāng)事人所持有，其未在法院確定的舉證期限內(nèi)提交該證據(jù)或者申請延期舉證，其行為增加了對方當(dāng)事人的訴訟成本和浪費司法資源，違反民訴法關(guān)于舉證期限的規(guī)定，人民法院有權(quán)對其予以罰款處罰。 《民事訴訟法》（2021年修正）第68條 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第99條 人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準許?！ ∪嗣穹ㄔ捍_定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。 舉證期限屆滿后，當(dāng)事人對已經(jīng)提供的證據(jù)，申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。第100條 當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請?！ ∩暾埨碛沙闪⒌?，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，適當(dāng)延長舉證期限，并通知其他當(dāng)事人。延長的舉證期限適用于其他當(dāng)事人?！ ∩暾埨碛刹怀闪⒌?，人民法院不予準許，并通知申請人。第101條 當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，必要時可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。 當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，或者對方當(dāng)事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。第102條 當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十八條、第一百一十八條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。 當(dāng)事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并對當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。當(dāng)事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第49條 被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見。第50條 人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準備階段向當(dāng)事人送達舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調(diào)查收集證據(jù)的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果等內(nèi)容。第51條 舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦?，?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。舉證期限屆滿后，當(dāng)事人提供反駁證據(jù)或者對已經(jīng)提供的證據(jù)的來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的期間限制。第52條 當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)存在客觀障礙，屬于民事訴訟法第六十五條第二款規(guī)定的“當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難”的情形。前款情形，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的舉證能力、不能在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)的原因等因素綜合判斷。必要時，可以聽取對方當(dāng)事人的意見。第53條 訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。但法律關(guān)系性質(zhì)對裁判理由及結(jié)果沒有影響，或者有關(guān)問題已經(jīng)當(dāng)事人充分辯論的除外。存在前款情形，當(dāng)事人根據(jù)法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許并可以根據(jù)案件的具體情況重新指定舉證期限。第54條 當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，適當(dāng)延長舉證期限，并通知其他當(dāng)事人。延長的舉證期限適用于其他當(dāng)事人。申請理由不成立的，人民法院不予準許，并通知申請人。第55條 存在下列情形的，舉證期限按照如下方式確定：（一）當(dāng)事人依照民事訴訟法第一百二十七條規(guī)定提出管轄權(quán)異議的，舉證期限中止，自駁回管轄權(quán)異議的裁定生效之日起恢復(fù)計算；（二）追加當(dāng)事人、有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者無獨立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院通知參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定第五十一條的規(guī)定為新參加訴訟的當(dāng)事人確定舉證期限，該舉證期限適用于其他當(dāng)事人；（三）發(fā)回重審的案件，第一審人民法院可以結(jié)合案件具體情況和發(fā)回重審的原因，酌情確定舉證期限；（四）當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況重新確定舉證期限；（五）公告送達的，舉證期限自公告期屆滿之次日起計算。第56條 人民法院依照民事訴訟法第一百三十三條第四項的規(guī)定，通過組織證據(jù)交換進行審理前準備的，證據(jù)交換之日舉證期限屆滿。證據(jù)交換的時間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認可，也可以由人民法院指定。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。第59條 人民法院對逾期提供證據(jù)的當(dāng)事人處以罰款的，可以結(jié)合當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過錯程度、導(dǎo)致訴訟遲延的情況、訴訟標(biāo)的金額等因素，確定罰款數(shù)額。
第六十九條【收到證據(jù)后的處理】 人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。 解讀：證據(jù)對案件結(jié)果至關(guān)重要，明確法院收到證據(jù)后的處理程序有利于當(dāng)事人合法權(quán)益保障，并高效指引訴訟程序進程。本條明確規(guī)定，法院在收到當(dāng)事人的證據(jù)后，需履行三項主要義務(wù)：一是出具收據(jù)。法院出具的收據(jù)主要起到以下作用：1.證明當(dāng)事人已經(jīng)履行了舉證義務(wù)。2.證明當(dāng)事人已經(jīng)提交過的證據(jù)及其形式。3.證明當(dāng)事人是否在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。二是寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到的時間等。法院收到當(dāng)事人的證據(jù)材料后，應(yīng)仔細核對證據(jù)的名稱、頁數(shù)和份數(shù)；審查證據(jù)是屬于原件還是復(fù)印件，如是復(fù)印件，應(yīng)與原件核對無誤；確認當(dāng)事人提交證據(jù)的時間，然后在收據(jù)上注明上述事項以及法院審查認為需要注明的其他事項。三是由經(jīng)辦人員簽名或蓋章。為了規(guī)范法院接受當(dāng)事人證據(jù)材料的手續(xù)和程序，防止當(dāng)事人在舉證不能時推卸責(zé)任。 《民事訴訟法》（2021年修正）第69條 人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第19條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)和頁數(shù)以及收到的時間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。
第七十條【法院調(diào)取證據(jù)】 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。 解讀：法院依職權(quán)進行調(diào)查取證，是人民法院依法行使審判權(quán)的重要活動，任何被調(diào)查取證的單位和個人，都應(yīng)積極予以協(xié)助。保存或者持有法院需要的證據(jù)材料的，應(yīng)按照法院要求予以提供，不得以任何借口予以拒絕。否則法院可根據(jù)民事訴訟法有關(guān)妨礙民事訴訟的行為的處罰規(guī)定給予處罰。需注意，有關(guān)單位和個人提出的證明文書，并不必然具有證據(jù)的效力，只有經(jīng)過人民法院審查認定后才能確定其效力如何。為此，本條第2款明確法院應(yīng)對證明文書進行審查：一是從形式上辨別證明文書的真?zhèn)巍Ｈ缱C明文書是否確為某單位出具，某單位的簽章是否有作假等。二是從內(nèi)容上辨別證明文書的真?zhèn)巍ＷC明文書屬書證，通過其表達的思想內(nèi)容來證明案件事實。若證明文書的內(nèi)容是虛假、捏造的，不能作為證據(jù)使用。對證明文書內(nèi)容真?zhèn)蔚呐袛啵杈C合當(dāng)事人陳述、物證、鑒定意見等其他證據(jù)認定。三是對證明文書與待證事實之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行確認。證明文書內(nèi)容必須與待證明的案件事實之間存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，即具備“關(guān)聯(lián)性”。 《民事訴訟法》（2021年修正）第70條 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第97條 人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第44條 摘錄有關(guān)單位制作的與案件事實相關(guān)的文件、材料，應(yīng)當(dāng)注明出處，并加蓋制作單位或者保管單位的印章，摘錄人和其他調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在摘錄件上簽名或者蓋章?！ ≌浳募?、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性。
第七十一條【當(dāng)事人質(zhì)證】 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。 解讀：民事訴訟中的質(zhì)證，指在法庭審理民事案件過程中，雙方當(dāng)事人在法官主持下，采用詢問、辨認、質(zhì)疑、核實等方式對證據(jù)效力進行質(zhì)辯的訴訟活動。實際上，提交的證據(jù)并非當(dāng)然發(fā)生證據(jù)效力，只有在法庭上出示并由當(dāng)事人互相質(zhì)證，才能保證證據(jù)的真實性和可靠性，避免出現(xiàn)偏差，也才能產(chǎn)生證據(jù)的效力。無論是當(dāng)事人提交的證據(jù)，還是法院依職權(quán)調(diào)查取得的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示并接受當(dāng)事人的質(zhì)證。質(zhì)證的關(guān)鍵，在于其是否具有客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)“三性”。此外還需注意，有些證據(jù)不得公開出示，即本條第3款規(guī)定的“涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示”。所謂國家秘密，指關(guān)系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項。商業(yè)秘密，指采取一定措施進行保護，可以帶來經(jīng)濟利益的技術(shù)、情報及其他信息。個人隱私，是指個人不愿意為別人知曉和干預(yù)的私人生活。對上述三種證據(jù)，雖然不得在公開開庭時出示，但可采取其他保密方式出示，并由當(dāng)事人進行質(zhì)證。若案件本身屬不公開審理，可在法庭上出示該證據(jù)并進行質(zhì)證；若案件為公開審理，應(yīng)采取其他方式保密方式出示并進行質(zhì)證。 案例參考：《金壇市建筑安裝工程公司與大慶市慶龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程結(jié)算糾紛案》【《最高人民法院公報》2007年第7期】案例要旨：在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，一審法院針對發(fā)包人和承包人就已完工程總造價、材料分析退價、不合格工程返修費用等事項產(chǎn)生的爭議，基于當(dāng)事人申請，分別委托鑒定機構(gòu)就上述事項進行鑒定，經(jīng)一審法院組織質(zhì)證后，當(dāng)事人對上述鑒定結(jié)論仍有異議提起上訴，經(jīng)二審?fù)徰a充質(zhì)證，當(dāng)事人對上述鑒定結(jié)論沒有提出充分的相反證據(jù)和反駁理由的，可以認定上述鑒定結(jié)論的證明力。 《民事訴訟法》（2021年修正）第71條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第103條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)?！ ‘?dāng)事人在審理前的準備階段認可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，視為質(zhì)證過的證據(jù)。 涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得公開質(zhì)證。第104條 人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實性、合法性以及與待證事實的關(guān)聯(lián)性進行質(zhì)證，并針對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行說明和辯論?！ ∧軌蚍从嘲讣鎸嵡闆r、與待證事實相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為認定案件事實的根據(jù)。第105條 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。第106條 對以嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。第107條 在訴訟中，當(dāng)事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議作出妥協(xié)而認可的事實，不得在后續(xù)的訴訟中作為對其不利的根據(jù)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人均同意的除外。第108條 對負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認定該事實存在?！ σ环疆?dāng)事人為反駁負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認定該事實不存在?！ 》蓪τ诖C事實所應(yīng)達到的證明標(biāo)準另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第109條 當(dāng)事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認定該事實存在。第110條 人民法院認為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書?！ ”ＷC書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印。負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對其主張的事實不予認定?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第60條 當(dāng)事人在審理前的準備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。當(dāng)事人要求以書面方式發(fā)表質(zhì)證意見，人民法院在聽取對方當(dāng)事人意見后認為有必要的，可以準許。人民法院應(yīng)當(dāng)及時將書面質(zhì)證意見送交對方當(dāng)事人。第61條 對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。第62條 質(zhì)證一般按下列順序進行：（一）原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進行質(zhì)證；（二）被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行質(zhì)證；（三）第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質(zhì)證。人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，審判人員對調(diào)查收集證據(jù)的情況進行說明后，由提出申請的當(dāng)事人與對方當(dāng)事人、第三人進行質(zhì)證。人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)，由審判人員對調(diào)查收集證據(jù)的情況進行說明后，聽取當(dāng)事人的意見。第63條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進行審查認定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。第64條 人民法院認為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到場，就案件的有關(guān)事實接受詢問。人民法院要求當(dāng)事人到場接受詢問的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人詢問的時間、地點、拒不到場的后果等內(nèi)容。
第七十二條【公證事實】 經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。 解讀：公證是公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，包括兩種：一是公證的證據(jù)。公證的證據(jù)無須經(jīng)過法庭質(zhì)證程序，只要法院確認其為真正的公證的證據(jù)，即予采納。一般而言，經(jīng)公證的證據(jù)，證明力大于未公證的證據(jù)。二是公證的事實。經(jīng)公證的事實的真實性已得到證明，故提出公證事實的當(dāng)事人一般只需向法院提交合法有效的公證書即可，無須負擔(dān)證明責(zé)任。但凡事皆有例外，即使是經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，也不理所當(dāng)然作為法院認定事實的根據(jù)。在有充分證據(jù)足以推翻公證證明的，法院就不應(yīng)當(dāng)再將公證證明作為證據(jù)使用，而應(yīng)當(dāng)否定其證明效力。需注意，與公證證明相反的證據(jù)必須達到足以推翻公證證明的結(jié)論的程度，法院才能否定證明的效力。雖然有證據(jù)證明公證證明本身存在一些瑕疵，但還不足以推翻公證證明的程度，公證證明仍具有作為證據(jù)的效力。 《民事訴訟法》（2021年修正）第70條 經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！豆C法》（2017年修正）第36條 經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。
第七十三條【提交證據(jù)原件、原物】 書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。 解讀：書證、物證在民事訴訟中屬于最為常見的證據(jù)類型。任何書證均有其最初制作而成的原件，它是文書的原始狀態(tài)的反映，是文書制作者原創(chuàng)力的產(chǎn)物。原件既可以是手寫的，也可以是打印的，只要是最初表達和承載制作者思想的文字、符號、圖案等內(nèi)容的文書，就是原件。原物，指在民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅過程中產(chǎn)生的，與實體爭議有牽連的或者作為爭執(zhí)標(biāo)的的實際物品。物證原物，多以原始的物質(zhì)材料所表現(xiàn)出來的外形、品質(zhì)、規(guī)格、體積等來證明案件事實的有關(guān)物品或痕跡。原物一詞只用于物證，主要以物品存在的外形、特征、質(zhì)量、性能等證明案件待證事實。書證、物證等證據(jù)對于人民法院認定案件事實、作出公正判決具有決定性意義。因此，證據(jù)的真實可靠至關(guān)重要。證據(jù)的原件、原物較之復(fù)制件來講，具有較高的真實性和可靠性，因此具有較強的證明力。故本條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提交證據(jù)時，書證應(yīng)提交原件，物證應(yīng)提交原物。這也符合最佳證據(jù)規(guī)則的要求。但需注意，最佳證據(jù)規(guī)則存在的目的并非在于排除復(fù)制品，而僅采納原始證據(jù)，它不過是要求試圖證實文書、錄音或圖像真實性的人，應(yīng)提交原本或與原本具有同等法律效力的副本。故雖以提交原件、原物為原則，但由于各種原因，當(dāng)事人不能提供原件或者原物，或者提供原件或者原物有困難的情況經(jīng)常發(fā)生，民事訴訟法解釋以及民事訴訟證據(jù)規(guī)定對其常見情形作了進一步的規(guī)定。 案例參考：《刁維奎訴云南中發(fā)石化有限公司產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案》【《最高人民法院公報》2020年第12期】案例要旨：消費者主張因購買缺陷產(chǎn)品而導(dǎo)致財產(chǎn)損害，但未保留消費憑證的，人民法院應(yīng)結(jié)合交易產(chǎn)品及金額、交易習(xí)慣、當(dāng)事人的陳述、相關(guān)的物證、書證等證據(jù)，綜合認定消費者與銷售者之間是否存在買賣合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)民事訴訟證明標(biāo)準和民事訴訟證據(jù)規(guī)則，合理劃分消費者和銷售者的舉證責(zé)任。如果產(chǎn)品缺陷與損害結(jié)果之間在通常情形下存在關(guān)聯(lián)性，可認定二者之間具有因果關(guān)系。 《民事訴訟法》（2021年修正）第73條 書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第111條 民事訴訟法第七十三條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形： ?。ㄒ唬C原件遺失、滅失或者毀損的； ?。ǘ┰趯Ψ疆?dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的； ?。ㄈ┰谒丝刂浦拢溆袡?quán)不提交的； （四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的； ?。ㄎ澹┏袚?dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過申請人民法院調(diào)查收集或者其他方式無法獲得書證原件的?！ ∏翱钜?guī)定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況，審查判斷書證復(fù)制品等能否作為認定案件事實的根據(jù)。第112條 書證在對方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交。 申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令對方當(dāng)事人提交，因提交書證所產(chǎn)生的費用，由申請人負擔(dān)。對方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交的，人民法院可以認定申請人所主張的書證內(nèi)容為真實。第113條 持有書證的當(dāng)事人以妨礙對方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或者實施其他致使書證不能使用行為的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條規(guī)定，對其處以罰款、拘留。第114條 國家機關(guān)或者其他依法具有社會管理職能的組織，在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書所記載的事項推定為真實，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。必要時，人民法院可以要求制作文書的機關(guān)或者組織對文書的真實性予以說明。第115條 單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進行調(diào)查核實。必要時，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。 單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調(diào)查核實，或者制作證明材料的人員無正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據(jù)?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第11條 當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。第12條 以動產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)將原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，當(dāng)事人可以提供復(fù)制品、影像資料或者其他替代品?！ ∪嗣穹ㄔ涸谑盏疆?dāng)事人提交的動產(chǎn)或者替代品后，應(yīng)當(dāng)及時通知雙方當(dāng)事人到人民法院或者保存現(xiàn)場查驗。第13條 當(dāng)事人以不動產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供該不動產(chǎn)的影像資料。人民法院認為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人到場進行查驗。第16條 當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)證明，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。中華人民共和國領(lǐng)域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)證明并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。第17條 當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。第61條 對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。
第七十四條【視聽資料】 人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。 解讀：視聽資料，指利用錄音、錄像等反映的視聽素材來證明案件事實的證據(jù)，即其可通過聲音、圖像、儲存的數(shù)據(jù)和資料形象地反映一定的法律事實或法律行為。視聽資料包括錄音資料和影像資料。相較其他證據(jù)類型，視聽資料具有如下特征：1.視聽資料需要特定的載體，如手機、攝像機、膠片、磁盤、光盤、U盤、硬盤等。2.視聽資料能夠形象地證明案件事實。3.視聽資料易于保存和偽造。也正是基于此，法院對視聽資料應(yīng)辨別其真?zhèn)?，而不能被其表面的現(xiàn)象所迷惑。在必要的時候，法院可以請專業(yè)人員對其進行科學(xué)的鑒定。此外需注意，在有其他證據(jù)的情況下，法院還應(yīng)根據(jù)書證、物證、證人證言等其他證據(jù)，對視聽資料進行綜合地分析、判斷。 案例參考：《張某某、孫某某與周某某購房糾紛上訴案》【方方、劉泉，《人民司法·案例》2013年第10期】案例要旨：錄制時是否經(jīng)過被錄制者同意并非認定視聽資料合法與否的標(biāo)準。訴訟中不能僅以未經(jīng)對方當(dāng)事人同意而否定私拍私錄視聽資料的合法性，進而排除其證據(jù)資格，應(yīng)結(jié)合是否以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，及有無其他證據(jù)佐證、是否存在疑點、對方當(dāng)事人能否提出足以反駁的相反證據(jù)等情況，綜合審查判斷其是否具有證據(jù)能力及證明力大小。 《民事訴訟法》（2021年修正）第74條 人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第116條 視聽資料包括錄音資料和影像資料?！ ‰娮訑?shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息 存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第15條 當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲該視聽資料的原始載體。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。第23條 人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。人民法院對視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。第61條 對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外： （一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的； ?。ǘ┰蛘咴镆巡淮嬖?，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。第90條 下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)： ?。ㄒ唬┊?dāng)事人的陳述； （二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言； ?。ㄈ┡c一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言； ?。ㄋ模┐嬗幸牲c的視聽資料、電子數(shù)據(jù)； ?。ㄎ澹o法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。第99條第2款 除法律、司法解釋另有規(guī)定外，對當(dāng)事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規(guī)定中關(guān)于詢問證人的規(guī)定；關(guān)于書證的規(guī)定適用于視聽資料、電子數(shù)據(jù)；存儲在電子計算機等電子介質(zhì)中的視聽資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。
第七十五條【證人出庭作證】 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。 解讀：證人是就其親身感知的事實向法院作客觀陳述的人，其具有不可選擇性和不可替代性。也正因如此，其負有出庭作證的義務(wù)。民事訴訟中的證人出庭義務(wù)，即是指證人負有的在人民法院進行法庭審理時出庭接受詢問的義務(wù)。證人作證作為法律明確規(guī)定的義務(wù)，不僅對證人本身具有約束義務(wù)，對相關(guān)單位亦如此。為此，本條亦明確規(guī)定有關(guān)單位（主要指證人所在單位）負責(zé)人支持本單位人員出庭作證也是法律規(guī)定的一項義務(wù)，以保證證人能履行好法律規(guī)定的義務(wù)。證人出庭作證，可以由當(dāng)事人向人民法院申請，也可以由人民法院依職權(quán)通知證人出庭。另需注意，并非所有的人都能作為證人。本條第2款即規(guī)定，不能正確表達意思的人，不能作證。所謂“不能正確表達意思的人”，主要指精神病患者、呆癡、年幼無知或其他不能正確表達意思的人，一般的生理缺陷只要該缺陷不構(gòu)成其了解一定事實并正確表達意思的障礙，仍可作為證人。如聾啞人可以用文字表述其看到的事實。換而言之，擬查證的事實與其年齡、智力以及精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，只要能正確表達自己的意思，亦可作為證人。 《民事訴訟法》（2021年修正）第75條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第117條 當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！ 》媳窘忉尩诰攀鶙l第一款規(guī)定情形的，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準許的除外?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第67條 不能正確表達意思的人，不能作為證人?！ 〈C事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。第68條 人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場時陳述證言的，視為出庭作證?！ ‰p方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準許的，證人可以不出庭作證?！ o正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據(jù)。第69條 當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書?！ ∩暾垥鴳?yīng)當(dāng)載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實的關(guān)聯(lián)性，以及證人出庭作證的必要性?！ 》稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知證人出庭作證。第70條 人民法院準許證人出庭作證申請的，應(yīng)當(dāng)向證人送達通知書并告知雙方當(dāng)事人。通知書中應(yīng)當(dāng)載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容?！ ‘?dāng)事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當(dāng)事人的申請。第71條 人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人在作證之前簽署保證書，并在法庭上宣讀保證書的內(nèi)容。但無民事行為能力人和限制民事行為能力人作為證人的除外。 證人確有正當(dāng)理由不能宣讀保證書的，由書記員代為宣讀并進行說明?！ ∽C人拒絕簽署或者宣讀保證書的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費用?！ ∽C人保證書的內(nèi)容適用當(dāng)事人保證書的規(guī)定。第72條 證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性語言?！ ∽C人作證前不得旁聽法庭審理，作證時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言?！ ∽C人言辭表達有障礙的，可以通過其他表達方式作證。第73條 證人應(yīng)當(dāng)就其作證的事項進行連續(xù)陳述。 當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人或者旁聽人員干擾證人陳述的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時制止，必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條的規(guī)定進行處罰。第74條 審判人員可以對證人進行詢問。當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)審判人員許可后可以詢問證人?！ ≡儐栕C人時其他證人不得在場?！ ∪嗣穹ㄔ赫J為有必要的，可以要求證人之間進行對質(zhì)。
第七十六條【證人出庭作證例外情形】 經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證： ?。ㄒ唬┮蚪】翟虿荒艹鐾サ?； ?。ǘ┮蚵吠具b遠，交通不便不能出庭的； ?。ㄈ┮蜃匀粸?zāi)害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的。 解讀：如前條所言，出庭作證是證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一項法定義務(wù)，原則上不允許知道案件真實情況的單位和個人不出庭作證。但某些情況下，確實存在一些阻礙證人出庭作證的客觀困難，證人無法出庭作證。在總結(jié)吸收相關(guān)解釋基礎(chǔ)上，本條對證人出庭作證的例外情形作了規(guī)定，主要包括下述情形：1.因健康原因不能出庭的。這也是人之常情。2.因路途遙遠，交通不便不能出庭的。這種情況在交通便利的當(dāng)下，如何認定，需法官結(jié)合具體情形判斷。3.因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的。主要是指地震、海嘯、洪水等自然災(zāi)害，或者戰(zhàn)爭、動亂等其他不可抗力。4.其他有正當(dāng)理由不能出庭的。兜底性規(guī)定。值得注意的是，證人存在以上情形的并不必然免除其作證義務(wù)，而是要經(jīng)過法院許可才能不出庭作證。此外，對于不出庭作證的證人本條還明確了替代作證方式，即通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證，以更好地兼顧證人作證與案件審理進程的統(tǒng)一。 《民事訴訟法》（2021年修正）第76條 經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證： ?。ㄒ唬┮蚪】翟虿荒艹鐾サ模弧 。ǘ┮蚵吠具b遠，交通不便不能出庭的； ?。ㄈ┮蜃匀粸?zāi)害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第119條 人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外?！ ∽C人簽署保證書適用本解釋關(guān)于當(dāng)事人簽署保證書的規(guī)定。第120條 證人拒絕簽署保證書的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費用?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第76條 證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書中應(yīng)當(dāng)載明不能出庭的具體原因?！ 》厦袷略V訟法第七十三條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許。第77條 證人經(jīng)人民法院準許，以書面證言方式作證的，應(yīng)當(dāng)簽署保證書；以視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料方式作證的，應(yīng)當(dāng)簽署保證書并宣讀保證書的內(nèi)容。
第七十七條【證人出庭作證費用承擔(dān)】 證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負擔(dān)。當(dāng)事人申請證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。 解讀：證人出席法庭審理陳述證言，無疑會耗費精力、時間和財力，影響證人的職業(yè)收入。若證人不在法院所在地，差旅費等支出也屬必需事宜。證人因履行出庭作證的義務(wù)而遭受的經(jīng)濟損失，若不加以補償，勢必使證人處于權(quán)利義務(wù)失衡的不公平狀態(tài)，影響證人作證的積極性。為此，本條明確了證人享有作證費用補償?shù)臋?quán)利。由于民事訴訟是當(dāng)事人為了自己的利益請求國家司法機關(guān)確定私權(quán)之程序，屬于國家對于發(fā)生私權(quán)爭執(zhí)的當(dāng)事人之特別服務(wù)，與國家利益無涉，為此所支出的費用，自然不能由全國納稅人負擔(dān)。民事訴訟采有償主義，由當(dāng)事人自己負擔(dān)訴訟費用，以防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)而提起無益的訴訟，同時也能減少國庫的支出。因此，證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，最終由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)不僅符合民事訴訟的制度基礎(chǔ)，也有利于防止訴權(quán)濫用。需注意，證人作證的費用包括證人因出庭作證而支出的交通、住宿、就餐等必要費用和誤工損失。所謂必要費用，指維持證人正常生活狀態(tài)和履行出庭作證義務(wù)所應(yīng)當(dāng)支出的費用。 《民事訴訟法》（2021年修正）第77條 證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負擔(dān)。當(dāng)事人申請證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第118條 民事訴訟法第七十七條規(guī)定的證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用，按照機關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費用和補貼標(biāo)準計算；誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標(biāo)準計算。人民法院準許證人出庭作證申請的，應(yīng)當(dāng)通知申請人預(yù)繳證人出庭作證費用。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第75條 證人出庭作證后，可以向人民法院申請支付證人出庭作證費用。證人有困難需要預(yù)先支取出庭作證費用的，人民法院可以根據(jù)證人的申請在出庭作證前支付。
第七十八條【當(dāng)事人陳述】 人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認定案件事實。 解讀：當(dāng)事人陳述，指民事案件當(dāng)事人向法院提出的關(guān)于案件事實和證明這些事實情況的陳述。由于民事糾紛在當(dāng)事人之間進行的，因此他們最了解爭議事實，其陳述也是法院查明案件事實的重要線索。但由于當(dāng)事人在案件中的對立地位，相互之間存在利害沖突，其陳述的客觀性與準確性無法保證。因此，法院對當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀對待，注意其是否有片面和虛假的成分，既不可盲目輕信，也不能忽視其作用。只有把當(dāng)事人陳述和案件其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合審查，才能確定其是否可以作為認定案件事實的根據(jù)。關(guān)于當(dāng)事人的陳述，另需注意兩點：一是在只有當(dāng)事人的陳述而沒有其他證據(jù)的情況下，法院能否把當(dāng)事人的陳述作為認定事實的根據(jù)。實際上，當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，一般不予支持，但對方當(dāng)事人認可的除外。這里明確了“對方當(dāng)事人認可”這一條件。這在理論上屬于“自認”范疇，即一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人提出的案件事實予以認可，即免除對方當(dāng)事人的證明責(zé)任。二是當(dāng)事人拒絕陳述時如何處理的問題。部分當(dāng)事人由于種種原因在案件審理時拒絕作出陳述，在這種情況下，法院并不能因此拒絕裁判，而是可根據(jù)所掌握的書證、物證、證人證言等其他證據(jù)認定案件事實，并作出裁判。實際上，當(dāng)事人的陳述并不是審理案件所必需的證據(jù)，當(dāng)事人不作陳述的，并不影響法院對案件的審理和判決。 案例參考：《遼陽大型鋼管廠與中國運輸機械進出口公司購銷合同糾紛再審案》【最高人民法院審判監(jiān)督庭，《審判監(jiān)督指導(dǎo)》2004年第3輯】案例要旨：當(dāng)事人陳述是在人民法院駁回其再審申請時作出的，并非發(fā)生在訴訟過程中，因此不構(gòu)成民事訴訟過程中的當(dāng)事人自認行為。 《民事訴訟法》（2021年修正）第78條 人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認定案件事實。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第110條 人民法院認為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書?！ ”ＷC書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印。負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。第122條 當(dāng)事人可以依照民事訴訟法第八十二條的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當(dāng)事人對鑒定意見進行質(zhì)證，或者對案件事實所涉及的專業(yè)問題提出意見?！ 【哂袑ｉT知識的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見，視為當(dāng)事人的陳述。人民法院準許當(dāng)事人申請的，相關(guān)費用由提出申請的當(dāng)事人負擔(dān)。第356條 人民法院審查相關(guān)情況時，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人共同到場對案件進行核實。人民法院經(jīng)審查，認為當(dāng)事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的，可以要求當(dāng)事人限期補充陳述或者補充證明材料。必要時，人民法院可以向調(diào)解組織核實有關(guān)情況。第395條 人民法院根據(jù)審查案件的需要決定是否詢問當(dāng)事人。新的證據(jù)可能推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第3條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。第63條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進行審查認定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。第90條 下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；（四）存有疑點的視聽資料、電子數(shù)據(jù)；（五）無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。
第七十九條【鑒定程序啟動】 當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進行鑒定。 解讀：司法鑒定，指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。就民事訴訟中司法鑒定的啟動而言，民訴法將啟動司法鑒定的方式規(guī)定為兩種：一是當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定；二是當(dāng)事人沒有申請鑒定，法院對專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進行鑒定。無論哪種方式，啟動鑒定程序均需滿足以下要求：1.須是案件事實認定問題。法律上的理解與適用問題，屬于法院審判權(quán)處理的范疇，不屬鑒定范圍。2.須是專門性問題。鑒定程序的啟動必須圍繞專門性問題進行，基于事實認定屬于法院行使審判權(quán)方面的重要職責(zé)范疇以及鑒定程序的啟動對于訴訟進程及訴訟效率的影響等因素的考慮，對于一般性的事實認定問題應(yīng)當(dāng)由法官根據(jù)舉證責(zé)任的有關(guān)要求，通過法庭調(diào)查等程序來予以認定，不應(yīng)通過鑒定程序確定。3.須符合必要性的要求。即鑒定所要解決的問題應(yīng)當(dāng)是通過其他方式不能解決，只有通過鑒定才能解決的，或者說應(yīng)當(dāng)排除以其他低訴訟成本方法查明案件事實的可能性。就當(dāng)事人協(xié)商確定的方式而言，屬于對當(dāng)事人處分權(quán)的尊重，也是啟動鑒定的首要模式。就法官依職權(quán)確定鑒定人的方式而言，需滿足符合上述啟動鑒定程序要求的前提下，在以下兩種情況下實施：一是雙方當(dāng)事人確實協(xié)商不成的情形，此時法院應(yīng)當(dāng)按照能動司法的要求，在不至于造成訴訟拖延的情況下，盡量推動當(dāng)事人協(xié)議確定鑒定人；對于確實不能達成協(xié)議又必須進行鑒定的，則就應(yīng)當(dāng)及時依職權(quán)確定鑒定人。二是對于具有鑒定必要性而當(dāng)事人又未申請鑒定的情形，為查明案件事實真相的需要，依照職權(quán)啟動鑒定程序后確定有資格的鑒定人進行某專業(yè)性問題的鑒定。
案例參考：《陳呈浴與內(nèi)蒙古昌宇石業(yè)有限公司合同糾紛案》【《最高人民法院公報》2016年第3期】案例要旨：當(dāng)事人在案件審理中提出的人民法院另案審理中作出的鑒定意見，只宜作為一般書證，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于鑒定事項的規(guī)定，鑒定意見只能在本案審理中依法申請、形成和使用。
《民事訴訟法》（2021年修正）第79條 當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進行鑒定。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第121條 當(dāng)事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關(guān)聯(lián)，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準許。 人民法院準許當(dāng)事人鑒定申請的，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定?！ 》弦缆殭?quán)調(diào)查收集證據(jù)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托鑒定，在詢問當(dāng)事人的意見后，指定具備相應(yīng)資格的鑒定人。第397條 審查再審申請期間，再審申請人申請人民法院委托鑒定、勘驗的，人民法院不予準許。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第30條 人民法院在審理案件過程中認為待證事實需要通過鑒定意見證明的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明，并指定提出鑒定申請的期間。符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托鑒定。第31條 當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出，并預(yù)交鑒定費用。逾期不提出申請或者不預(yù)交鑒定費用的，視為放棄申請?！ π枰b定的待證事實負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實無法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第32條 人民法院準許鑒定申請的，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定?！ ∪嗣穹ㄔ阂缆殭?quán)委托鑒定的，可以在詢問當(dāng)事人的意見后，指定具備相應(yīng)資格的鑒定人。 人民法院在確定鑒定人后應(yīng)當(dāng)出具委托書，委托書中應(yīng)當(dāng)載明鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。第33條 鑒定開始之前，人民法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應(yīng)當(dāng)載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定，保證出庭作證，如作虛假鑒定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任等內(nèi)容?！ ¤b定人故意作虛假鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費用，并根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。第40條 當(dāng)事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許： ?。ㄒ唬╄b定人不具備相應(yīng)資格的； （二）鑒定程序嚴重違法的； ?。ㄈ╄b定意見明顯依據(jù)不足的； ?。ㄋ模╄b定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形?！ 〈嬖谇翱畹谝豁椫恋谌椙樾蔚?，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理?！ ﹁b定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。 重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。第41條 對于一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機構(gòu)或者人員出具的意見，另一方當(dāng)事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。第42條 鑒定意見被采信后，鑒定人無正當(dāng)理由撤銷鑒定意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費用，并可以根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定對鑒定人進行處罰。當(dāng)事人主張鑒定人負擔(dān)由此增加的合理費用的，人民法院應(yīng)予支持。人民法院采信鑒定意見后準許鑒定人撤銷的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩ν馕需b定、評估、拍賣等工作管理規(guī)定》（大部分條文，此處略）《最高人民法院關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程（試行）》（法辦〔2023〕275號）第1條 在訴前調(diào)解過程中，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請依托人民法院委托鑒定系統(tǒng)提供訴前委托鑒定服務(wù)?！ 〉?條 訴前鑒定應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人自愿原則。當(dāng)事人可以共同申請訴前鑒定。一方當(dāng)事人申請訴前鑒定的，應(yīng)當(dāng)征得其他當(dāng)事人同意?！董h(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第16-21條（具體內(nèi)容略）
第八十條【鑒定人權(quán)利與鑒定意見形成】 鑒定人有權(quán)了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。 解讀：明確鑒定人的相關(guān)權(quán)利，有利于保障鑒定活動及時、順利開展，為此，本條第1款明確規(guī)定鑒定人有權(quán)了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人實施鑒定活動，就鑒定所需的案件材料，自然有權(quán)予以了解，否則將無從履行鑒定。只要鑒定需要，即使某些材料涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私，經(jīng)法院許可，鑒定人也有權(quán)了解。此外，出于鑒定需要，經(jīng)法院許可，鑒定人在必要時還可向當(dāng)事人、證人詢問與鑒定有關(guān)的情況。另需注意，鑒定人依法接受委托，經(jīng)過科學(xué)鑒定，不管鑒定結(jié)果的性質(zhì)如何，都應(yīng)按照規(guī)定和要求提出書面鑒定意見。簡而言之，提出書面鑒定意見是鑒定人需履行的一項義務(wù)或者說主要義務(wù)。一般而言，書面鑒定意見中應(yīng)當(dāng)包括委托人姓名或名稱、委托鑒定內(nèi)容、委托鑒定材料、鑒定依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段、對鑒定過程的說明、明確的鑒定意見和對鑒定人資格的說明等，鑒定人需在鑒定意見上簽名或者蓋章。 案例參考：《舒玉萍訴廣東南粵法醫(yī)臨床司法鑒定所人格權(quán)糾紛案》【廣東省高級人民法院參閱案例（2017）粵民例字第4號】案例要旨：司法鑒定所受法院委托指定相關(guān)鑒定人進行鑒定，是輔助法院查明案件事實的一種證明行為，所作出的鑒定意見屬于民事訴訟證據(jù)之一。司法鑒定所的鑒定程序有無違法、鑒定意見應(yīng)否采信，應(yīng)由審理該案的法院進行審查，屬于法院的司法行為。因此，舒玉萍的訴訟請求不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，一、二審裁定駁回其起訴和上訴，認定事實和適用法律正確。舒玉萍如認為另案采信南粵司法鑒定所的鑒定意見作出的判決錯誤，可循該案的審判監(jiān)督程序解決。當(dāng)事人僅因人民法院在訴訟中采納鑒定意見而另案起訴鑒定人或者鑒定機構(gòu)的，不屬于民事案件受理范圍。 《民事訴訟法》（2021年修正）第80條 鑒定人有權(quán)了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第34條 人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)?！ 〗?jīng)人民法院準許，鑒定人可以調(diào)取證據(jù)、勘驗物證和現(xiàn)場、詢問當(dāng)事人或者證人。第35條 鑒定人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的期限內(nèi)完成鑒定，并提交鑒定書?！ ¤b定人無正當(dāng)理由未按期提交鑒定書的，當(dāng)事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應(yīng)當(dāng)退還；拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。第36條 人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容： ?。ㄒ唬┪蟹ㄔ旱拿Q； ?。ǘ┪需b定的內(nèi)容、要求； ?。ㄈ╄b定材料； ?。ㄋ模╄b定所依據(jù)的原理、方法； ?。ㄎ澹﹁b定過程的說明； ?。╄b定意見； ?。ㄆ撸┏兄Z書?！ ¤b定書應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應(yīng)資格證明。委托機構(gòu)鑒定的，鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定機構(gòu)蓋章，并由從事鑒定的人員簽名?！端痉ㄨb定管理決定》（2015年修正）十、司法鑒定實行鑒定人負責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨立進行鑒定，對鑒定意見負責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。
第八十一條【鑒定人出庭作證】 當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用。 解讀：鑒定意見作出后，不利一方的當(dāng)事人不滿意的現(xiàn)象較為常見。為此本條規(guī)定，對鑒定意見有異議的或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人必須出庭作證。根據(jù)這一規(guī)定，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證的情形有兩種：一是當(dāng)事人對鑒定意見有異議；二是人民法院認為鑒定人有必要出庭。鑒定人出庭的，應(yīng)當(dāng)接受當(dāng)事人就鑒定意見對其進行的質(zhì)詢。質(zhì)詢內(nèi)容主要包括針對鑒定人的主體資格、鑒定意見是否符合相關(guān)形式要件、進行鑒定所采用的方法、手段、形成鑒定意見的科學(xué)原理或理論依據(jù)提出質(zhì)證意見等。鑒定人對于當(dāng)事人提出的質(zhì)詢意見以及法庭提出問題應(yīng)當(dāng)如實回答。此外，為促使鑒定人出庭，本條還明確了鑒定不出庭作證的法律后果。一方面，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)。另一方面，支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用。鑒定人如果拒不出庭，就無法對鑒定意見進行質(zhì)證，因此就不能將其作為認定事實的根據(jù)。而當(dāng)事人委托鑒定人進行鑒定支付了相關(guān)費用，對鑒定意見產(chǎn)生的疑問，鑒定人有義務(wù)當(dāng)面加以說明。鑒定人拒絕出庭作證接受質(zhì)詢的，支付的鑒定費用理應(yīng)予返還。此外，《司法鑒定管理決定》第13條還規(guī)定，鑒定人或者鑒定機構(gòu)經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴重的，撤銷登記。 《民事訴訟法》（2021年修正）第81條 當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第35條 鑒定人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的期限內(nèi)完成鑒定，并提交鑒定書。 鑒定人無正當(dāng)理由未按期提交鑒定書的，當(dāng)事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應(yīng)當(dāng)退還；拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。第36條 人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容： ?。ㄒ唬┪蟹ㄔ旱拿Q； ?。ǘ┪需b定的內(nèi)容、要求； ?。ㄈ╄b定材料； ?。ㄋ模╄b定所依據(jù)的原理、方法； ?。ㄎ澹﹁b定過程的說明； ?。╄b定意見； ?。ㄆ撸┏兄Z書。 鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應(yīng)資格證明。委托機構(gòu)鑒定的，鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定機構(gòu)蓋章，并由從事鑒定的人員簽名。第37條 人民法院收到鑒定書后，應(yīng)當(dāng)及時將副本送交當(dāng)事人。 當(dāng)事人對鑒定書的內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出?！ τ诋?dāng)事人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當(dāng)事人未提出異議的內(nèi)容進行解釋、說明或者補充。第38條 當(dāng)事人在收到鑒定人的書面答復(fù)后仍有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十一條的規(guī)定，通知有異議的當(dāng)事人預(yù)交鑒定人出庭費用，并通知鑒定人出庭。有異議的當(dāng)事人不預(yù)交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。 雙方當(dāng)事人對鑒定意見均有異議的，分攤預(yù)交鑒定人出庭費用。第39條 鑒定人出庭費用按照證人出庭作證費用的標(biāo)準計算，由敗訴的當(dāng)事人負擔(dān)。因鑒定意見不明確或者有瑕疵需要鑒定人出庭的，出庭費用由其自行負擔(dān)。人民法院委托鑒定時已經(jīng)確定鑒定人出庭費用包含在鑒定費用中的，不再通知當(dāng)事人預(yù)交。第99條第2款 除法律、司法解釋另有規(guī)定外，對當(dāng)事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規(guī)定中關(guān)于詢問證人的規(guī)定；關(guān)于書證的規(guī)定適用于視聽資料、電子數(shù)據(jù)；存儲在電子計算機等電子介質(zhì)中的視聽資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定?！端痉ㄨb定管理決定》（2015年修正）十一、在訴訟中，當(dāng)事人對鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證?！董h(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第22-23條（具體內(nèi)容略）
第八十二條【專家輔助人出庭】 當(dāng)事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。 解讀：專家輔助人，也稱專家參與訴訟，指具有某一領(lǐng)域?qū)ｉT知識的專家參與到訴訟中，運用其知識、經(jīng)驗、技能對案件中涉及與待證案件事實有關(guān)的專業(yè)性問題出具意見、出庭進行說明、接受詢問。在醫(yī)療事故、環(huán)境污染、知識產(chǎn)權(quán)等案件中，涉及專業(yè)問題密切相關(guān)的案件事實時，有時僅通過鑒定意見或?qū)﹁b定人進行當(dāng)面詢問，不能使鑒定人以外的其他人對專門性問題獲得理解，尤其是對于當(dāng)事人對于鑒定意見存在不同理解時，法院難以據(jù)此對案件事實作出認定時，無疑需要具備這種專門知識的專家給予幫助。從另一角度看，這也是對鑒定人的一種監(jiān)督措施。就專家參與訴訟的程序，通常要經(jīng)過當(dāng)事人申請，法院經(jīng)審查認為確有必要邀請專家出庭的，應(yīng)當(dāng)通知專家出庭提出意見。此外，關(guān)于專家輔助人與鑒定人之間的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下方面：1.參加訴訟的根據(jù)不同。鑒定人由當(dāng)事人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院指定;而專家輔助人則是因當(dāng)事人的申請參加訴訟活動的。2.訴訟中發(fā)揮的作用不同。鑒定人參加訴訟的目的是就案件中的專門性問題作出結(jié)論性意見，鑒定人作出的鑒定意見在訴訟中可以作為證據(jù)使用；而專家輔助人的作用是就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。3.地位不同。鑒定意見屬于法定證據(jù)形式之一，具有法律效力；而專家輔助人的意見具有的效力法律并未明確，其在法庭上對專門性問題的說明嚴格來看并不屬于證據(jù)。 《民事訴訟法》（2021年修正）第82條 當(dāng)事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第122條 當(dāng)事人可以依照民事訴訟法第八十二條的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當(dāng)事人對鑒定意見進行質(zhì)證，或者對案件事實所涉及的專業(yè)問題提出意見?！ 【哂袑ｉT知識的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見，視為當(dāng)事人的陳述?！ ∪嗣穹ㄔ簻试S當(dāng)事人申請的，相關(guān)費用由提出申請的當(dāng)事人負擔(dān)。第123條 人民法院可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許，當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問，當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。具有專門知識的人不得參與專業(yè)問題之外的法庭審理活動?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第83條 當(dāng)事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應(yīng)當(dāng)載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。人民法院準許當(dāng)事人申請的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人。第84條 審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許，當(dāng)事人可以對有專門知識的人進行詢問，當(dāng)事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。有專門知識的人不得參與對鑒定意見質(zhì)證或者就專業(yè)問題發(fā)表意見之外的法庭審理活動。第99條第2款 除法律、司法解釋另有規(guī)定外，對當(dāng)事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規(guī)定中關(guān)于詢問證人的規(guī)定；關(guān)于書證的規(guī)定適用于視聽資料、電子數(shù)據(jù)；存儲在電子計算機等電子介質(zhì)中的視聽資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。
第八十三條【勘驗】 勘驗物證或者現(xiàn)場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。有關(guān)單位和個人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護現(xiàn)場，協(xié)助勘驗工作?？彬炄藨?yīng)當(dāng)將勘驗情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章。 解讀：民事訴訟中，勘驗是法院收集證據(jù)的重要方法。勘驗物證或者現(xiàn)場的，勘驗人必須出示人民法院的證件，以表明勘驗人的身份和具體執(zhí)行的勘驗任務(wù)。同時，法院應(yīng)邀請勘驗物件所在地的基層組織或者有關(guān)單位派人前來參加。如可以邀請當(dāng)事人所在單位、村民委員會、居民委員會、公安局派出所、人民調(diào)解委員會等派人參加。邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者有關(guān)單位參加勘驗工作，有利于勘驗工作準確、順利地進行。另需注意，若當(dāng)事人為公民，應(yīng)通知其本人或其成年家屬到場；若當(dāng)事人是法人或者非法人組織的，則應(yīng)通知其法定代表人或其負責(zé)人到場。當(dāng)然，經(jīng)通知上述相關(guān)人員拒不到場的，不影響法院的勘驗工作的進行。此外，本條還明確了有關(guān)單位和個人有義務(wù)協(xié)助人民法院的勘驗工作，一是要協(xié)助保護現(xiàn)場，二是協(xié)助勘驗工作?？彬灂r，法院可以對物證或現(xiàn)場進行拍照和測量，并將勘驗情況和結(jié)果制作成筆錄，分別交勘驗人、當(dāng)事人和被邀請參加的有關(guān)單位或個人簽名或者蓋章。繪制的現(xiàn)場圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時間、方位、測繪人姓名、身份等內(nèi)容?？彬灩P錄作為證據(jù)之一，開庭審理時，法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，以便雙方當(dāng)事人以及其他到庭人員了解勘驗情況和結(jié)果。 案例參考：《姚定珍等訴大榮公司等交警未能定責(zé)的道路交通事故損害賠償糾紛案》【《江蘇省高級人民法院公報》2010年第1輯】案例要旨：在一些道路交通事故賠償案件中，由于交警部門受主客觀條件的限制未能對事故的責(zé)任進行認定，法官就需根據(jù)對該起事故的現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗記錄、當(dāng)事人的陳述、證人證言、技術(shù)鑒定及檢驗結(jié)論的審查，結(jié)合庭審調(diào)查、當(dāng)事人質(zhì)證，查明事實，并依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則和侵權(quán)責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定，確認各方當(dāng)事人的民事責(zé)任，并促進認定部門更好地履行法定職責(zé)。 《民事訴訟法》（2021年修正）第83條 勘驗物證或者現(xiàn)場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。有關(guān)單位和個人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護現(xiàn)場，協(xié)助勘驗工作?？彬炄藨?yīng)當(dāng)將勘驗情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章?！睹袷略V訟法解釋》（2022年修正）第124條 人民法院認為有必要的，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)對物證或者現(xiàn)場進行勘驗。勘驗時應(yīng)當(dāng)保護他人的隱私和尊嚴。人民法院可以要求鑒定人參與勘驗。必要時，可以要求鑒定人在勘驗中進行鑒定。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第43條 人民法院應(yīng)當(dāng)在勘驗前將勘驗的時間和地點通知當(dāng)事人。當(dāng)事人不參加的，不影響勘驗進行?！ ‘?dāng)事人可以就勘驗事項向人民法院進行解釋和說明，可以請求人民法院注意勘驗中的重要事項。人民法院勘驗物證或者現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，記錄勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗人、在場人簽名或者蓋章。對于繪制的現(xiàn)場圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時間、方位、測繪人姓名、身份等內(nèi)容。第82條 經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以詢問鑒定人、勘驗人。詢問鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱等不適當(dāng)?shù)难哉Z和方式。
第八十四條【證據(jù)保全】 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。 因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。 解讀：證據(jù)保全，指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，人民法院依據(jù)職權(quán)或者依當(dāng)事人的申請，對證據(jù)資料進行調(diào)查收集、固定保存等方法，以保持其證明作用的行為。證據(jù)保全按照啟動時間可分為訴訟中證據(jù)保全和訴前證據(jù)保全。訴訟中證據(jù)保全，指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向法院申請保全證據(jù)，法院也可以主動采取保全措施。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)在申請書上寫明保全證據(jù)的形式、內(nèi)容、地點、申請保全的原因和理由等，法院據(jù)此審查決定是否準許。當(dāng)事人申請保全證據(jù)的，法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。訴前證據(jù)保全，指在提起訴訟前申請對可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)采取的保全。民訴法2012年修改前并沒有明確訴前證據(jù)保全，但其他法律已有涉及，海事訴訟特別程序法第5章對“海事證據(jù)保全”作了專章規(guī)定，著作權(quán)法、商標(biāo)法對亦有相關(guān)規(guī)定。證據(jù)保全的對象，可以是證人證言、物證、書證等。法院采取證據(jù)保全的主要方法有三種：一是向證人進行詢問調(diào)查，記錄證人證言；二是對文書、物品等進行拍照、錄像、抄寫或者用其他方法加以復(fù)制；三是對證據(jù)進行鑒定或者勘驗。不論采取哪一種方法進行保全，都應(yīng)當(dāng)客觀、真實地反映證據(jù)情況，以達到證明案件事實的目的。 案例參考：《浙江中隧橋波形鋼腹板有限公司與鄭州恒天大建橋梁鋼構(gòu)有限公司、河南大建波形鋼腹板有限公司、成都華川公路建設(shè)集團有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》【（2020）最高法知民終2號】案例要旨：對于證據(jù)保全申請，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮申請證據(jù)保全所依據(jù)的初步證據(jù)與擬證明的案件事實之間的關(guān)聯(lián)性、證據(jù)保全的必要性和可行性等因素作出判斷。證據(jù)保全必要性可以考慮申請保全的證據(jù)是否與案件事實存在關(guān)聯(lián)性、申請保全的證據(jù)是否存在滅失風(fēng)險或者以后難以取得，以及申請人是否已經(jīng)窮盡了合理合法的取證手段等因素。 《民事訴訟法》（2021年修正）第84條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。 因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。《仲裁法》（2017年修正）第46條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院?！豆C法》（2017年修正）第11條 根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構(gòu)辦理下列公證事項： …… （九）保全證據(jù)； ……《民事訴訟法解釋》（2022年修正）第98條 當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十四條第一款規(guī)定申請證據(jù)保全的，可以在舉證期限屆滿前書面提出?！ ∽C據(jù)保全可能對他人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供相應(yīng)的擔(dān)保?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》（2019年修正）第25條 當(dāng)事人或者利害關(guān)系人根據(jù)民事訴訟法第八十一條的規(guī)定申請證據(jù)保全的，申請書應(yīng)當(dāng)載明需要保全的證據(jù)的基本情況、申請保全的理由以及采取何種保全措施等內(nèi)容?！ ‘?dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十一條第一款的規(guī)定申請證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出?！ 》伞⑺痉ń忉寣υV前證據(jù)保全有規(guī)定的，依照其規(guī)定辦理。第26條 當(dāng)事人或者利害關(guān)系人申請采取查封、扣押等限制保全標(biāo)的物使用、流通等保全措施，或者保全可能對證據(jù)持有人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供相應(yīng)的擔(dān)保?！ ?dān)保方式或者數(shù)額由人民法院根據(jù)保全措施對證據(jù)持有人的影響、保全標(biāo)的物的價值、當(dāng)事人或者利害關(guān)系人爭議的訴訟標(biāo)的金額等因素綜合確定。第27條 人民法院進行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場?！ 「鶕?jù)當(dāng)事人的申請和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗等方法進行證據(jù)保全，并制作筆錄?！ ≡诜献C據(jù)保全目的的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)選擇對證據(jù)持有人利益影響最小的保全措施。第28條 申請證據(jù)保全錯誤造成財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求申請人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第29條 人民法院采取訴前證據(jù)保全措施后，當(dāng)事人向其他有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，采取保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請，將保全的證據(jù)及時移交受理案件的人民法院。第99條第1款 本規(guī)定對證據(jù)保全沒有規(guī)定的，參照適用法律、司法解釋關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定?！董h(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第12-15條（具體內(nèi)容略）
