根據(jù)媒體報(bào)道：
成都一名律師花了61996元購買了“50年陳年茅臺(tái)”、“30年陳年茅臺(tái)”各兩瓶，不久發(fā)現(xiàn)這4瓶高價(jià)酒是茅臺(tái)公司用15年酒齡的基酒勾兌而成的，遂以涉嫌虛假宣傳等理由，將貴州茅臺(tái)酒股份有限公司及當(dāng)?shù)劁N售公司告上法庭……
科技日報(bào)，公眾號：科技日報(bào)茅臺(tái)攤上事了！
雙方的爭議點(diǎn)在于：原告認(rèn)為，50年茅臺(tái)，瓶里應(yīng)該每一滴酒都陳年50年以上；而茅臺(tái)的代理人當(dāng)庭辯稱，茅臺(tái)沒有欺騙消費(fèi)者的故意，也沒有實(shí)施欺詐行為，也從未宣稱過“50年”“30年”陳年茅臺(tái)的儲(chǔ)藏年限達(dá)到50年和30年。
打開茅臺(tái)的官方網(wǎng)站，確實(shí)可以看到官方早已明示：不論30年陳還是50年陳，都是用不低于15年的基酒，然后分別按照30 / 50年陳貴州茅臺(tái)酒標(biāo)準(zhǔn)勾兌而成的。
看完這些，主頁君最大的感想：
茅臺(tái)真業(yè)界良心，不愧“國酒”之稱。
因?yàn)殡S便換成其酒廠，尤其是那些所謂的“茅臺(tái)鎮(zhèn)醬香酒”，分分種拿新酒給你勾兌出30年的酒。
有的廠50年前根本不存在，也能隨時(shí)拿出50年的酒。
能用15年的酒做基酒去勾30、50、80年的產(chǎn)品，還開誠布公地標(biāo)示，太實(shí)誠了！
誠然，這種做法與其它主流國際洋酒是相悖的。
比如蘇格蘭威士忌和法國干邑，如果你在酒標(biāo)上標(biāo)注“Aged 30 Years”，那么瓶內(nèi)每一滴酒都必須在橡木桶中陳年30年以上。
比如法國葡萄酒，如果你在酒標(biāo)上標(biāo)注1992，那么瓶中每一滴酒都必須來自于1992年收成的葡萄。
但是這種做法在國內(nèi)并沒有問題。
首先，規(guī)范貴州茅臺(tái)酒生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是《GB/T18356-2007 地理標(biāo)志產(chǎn)品 貴州茅臺(tái)酒》，在標(biāo)準(zhǔn)里，對“陳年茅臺(tái)酒”關(guān)于年份的規(guī)定是：
“酒齡不低于15年，并經(jīng)勾兌而成的貴州茅臺(tái)酒?！?/span>
此外，貴州茅臺(tái)酒也是一種醬香型白酒，因此在生產(chǎn)上也必須符合《GB/T 26760-2011 醬香型白酒》的要求。
而這份國標(biāo)，對產(chǎn)品年份標(biāo)注沒有任何規(guī)定。
也就是說，如果某款主打長期陳年的醬香型白酒不使用“貴州茅臺(tái)酒”的商標(biāo)，那么它連“基酒酒齡不低于15年”的規(guī)范都不必遵守，愛用新酒用新酒，愛標(biāo)50年標(biāo)50年。
因此茅臺(tái)的做法并沒有違反生產(chǎn)方面的國家標(biāo)準(zhǔn)（至于在銷售中是否有虛假宣傳行為，需要法官定奪）。
換言之，茅臺(tái)只是在遵守現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，而且在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下做得相當(dāng)有良心了。
如果你覺得現(xiàn)行的國標(biāo)怎么在年份上這么不嚴(yán)謹(jǐn)，容許標(biāo)注酒齡和真實(shí)酒齡不一致。
那是另一個(gè)問題了。
全文完。
【飲識分子】旨在以有趣的方式普及酒知識。文章中沒有特別注明的，意味著該文涉及的消費(fèi)項(xiàng)目均由個(gè)人買單，因此其評論為獨(dú)立形成，沒有任何軟文植入。
▼ ▼ ▼
轉(zhuǎn)載或其他合作事宜，請聯(lián)系
微信號 ｜ Sakehuang
聯(lián)系客服
