性感美女房事视频,美女视频老鸭窝

【鄖和實務】民法典時代，刑附民死亡（傷殘）賠償金有望獲支持

厚德載福F >《待分類》

2022.10.26 吉林

關注

本文作者：孟憲章

法學碩士

十堰市律師職業(yè)技能演講大賽一等獎

擅長：刑事辯護、房地產(chǎn)與建設工程類民商事訴訟/仲裁

問題的提出

對于故意殺人或故意傷害案件，被害人死亡傷殘的案件中，法院對于死亡（傷殘）賠償金基本都不予支持。

例如武漢市中級人民法院（2016）鄂01刑初62號刑事附帶民事判決書中：“關于賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金的訴訟請求，因不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持?！?/span>

這么判決的主要法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第101條。

《刑事訴訟法》第101條：被害人因為被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟法過程中，有權提起附帶民事訴訟。

該條將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍限定在物質(zhì)損失上，言下之意，精神損失不賠，故精神損失賠償金是絕不在賠償范圍之內(nèi)。

《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用?！?/span>

根據(jù)該條文，對于在刑事案件中，被告人造成被害人殘疾或者死亡的，并未羅列有殘疾賠償金和死亡賠償金這項賠償項目，只是明確規(guī)定賠償殘疾生活輔助具和喪葬費，死亡賠償金和殘疾賠償被排除在外。

司法實踐中，對于主張傷殘賠償金和死亡賠償金的被害人，法院一般以該請求“無法律依據(jù)”為由予以駁回。

民法典新規(guī)解讀

一、《民法典》肯定了刑事責任和民事責任可以并存，同時規(guī)定因侵權造成造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償死亡賠償金。

【法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第187條：民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔民事責任。

《中華人民共和國民法典》第1179條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?/span>

民法典明確規(guī)定刑事責任和民事責任可以并存，民事責任當中包含死亡賠償金和傷殘賠償金，因此，這為刑事附帶民事案件中賠償死亡（傷殘）賠償金提供的法律依據(jù)。

司法解釋依據(jù)

相關司法解釋的修改，為支持賠償金提供了法律參考

1.2000年12月13日《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》已經(jīng)在2015年01月12日經(jīng)“最高人民法院關于廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件（第十一批）的決定”予以廢除。

2.2021年01月01日起生效的《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋（2020修正）》中已經(jīng)將2001年03月08日的《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的第9條刪掉，不再將傷殘賠償金和死亡賠償金包含于精神損害撫慰金的范圍里面。

【原規(guī)定：2001年03月08日《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第9條：精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。】

各地法院司法意見

1.四川省高院規(guī)定：因被告人的犯罪行為造成被害人殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

【2020年11月1日《四川省高級人民法院印發(fā)《關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》的通知》第3條：因被告人的犯罪行為造威被害人人身損害的,應賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?/span>

2.廣東省高院對以不支持傷殘賠償金為由申請再審的案件指令再審

（1）甘碧嬋、甘碧龍生命權、健康權、身體權糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書（（2020）粵民申1702號）

再審法院認為：

本案爭議的焦點是甘碧嬋、甘碧龍?zhí)岢龅乃劳鲑r償金的訴訟請求應否支持的問題?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百八十七條“民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔民事責任”的規(guī)定，甘碧嬋、甘碧龍關于死亡賠償金的訴訟請求有事實和法律依據(jù)。一、二審判決對甘碧嬋、甘碧龍主張死亡賠償金的請求不予支持，與上述法律規(guī)定不符。

（2）陳金妹、楊幸恩生命權、健康權、身體權糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書（（2020）粵民申12656號）

（3）王春香、蔣彩云生命權、健康權、身體權糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書（（2020）粵民申12622號）

最高院公報案件裁判觀點

最高院認為殘疾賠償金應屬于物質(zhì)損失的范疇，應予賠償。

尹瑞軍訴顏禮奎健康權、身體權糾紛案

（（2015）淮民一終字第00929號）

裁判摘要：刑事案件的受害人因犯罪行為受到身體傷害，未提起刑事附帶民事訴訟，而是另行提起民事侵權訴訟的，關于殘疾賠償金是否屬于物質(zhì)損失范疇的問題，刑事訴訟法及司法解釋沒有明確規(guī)定。刑事案件受害人因犯罪行為造成殘疾的，今后的生活和工作必然受到影響，導致勞動能力下降，造成生活成本增加，進而變相的減少物質(zhì)收入，故殘疾賠償金應屬于物質(zhì)損失的范疇，應予賠償。

鄖和律師建議

綜上，不論是因犯罪行為侵犯了生命健康，還是普通的民事侵權，人的生命健康是應當受到法律同等保護。但目前，絕大多數(shù)人民法院仍然不支持上述死亡（傷殘）賠償金。

民法典時代，民事權益更加受到法律保護，不應當因為適用訴訟程序的不同，不應當因為受害者的“死”法不同，就出現(xiàn)差距懸殊的賠償。

我們認為，《民法典》頒布實施后，刑事附帶民事案件中或者因刑事案件受害的被害人單獨提起的民事賠償案件，單純的精神損失費不應當獲得支持，但因犯罪行為導致被害人構(gòu)成傷殘、甚至死亡的傷殘賠償金和死亡賠償金應當獲得支持，期待高院出臺司法解釋予以明確。

▼

添加諾諾

解鎖更多法律疑難點

▼

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請點擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

刑事附帶民事判決后，受害人能否另行提起民事?lián)p害賠償？

民事訴訟法釋義：民事訴訟法的立法依據(jù)

刑事附帶民事案件中“殘疾、死亡賠償金” 問題的認識

刑事附帶民事訴訟排除死亡（傷殘）賠償金有何利與弊？

刑事訴訟百問No.33｜故意傷害案件，是否應賠償殘疾賠償金、死亡賠償金？

最高法院內(nèi)部對刑事案件是否賠償死亡賠償金傷殘賠償金的兩種意見

更多類似文章 >>

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频