在2018年央視315晚會上，曝光了一種珠寶抽獎騙局：
“買珠寶，還能抽獎獲得上千元的禮品？”在各地的商業(yè)步行街、旅游景點、乃至商場超市，這一幕頻頻上演。
然而消費者卻不知，背后隱藏了一個個抽獎騙局！在成都市春熙路的一家珠寶工藝禮品店，記者選購了一件紀念品，并獲贈4張獎券。
沒想到竟刮出一等獎，銷售人員興奮地告訴記者，可以免費拿走一到三件珠寶。
然而，當記者挑選了一件標價5830元的金和田玉掛件后，銷售人員卻突然改口，要記者承擔18%的鑒定費。
在繳納1049元后，銷售人員又熱情地讓記者戴上象征好運的紅繩。真的這么幸運嗎？
一位特產(chǎn)店的老銷售道出了玄機：其實，店里每天都會處心積慮地“安排”幾十個顧客抽到一等獎。為騙取顧客的信任，銷售人員的臨場表演十分到位。更讓人大跌眼鏡的是，抽獎柜臺標價幾千到上萬元的玉石飾品，在珠寶城的批發(fā)價竟只有幾十元到一百多元。而那根象征好運的紅繩，也是銷售人員用來標記被騙顧客的暗號，告訴同行別再下手，避免穿幫！銷售人員：“在這些被騙顧客的身上，一天就能掙3萬元?！?/p>
這種行為的性質(zhì)到底如何？
1.到底是民事欺詐還是詐騙犯罪？
這種高價珠寶騙局，到底是民事欺詐還是詐騙？
如果是民事欺詐，也是可撤銷合同，消費者可以要求撤銷合同，退還商品，拿回自己的損失。
如果是詐騙犯罪，則詐騙犯罪數(shù)額如果達到了較大或巨大的水平，則民事合同因違反法律強制性規(guī)定而無效，商家應該退還消費者的消費額，詐騙工具沒收，相關(guān)人員承擔刑事責任。
如果是詐騙罪，要求商家使用了欺詐的方法，以非法占有為目的騙取他人財產(chǎn)。
如果是民事欺詐，商家的目的就不是非法占有，而依然是完成交易為目的。
兩者的相似之處，就是都使用了欺詐的方法，但是不同的地方是，民事欺詐不具有非法占有目的。
同時，詐騙犯罪的欺詐手段，是涉嫌虛假宣傳，而民事欺詐，一般是夸大宣傳。
虛假宣傳和夸大宣傳問題的核心區(qū)別，前者是從“無”到“有”，后者是從“小”到“大”。
在司法實務中，一定程度的“夸大宣傳”是被允許的，不然廣告宣傳的空間就會被嚴重限制，而虛假宣傳就一般會被認定為詐騙手段，如果具有非法占有目的，則會被認定為詐騙犯罪（詐騙罪或合同詐騙罪）。
2.所以問題的核心就是:這些抽獎騙局里的高價珠寶，是虛假宣傳還是夸大宣傳？
如果這些騙局里，中獎客戶稀里糊涂購買的“珠寶”，實際價值與出售給顧客的價格相差過大，比如說商家明知把幾十塊的塑料鏈子當成純金鏈子（就是東北大哥洗澡時可以飄起來的那種），賣了幾千塊甚至上萬元，筆者認為則涉嫌了虛假宣傳，屬于詐騙行為；
如果是商家僅僅是通過這種方式出售了真實的高價珠寶，即便是價格稍高與市場價，筆者認為這是一種可撤銷的民事欺詐合同，應該由工商部門查處，給予行政處罰，并不涉及刑事犯罪。
聯(lián)系客服
