我是格菲大師兄,我來回答。
上面這張圖是美國近200年來各大類資產(chǎn)投資回報率,由于國內(nèi)金融發(fā)展較晚,統(tǒng)計數(shù)據(jù)不是很全面,在此不做展示。
從美國歷史上各類資產(chǎn)回報來看,股票的回報率是最高的200年的回報率達到了100萬倍,其次是債券1083倍。其實這里面還落了房產(chǎn),房產(chǎn)回報率實際上比債券略微高一些。
過去30年,國內(nèi)房產(chǎn)整體回報率和股票回報率其實是差不多的,其中股票是指以指數(shù)計,上證指數(shù)從最開始的96點漲到現(xiàn)在3000多點,回報率30倍(不要光看散戶賠錢,多數(shù)人都是瞎炒,基本都是跟風(fēng)買在最高點,還遠不如買指數(shù))。
如果用更長的周期來看,股票回報率是會跑贏房產(chǎn)的,更會跑贏通脹,因此在投資上建議未來10年選擇股票進行投資。但是考慮到多數(shù)人不具有專業(yè)投資能力,建議選擇投資指數(shù)型基金,或者那些發(fā)展?jié)摿Ρ容^大的行業(yè)類主題基金(如醫(yī)藥類ETF基金)。
最后再說一下,如果想跑贏通脹,存銀行是肯定不行的,銀行就是靠息差賺錢的(貸款利率高于存款利率),只有獲取與貸款利率一致的回報,才有可能跑贏通脹,因此存款永遠不可能跑贏通脹的。
實在覺得不放心買股票或者指數(shù)類基金,也可以選擇債券類基金投資(風(fēng)險很低,都是一攬子債券,不存在全部違約的風(fēng)險的)。
至于房產(chǎn),個人覺得目前租售比不合適,短期房價有些過高,現(xiàn)在投資并不合適。