版權(quán)聲明:本文來(lái)源 游舒帆博客,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表管理智慧立場(chǎng)。如果您認(rèn)為標(biāo)注與事實(shí)不符,請(qǐng)告知我們,謝謝!
聯(lián)系我們:商務(wù)合作、授權(quán)轉(zhuǎn)載、投稿交流,請(qǐng)加微信:tracylty
往期好文:在公眾號(hào)菜單回復(fù)關(guān)鍵詞“歷史、職場(chǎng)、演講、經(jīng)典”,即可獲得往期精彩文章。
文|游舒帆
編輯|姚宇濤 美編|李秋杰
導(dǎo)讀|面對(duì)愛(ài)“抱怨”的員工,你是怎樣處理的?不再信任,不再委以重任,還是干脆就請(qǐng)他出門?其實(shí)企業(yè)有愛(ài)“抱怨”的員工并不是一件壞事,甚至是一件好事,“抱怨”正說(shuō)明了他發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,即使沒(méi)有解決問(wèn)題,至少比發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題要好的太多。
有次在服務(wù)客戶時(shí)與該公司的老板一起吃飯,席間他跟我說(shuō)了他們公司最近的狀況,畢竟是客戶,起初我只當(dāng)成是聽(tīng)聽(tīng)他們公司的狀況,了解一下有什么幫的上忙的地方,但聽(tīng)著他愈講愈生氣,我才覺(jué)得,應(yīng)該以一個(gè)專業(yè)經(jīng)理人的身份跟他進(jìn)行溝通。
黃董:“我們公司要導(dǎo)入系統(tǒng),為的就是要改善營(yíng)運(yùn)的狀況,讓流程跑更快,效率更好。我早就在高階主管會(huì)議中說(shuō)過(guò)是勢(shì)在必行,但最近我常聽(tīng)到有幾個(gè)主管在私底下說(shuō)這是個(gè)錯(cuò)誤決定,然后不太愿意配合你們的需求訪談,當(dāng)初我一氣之下,本來(lái)想把這幾個(gè)人調(diào)職或干脆開(kāi)除掉?!?/span>
我:“其實(shí)多虧他們,讓我們看到一些之前訪談沒(méi)有看到的問(wèn)題,我們這次的導(dǎo)入相信會(huì)更順利,他們目前對(duì)項(xiàng)目的信心還不太夠,但我相信他們是貴公司的好員工?!?/span>
黃董:“你別說(shuō)這些好聽(tīng)話,他們?cè)趺磿?huì)是好員工,抱怨東抱怨西的。”
我:“呵呵,這真的不是好聽(tīng)話,他們的抱怨只是點(diǎn)出問(wèn)題,只要我們正視他們提出的問(wèn)題,一來(lái)可以看到未知的問(wèn)題,二來(lái)也給我們機(jī)會(huì)去給他們建立信心,這對(duì)我們或?qū)δ际呛檬?。想想,如果他們不講,我們做到一半才發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題,或者他們一直旁觀,等著我們犯錯(cuò)才來(lái)放馬后炮,那我們要多花多少時(shí)間跟人力才能補(bǔ)救,有時(shí)項(xiàng)目甚至?xí)虼硕×??!?/span>
沉吟了一會(huì),黃董接著說(shuō):“你說(shuō)的有點(diǎn)道理,但如果他們知道有問(wèn)題,那可以點(diǎn)出問(wèn)題然后提出可行的解決方案,不是在那邊哎哎叫?!?/span>
聽(tīng)完這句話,我打趣地說(shuō):“哈哈哈,如果都給他們解決了,那我們顧問(wèn)還要吃飯嗎?”
“我們對(duì)員工的要求都很高,但有時(shí)候有些員工是有經(jīng)驗(yàn)或能力看到問(wèn)題,點(diǎn)出問(wèn)題,但他自己不見(jiàn)得能解決此問(wèn)題,或者我們沒(méi)有給他機(jī)會(huì)來(lái)提出他的解決方法,黃董您應(yīng)該要很珍惜這樣的員工,因?yàn)樗麄冊(cè)敢狻f(shuō)出來(lái)’,愿意說(shuō),代表還在意公司,還在意工作,如果他們看到了問(wèn)題,但都不愿意說(shuō),做個(gè)旁觀者,看看公司什么時(shí)候會(huì)出事,那豈不是更糟糕嗎?”
黃董:“我聽(tīng)懂你的意思,我再找時(shí)間跟這幾個(gè)主管聊聊,聽(tīng)聽(tīng)他們的想法?!?/span>
其實(shí)上述的案例并不是個(gè)案,很多老板或主管,非常不喜歡愛(ài)抱怨而不去解決問(wèn)題的員工,但在多年的管理經(jīng)驗(yàn)中,我認(rèn)為處理員工的抱怨,是一家公司能否進(jìn)步的關(guān)鍵之一。
負(fù)面的看,它叫抱怨,正面的看,叫解決問(wèn)題。
有些員工,每天在公司做事,但卻不曾去思考工作上的問(wèn)題,這種人我稱之為“不知不覺(jué)者”,他們每天依著規(guī)矩做事,一點(diǎn)都不認(rèn)為工作流程、環(huán)境、分工、產(chǎn)品或者策略有什么問(wèn)題,主管交待做就是了。
第二種人我稱之為“旁觀者”,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,但不會(huì)跟別人說(shuō),只是靜靜的看著問(wèn)題存在,等著別人來(lái)解決它。
第三種人就是“問(wèn)題提出者”,他們除了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題外,同時(shí)也會(huì)把這個(gè)問(wèn)題在會(huì)議中,工作時(shí)跟別人講,甚至?xí)苯痈习逭f(shuō)這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該要被解決,這種人時(shí)常會(huì)被當(dāng)成頭痛人物,或者是被歸類為愛(ài)抱怨的人,但我認(rèn)為這樣的說(shuō)法都太過(guò)污名化了,因?yàn)槟苷页鰡?wèn)題的人,本來(lái)就不見(jiàn)得是能解決問(wèn)題的人,相對(duì)的,能解決問(wèn)題的人,也不見(jiàn)得是能看到問(wèn)題的人,兩種人對(duì)公司都有很大的幫助。
第四種人就是“問(wèn)題解決者”,他們能針對(duì)問(wèn)題提出可行的解決方案,也能帶領(lǐng)大家一同解決問(wèn)題,這種人常常被稱為專家或英雄。
如果公司或團(tuán)隊(duì)里有人總是提出問(wèn)題,別急著把他當(dāng)成問(wèn)題員工看待,而該好好了解他們抱怨的事情,若這是因?yàn)樗谝膺@份工作,在意這家公司才會(huì)提出他的問(wèn)題,即便他無(wú)法提出具體的解決方案,你都該感謝他,因?yàn)樗屇阒滥闼恢赖膯?wèn)題,帶你更深入第一線的狀況。我們都期望員工能提出問(wèn)題并解決問(wèn)題,但我認(rèn)為這樣的員工可遇不可求,比較合理的期望是有員工愿意提出問(wèn)題,然后有員工能解決這個(gè)問(wèn)題。
到現(xiàn)在我與member在做面談時(shí),我還是會(huì)跟對(duì)方聊聊他在工作上有沒(méi)有碰到什么問(wèn)題,對(duì)于公司的運(yùn)作有沒(méi)有什么地方不理解或不滿意的,有些member會(huì)跟我反應(yīng)一些問(wèn)題,我也會(huì)問(wèn)問(wèn)他有沒(méi)有什么解決方案,有時(shí)member會(huì)很老實(shí)的跟我說(shuō),他沒(méi)有具體的解決方案,這我并不介意,這時(shí)我就會(huì)跟他說(shuō)說(shuō)我的想法,或者現(xiàn)況為什么是這樣子,因?yàn)檫@是一個(gè)解決他心中疑惑的的好機(jī)會(huì)。
如果提出問(wèn)題時(shí)他有具體的解決方案就更好了,那我們就能一起討論如何解決這個(gè)問(wèn)題,并來(lái)解決它。另外有些member在跟我面談時(shí),則會(huì)跟我說(shuō)他覺(jué)得目前沒(méi)有什么問(wèn)題,一切都很好,但當(dāng)我提出我看到的問(wèn)題時(shí),他卻能給我很好的建議,他沒(méi)問(wèn)題,但他能解決問(wèn)題。
這是個(gè)公司的小縮影,但我們就能看到,有些人是可以點(diǎn)出問(wèn)題,但不知道如何解決問(wèn)題,而有些人則沒(méi)看到問(wèn)題,但當(dāng)你跟他提出問(wèn)題時(shí),他卻能幫你有效的解決此問(wèn)題。
會(huì)抱怨,會(huì)提出問(wèn)題的,才是好員工。
聯(lián)系客服