武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長 董登新教授
多少年來,美國三大股市(NYSE、AMEX、NASDAQ)的表述已成為一種習(xí)慣。雖然2008年美國證交所(AMEX)已被并入紐約證交所(NYSE),但今天的美國股市仍按照舊有習(xí)慣稱為三大股市。
截止2017年12月5日收盤,美國三大股市共有上市公司6774家,其中,紐約證交所(NYSE,主板)共有3148家,美國證交所(AMEX,中小板)共有357家,NASDAQ(創(chuàng)業(yè)板)共有3269家。此外,NASDAQ還設(shè)有三個子市場:2005年NASDAQ小市值市場(NASDAQ SmallCap Market)更名為NASDAQ資本市場板(NASDAQ Capital Market),目前約有888家上市公司;2006年NASDAQ全國市場(NASDAQ National Market)更名為NASDAQ全球市場(NASDAQ Global Market),目前約有840家上市公司;與此同時,新設(shè)立世界最高IPO標準的NASDAQ全球選擇市場(NASDAQ Global Select Market),簡稱全球選擇板(Global Select),目前約有1534家上市公司;此外,NASDAQ掛牌的非美國公司ADR共有115只。
美國股市是一個“大進大出”、大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的國際市場,它具有極強的開放性與包容性。
1980年至1989年期間,美國三大股市共有1982家公司完成IPO;1990年至1998年期間,共有3384家公司完成IPO;1999年至2000年期間共有803家公司完成IPO。在IPO擴容最快的1992年至1999年期間,美國股市年均IPO家數(shù)超過500家,其中,1996年IPO家數(shù)為845家。
相比之下,我國A股市場從2016年11月開始每月進行四批IPO審核,至今已過去12個月,從2016年11月至2017年10月期間,12個月共計362家公司完成A股IPO。這與1990年代美國股市IPO擴容不可相提并論。
事實上,1990年代中期是美國三大股市的擴容頂峰時期,三大股市上市公司總數(shù)合計接近1萬家。其中,NASDAQ上市公司數(shù)約為5600家,紐約證交所約為3300家,美國證交所約為900多家。
1990年代后期開始,首現(xiàn)每年退市家數(shù)大于IPO家數(shù),美股步入批量退市期,為此,美國三大股市上市公司總數(shù)開始出現(xiàn)持續(xù)凈減少。1995年至2005年期間,美國股市年均退市家數(shù)超過了500家,其中,1998年和1999年是退市的高峰期,這兩年的退市公司均超過了1000家,其中,私有化退市約占一半,另一半則為強制退市。這就是美國股市的“大進大出”、大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的市場機制。
相比之下,我國A股市場的退市效率低下,27年來A股上市公司已達3400家,但強制退市公司總共只有50多家。A股退市制度形同虛設(shè),其根本原因很直白:“因為上市難,所以退市更難”。具體原因有兩個:一是垃圾股公司通過“賣資產(chǎn)”操縱利潤,輕易規(guī)避“連續(xù)四年虧損”的退市厄運;二是垃圾股“保殼”、皮包公司“借殼”、“買殼”大受股民追捧,地方政府、皮包公司及股民都不讓垃圾股退市,直接導(dǎo)致買殼上市對IPO制度的赤裸裸套利,它使得垃圾股(僵尸企業(yè))無法體面退市,從而嚴重破壞了股市優(yōu)勝劣汰的基本功能。
目前,美國股市是世界上最開放的市場。截止2017年12月5日收盤,美國三大股市共有上市公司6774家,其中,國外上市公司多達727家(見表一),國外上市公司所占比例超過10%。
相比之下,我國企業(yè)除了在美國上市外,還在英國、新加坡等國股市上市。此外,在美國場外市場(OTC),也有不少中資概念股掛牌。但上交所準備了十多年的“國際板”,至今卻無法推出,據(jù)說,主要原因是股民反對,因為股民認為開設(shè)國際板,就是讓外國企業(yè)來我國股市圈錢,因此,他們認為開設(shè)國際板就是賣國!
其實,美國股市的包容性,除了對外國企業(yè)IPO包容外,它對新經(jīng)濟、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)尤為包容,無論是NASDAQ,還是紐約證交所,它們對來自國內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)概念企業(yè)都是十分包容的,比方,它既能包容京東的“虧損上市”,也能包容阿里巴巴的“特型股權(quán)結(jié)構(gòu)”,并且阿里巴巴在美國IPO募資高達250億美元,創(chuàng)下世界歷史記錄。此外,它還能包容一些市值不足0.5億美元的“袖珍型”企業(yè)IPO(見表二)。這既體現(xiàn)了美國股市及其投資者對“創(chuàng)新失敗”的包容,更是體現(xiàn)了IPO標準設(shè)計理念的多元與包容。
相比之下,我國A股市場不僅對境外優(yōu)秀企業(yè)缺乏包容性,而且對本國新經(jīng)濟企業(yè)也缺乏足夠的包容性。在IPO標準的設(shè)計上,我們?nèi)匀还淌刂肮I(yè)版”IPO標準,不肯接納新業(yè)態(tài)、輕資產(chǎn)型企業(yè)。在互聯(lián)網(wǎng)時代,我國最優(yōu)秀的BAT(騰訊、阿里巴巴、百度)卻全在境外IPO,并由境外投資者分享其高速成長的紅利,而BAT的銷售市場及消費者卻幾乎全在中國。這是一個遺憾,也是一個教訓(xùn)和警示。我們相信,歷史不會重演。
因此,相比美國股市的開放性與包容性,A股市場改革必須堅守市場化、法治化、國際化大方向不動搖、不搖擺,并堅持開放性與包容性相統(tǒng)一的原則,唯有如此,才能盡早將大國股市建設(shè)成為真正的強國股市。
聯(lián)系客服