可能并無法律依據(jù)。
我覺得肯定有人會質(zhì)疑，不是有24%和36%的界限嗎？
我想說，要搞清銀行貸款和民間借貸的區(qū)別。
2015年8月6日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，規(guī)定了民間借貸涵蓋的范疇，以及相關(guān)利率上限。
其中第26條，確實規(guī)定了我們常說的24%和36%的界限。
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
但是，在第一條，明確說明，經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的金融機構(gòu)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
也就是說，你在銀行的貸款，并不受24%和36%的限制，只不過，銀行的貸款比較公開透明，又有銀監(jiān)局和人民銀行的監(jiān)管，不會做出太超格的事，否則可以投訴，再者，既然公開了利率，貸款是否選擇權(quán)在于你，我想不會出現(xiàn)糾紛。
聯(lián)系客服
