今天是哈佛大學(xué)本科早申的放榜日，可惜的是，哈佛今年在早申請(qǐng)階段，沒有在中國(guó)大陸學(xué)校錄取任何學(xué)生。
僅有兩名在美國(guó)高中就讀的中國(guó)學(xué)生獲得錄取，這兩所美高分別是：
St. Paul’s School 1
Concord Academy 1
去年的早申錄取數(shù)據(jù)，在大陸有兩人，分別是：
北京某校
UWC常熟
2022屆早申錄取總數(shù)據(jù)
今年的早申中，哈佛本科學(xué)院在總共6,630位申請(qǐng)人中共錄取了964位新生。
有4,882位申請(qǐng)人被defer至常規(guī)申請(qǐng)階段再做決定，而611位申請(qǐng)者被婉拒入學(xué)，剩余的173份申請(qǐng)因尚未完成不予審閱。
2022屆早申請(qǐng)錄取者中，有色人種學(xué)生人數(shù)超過去年：
亞裔學(xué)生：從去年的21.7%上升至24.2%
非裔學(xué)生：13.9%，比全年上升1.3%
拉丁裔學(xué)生：占比為9.8%，略高于去年
本土印第安/夏威夷裔學(xué)生：占比1.8%，比去年高0.7%
在男女比例上：
女生占47%，比去年的48%略有下降；男生占比53%，比去年略有上升。
在經(jīng)濟(jì)背景多樣化上：
將近58%的錄取學(xué)生已申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)資助（financial aid），比去年有所上升，約13%的錄取者申請(qǐng)報(bào)名費(fèi)豁免，這也比2021屆的10.7%有所增加。
早申請(qǐng)錄取者中，家族第一代大學(xué)生接近10.6%，而去年則為8.7%。
招生和助學(xué)金辦公室主任威廉·費(fèi)茲西蒙介紹，早申請(qǐng)生源的多元化一般無法與常規(guī)生源相提并論，盡管他深信近期對(duì)早申請(qǐng)項(xiàng)目的推介有助于消除上述差異。
費(fèi)茲西蒙說：“早申請(qǐng)項(xiàng)目無法反映出我們?cè)谏鐣?huì)上觀察到的杰出性和多樣性，因此在過去數(shù)十年我們一貫為之的努力，部分在于讓來自所有背景的學(xué)生考慮提早申請(qǐng)?！?/p>
八問哈佛本科招生官
Q1：哈佛需要什么樣的學(xué)生？
答：我們正在尋找一個(gè)能夠?qū)⑺c其他數(shù)千名申請(qǐng)者區(qū)別開來的人。我們不需要十全十美、完美無缺的學(xué)生，而需要一個(gè)有抱負(fù)、能夠腳踏實(shí)地用他們的人生來全力完成一件偉大事情的人。當(dāng)然，這其中的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就是：這些申請(qǐng)人能否合理地運(yùn)用機(jī)會(huì)，并且為之奮斗。
哈佛誕生了許多出色的運(yùn)動(dòng)員、優(yōu)秀的音樂家和世界頂尖的數(shù)學(xué)學(xué)者，這些人在他們的學(xué)術(shù)領(lǐng)域中非常之優(yōu)異，我們對(duì)此感到欣慰。但這并不意味著哈佛在錄取的選擇中就需要一個(gè)漂亮的考試成績(jī)和推薦信。
要知道，成績(jī)單僅僅只是一個(gè)敲門磚。甚至，一個(gè)看上去還不錯(cuò)的成績(jī)就可以申請(qǐng)哈佛。但是，你必須在某一領(lǐng)域有獨(dú)特的見解和熱愛，并且能夠相對(duì)具體地向我們展現(xiàn)出亮點(diǎn)或潛能。
Q2：哈佛對(duì)SAT的最低分?jǐn)?shù)有要求嗎？
答：我們沒有明確的分?jǐn)?shù)線。當(dāng)然，如果你的單科低于600分，這肯定是有問題的。我們每年都會(huì)收到近500份有著SAT滿分成績(jī)的申請(qǐng)。
以某年為例，哈佛本科的整體錄取率只有5%，這意味著差不多每五個(gè)滿分學(xué)生中將有四名被拒絕。這也說明了其實(shí)成績(jī)并不是我們最為看重的部分，它只能從學(xué)術(shù)方面反映一個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)。許多人以為哈佛挑選學(xué)生只看成績(jī)，也許有的學(xué)校是這樣，但哈佛絕對(duì)不是。哈佛在選擇學(xué)生上是由招生辦委員會(huì)共同商議決定的，絕不僅僅因?yàn)槌煽?jī)的可觀而決定錄取。
Q3：哈佛大學(xué)本科招生辦公室是如何審閱材料的？
答：許多人認(rèn)為哈佛的錄取存在暗箱操作，但事實(shí)上這是一個(gè)非常公平公正且公開的操作系統(tǒng)。當(dāng)申請(qǐng)材料到達(dá)哈佛大學(xué)的招生辦公室時(shí)，我們首先對(duì)它進(jìn)行第一輪審閱。第一輪審閱由一名負(fù)責(zé)該地區(qū)申請(qǐng)者的招生官進(jìn)行。
在第一輪審閱中，負(fù)責(zé)審閱的招生官就有權(quán)利拒絕一些明顯沒有競(jìng)爭(zhēng)力的申請(qǐng)者。如果一審招生官覺得申請(qǐng)者是有競(jìng)爭(zhēng)力的，那么材料會(huì)被遞交到Regional Chair（地區(qū)主管）那里，進(jìn)行第二輪的審閱。之后，第一輪審閱人會(huì)在小型錄取委員會(huì) Sub-Committee（由地區(qū)主管帶頭，和一審相同地區(qū)的招生官組成）中向大家展示每一個(gè)被挑中的申請(qǐng)者，然后由小組討論決定是否最終錄取。當(dāng)然，現(xiàn)在隨著高科技的進(jìn)步，錄取的討論流程也在順應(yīng)時(shí)代而調(diào)整，現(xiàn)在很多流程都已經(jīng)電子化了。
Q4：對(duì)于哈佛招生辦來說，面試對(duì)錄取者的最終結(jié)果影響有多大？
答：每一個(gè)被哈佛錄取的學(xué)生，都經(jīng)歷了校友或招生官面試。在有條件的地區(qū)，每個(gè)申請(qǐng)者都會(huì)被我們面試到。在一些偏遠(yuǎn)的地方，有的時(shí)候就不能面試到所有申請(qǐng)者了。
Q5：如果學(xué)生被放入候補(bǔ)名單了，他們應(yīng)該怎么做，才能加大最終被錄取的幾率？
答：給招生辦發(fā)“Letters of Continued Interest”，獲通過其他各種方式表達(dá)對(duì)學(xué)校持續(xù)的熱情很有用，因?yàn)閷W(xué)校很看重學(xué)生是否能展現(xiàn)出他們的興趣。與此同時(shí)，把最近的成績(jī)單，獎(jiǎng)項(xiàng)，榮譽(yù)等等對(duì)申請(qǐng)有幫助的材料寄送給我們，也會(huì)對(duì)他們有幫助。
Q6：是否會(huì)出現(xiàn)學(xué)生破格錄取一些成績(jī)不那么出色的學(xué)生的情況？為什么要錄取他們呢？
答：我們有時(shí)候會(huì)錄取一些運(yùn)動(dòng)員，他們的成績(jī)相比較而言可能會(huì)弱一些。但是，他們都是被我們?cè)u(píng)估為在某一體育項(xiàng)目中達(dá)到國(guó)家冠軍或準(zhǔn)國(guó)家冠軍水平的體育人才。
Q7：請(qǐng)問擁有美國(guó)綠卡是否會(huì)被優(yōu)先考慮？
答：這是個(gè)好問題，答案是并不會(huì)。我們錄取的國(guó)際學(xué)生將獲得學(xué)生簽證。我們不僅會(huì)錄取一部分有綠卡的或者有永久居住權(quán)的學(xué)生，對(duì)于雙重國(guó)籍的學(xué)生，和擁有中國(guó)國(guó)籍的學(xué)生在錄取條件上也是一視同仁的。所以，國(guó)籍并不會(huì)成為申請(qǐng)中的優(yōu)劣勢(shì)。
Q8：是否有所謂的錄取指標(biāo)呢？
答：盡管設(shè)定錄取指標(biāo)或?qū)W(xué)生進(jìn)行分類會(huì)讓我們的工作更簡(jiǎn)單，但實(shí)際情況是我們并不會(huì)那么做。不論是中國(guó)還是美國(guó)，乃至全世界其他國(guó)家，都有著十分優(yōu)秀的學(xué)生。哈佛十分注重文化的多樣性，在錄取工作中，我們唯一會(huì)考慮的標(biāo)準(zhǔn)就是：是否錄取了那些國(guó)家里最為優(yōu)秀的申請(qǐng)者。
（文章僅供參考，實(shí)際操作請(qǐng)咨詢專業(yè)人員。）
聯(lián)系客服
