【刑事法庫】創(chuàng)辦宗旨
傳播刑事領域理論前沿，分享辦案實務經(jīng)驗技巧
總結類案裁判規(guī)則要旨，權威解讀最新法律法規(guī)
詳細解析熱點疑難問題，定期發(fā)布兩高指導案例
【版權聲明】版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。來源：《檢察日報》2020年3月19日第03版
如何準確認定網(wǎng)絡盜竊的犯罪數(shù)額
文 | 郝斌 安徽省蕪湖市人民檢察院
隨著網(wǎng)絡的興起，網(wǎng)絡直播、網(wǎng)絡游戲等虛擬產(chǎn)業(yè)爆炸式的發(fā)展，給網(wǎng)絡盜竊留下了極大的空間。而網(wǎng)絡盜竊犯罪，顧名思義，是指利用計算機網(wǎng)絡實施盜竊犯罪的行為。網(wǎng)絡盜竊的對象一般為虛擬財產(chǎn)，其價值的準確認定既是區(qū)別罪與非罪的界限，也是重要的量刑情節(jié)，因此，如何認定網(wǎng)絡盜竊犯罪數(shù)額至關重要。
司法實踐中，對互聯(lián)網(wǎng)上虛擬財產(chǎn)的價值計算方法主要有：
一是以社會必要勞動時間為準計算互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)的價值。網(wǎng)絡用戶獲得虛擬財產(chǎn)是需要付出時間、經(jīng)驗、情感甚至金錢的，其凝聚在虛擬財產(chǎn)上就表現(xiàn)為該虛擬財產(chǎn)的價值。但是由于實際操作中，作為虛擬財產(chǎn)的社會必要勞動時間估算較為復雜和抽象，所牽涉的因素較多，其價值大小往往又隨著網(wǎng)絡運營商的政策變化而變動，故實踐中一般不采取此種方式作為直接估算虛擬財產(chǎn)價值的方法。
二是根據(jù)用戶真實貨幣的投入計算互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)價值。網(wǎng)絡用戶要獲得相應的虛擬財產(chǎn)，是需要支付一定對價的。比如QQ用戶想獲得Q幣，就需要通過現(xiàn)金充值才可獲得，通過用戶真實貨幣的投入來計算虛擬財產(chǎn)的價值，一般簡單明了，爭議較少。但是由于虛擬財產(chǎn)表現(xiàn)形式的多樣性，導致用戶真實貨幣的投入并不能完全等價于虛擬財產(chǎn)的真實價值，故此時，就需要借助其他方式來確定虛擬財產(chǎn)的價值。
三是根據(jù)市場交易價格來確定互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)價值。市場交易價格也即市價，是根據(jù)公開市場上與被評估資產(chǎn)相似的或可比的參照物的價格來確定被評估資產(chǎn)的價格。但由于目前虛擬財產(chǎn)并未形成一個統(tǒng)一的市場，虛擬財產(chǎn)的流通往往局限于某一單一網(wǎng)絡區(qū)域或空間，相互之間并不具有共通性。從而導致虛擬財產(chǎn)往往并不具有穩(wěn)定的市場交易價格作為參照。
四是根據(jù)網(wǎng)絡運營商對互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)的定價來確定互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)價值。由于虛擬財產(chǎn)一般都是由網(wǎng)絡運營商創(chuàng)造出來的，故以此作為虛擬財產(chǎn)的認定往往簡單而又快捷。但是，網(wǎng)絡運營商出于利潤最大化的考量，其給與虛擬財產(chǎn)的定價往往偏高于虛擬財產(chǎn)的真實價值。如果單純以網(wǎng)絡運營商對虛擬財產(chǎn)的定價來認定虛擬財產(chǎn)的價值，無疑是具有極大的主觀性而有失公正的。
綜上，鑒于虛擬財產(chǎn)表現(xiàn)形式的多樣性和復雜性，同時兼顧訴訟公正與訴訟經(jīng)濟原則，在認定作為網(wǎng)絡盜竊對象的虛擬財產(chǎn)的價值時，一般應以市場交易價格為基礎，以不突破社會必要勞動時間為原則，綜合個案考慮用戶真實貨幣的投入和網(wǎng)絡運營商對互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)的定價，來合理確定虛擬財產(chǎn)的真實價值，以期準確認定網(wǎng)絡盜竊的犯罪數(shù)額。
聯(lián)系客服
