【第1輯 2000.1】
關(guān)于如何確定鑒定機(jī)構(gòu)的資格及工程造價(jià)的取價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題-湖南省金帆經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司與長沙市建筑安裝工程公司、長沙市天心區(qū)城市建設(shè)開發(fā)公司工程款糾紛上訴案（P241）
如何確認(rèn)企業(yè)法人與其派出機(jī)構(gòu)的訴訟主體地位--太平洋（福建）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鐵道部第十七工程局拖欠工程款合同糾紛上訴案（P257）
【第2輯 2000.2】
（無）
【第3輯 2000.3】
（無）
【第4輯 2000.4】
【最高人民法院二審案件解析】
建筑工程承包合同糾紛的處理--義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與義烏市建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛上訴案（P252）
【裁判文書選登】
內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心與包頭潤華永慶建筑工程有限公司、包頭市第二建筑工程公司工程款結(jié)算糾紛上訴案-最高人民法院1999民終字第130號(hào)（P292）
新疆中華大飯店與深圳粵源復(fù)合材料裝飾有限公司工程款糾紛上訴案--最高人民法院2000民終字第49號(hào)（P304）
【第5期 2001.1】
【最高人民法院二審案件解析】
當(dāng)事人以和解方式解決民事糾紛的協(xié)議應(yīng)當(dāng)允許反悔--中國建筑第七工程局第三建筑公司與福建金龍地產(chǎn)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（P228）
【最高人民法院裁判文書選登】
貴州立云房地產(chǎn)開發(fā)公司、鐵道部第五工程局建筑工程總公司與貴州鼎盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建筑工程承包合同糾紛上訴案--最高人民法院2000民終字第20號(hào)（P348）
甘肅省敦煌國際大酒店有限公司、中國建筑西北設(shè)計(jì)研究院與甘肅省第四建筑工程公司、甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)拖欠工程款、工程質(zhì)量糾紛上訴案--最高人民法院（2000）民終字80號(hào)（P355）
【民事裁判文書改革】
長春北希發(fā)展有限公司與吉林省第一建筑公司建筑工程承包合同糾紛案--吉林省高級(jí)人民法院（1999）吉經(jīng)初字第1號(hào)（第367頁）
【第6輯 2001.2】
【請(qǐng)示與答復(fù)】
關(guān)于建設(shè)工程承包合同案件中雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的工程決算價(jià)款與審計(jì)部門審計(jì)的工程決算價(jià)款不一致時(shí)如何適用法律問題的請(qǐng)示與答復(fù)（P111）
關(guān)于常州證券有限責(zé)任公司與常州星港幕墻裝飾工程有限公司工程款糾紛案的請(qǐng)示與答復(fù)（P116）
【最高人民法院二審案件解析】
建筑安裝工程承包合同中工期順延的認(rèn)定及其責(zé)任的承擔(dān)--蕭山市第二建筑工程有限公司與海寧龍祥大酒店有限公司建筑安裝工程承包合同工程款糾紛上訴案（P200）
怎樣認(rèn)定事實(shí)上的合同關(guān)系--包頭市包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心與包頭潤華永慶建筑公司、包頭市第二建筑公司工程款結(jié)算糾紛上訴案（P210）
對(duì)鑒定結(jié)論如何采信--長春北希發(fā)展有限公司與吉林省第一建筑公司建筑工程承包合同糾紛上訴案（P277）
【最高人民法院裁判文書選登】
上海福海房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與上海市第五建筑有限公司工程款糾紛上訴案-最高人民法院2000民終字第125號(hào)（P334）
【民事裁判文書改革】
江西省特種水泥（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與江西省第一房屋建筑公司拖欠工程款糾紛上訴案--最高人民法院2001民一終字第16號(hào)（P373）
【第7輯 2001.3】
【探索與爭鳴】
民事訴訟中建設(shè)工程及房屋質(zhì)量鑒定問題初探（P125）
【最高人民法院二審案件解析】
工程未經(jīng)驗(yàn)收，提前使用，出現(xiàn)質(zhì)量問題，責(zé)任如何確定（P204）
企業(yè)法人分立后的法人對(duì)原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的認(rèn)定與處理（P217）
合同效力的認(rèn)定與處理（P232）
【最高人民法院裁判文書選登】
中華人民共和國大窯灣出入境檢驗(yàn)檢疫局與大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)灣里建筑鞏華城公司工程款糾紛上訴案-最高人民法院（2000）民終字第136號(hào)（P313）
【民事裁判文書改革】
福州市協(xié)建房地產(chǎn)開發(fā)公司與福州恒基房地產(chǎn)有限公司、福建省三興土木建筑工程有限公司上訴案-福建省高級(jí)人民能法院（2000）閩民終字第76號(hào)（P330）
【第8輯 2001.4】
【最高人民法院二審案件解析】
如何認(rèn)定保證協(xié)議書的效力（P213）
建筑工程施工合同質(zhì)量糾紛的認(rèn)定和處理（P225）
【探索與爭鳴】
關(guān)于房地產(chǎn)案件審判中鑒定應(yīng)注意問題的探究（P295）
【最高人民法院裁判文書選登】
番禺市江南建筑工程公司與日本清水建設(shè)株式會(huì)社建筑工程承包合同糾紛上訴案--最高人民法院（2000）民終字第105號(hào)（P313）
【裁判文書改革】
云南省第五建筑工程公司與昆明中合房地產(chǎn)有限公司拖欠工程款案--云南省高院（2000）云高經(jīng)初字第25號(hào)（P329）
【第9輯 2002.1】
【最高人民法院二審案件解析】
建筑工程結(jié)算糾紛的處理（P275）
企業(yè)法人資格之否定與審判實(shí)踐中證據(jù)規(guī)則之探討（P308）
工程質(zhì)量存在問題，因超過訴訟時(shí)效而對(duì)建設(shè)方不予保護(hù)（P317）
【第10輯 2002.2】
【最高人民法院二審案件解析】
建筑工程承包合同的主體資格與合同效力的認(rèn)定（胡仕浩P192）
對(duì)工程造價(jià)鑒定問題異議的處理（賈勁松 P238）
建設(shè)工程施工合同的效力及工程款的認(rèn)定（關(guān)麗 P254）
【最高人民法院裁判文書登選】
北京華普國際大廈有限公司、北京華普科技企業(yè)有限公司與北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司追索工程款糾紛上訴案--最高人民法院2000民終字第83號(hào)（P320）
【高級(jí)法院裁判文書登選】
三星物產(chǎn)株式會(huì)社與上海金光外灘置地有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案--上海市高級(jí)人民法院（2001）滬高民終字第245號(hào)*（P332）
【第11輯 2002.3】
【司法解釋】
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的理解與適用--兼談與該權(quán)利有關(guān)的幾個(gè)重要問題 （楊永清 P77）
【最高人民法院二審案件解析】
工程款結(jié)算依據(jù)的確定和違約責(zé)任的處理（程新文 P275）
【第12輯 2002.4】
【最高人民法院二審案件解析】
鑒定結(jié)論的審查及責(zé)任認(rèn)定（孫延平 P316）
同一性質(zhì)的合同在一個(gè)案件中的不同處理（賈勁松 349）
【第13輯 2003.1】
【最高人民法院二審案件解析】
有關(guān)違約責(zé)任的適用問題（吳曉芳 P331）
【第14輯 2003.2】
【全國民事審判工作座談會(huì)專題交流材料】
建筑施工合同案件中工程結(jié)算糾紛的法律問題及對(duì)策--黑龍江省高級(jí)人民法院民一庭（P118）
【探索與爭鳴】
關(guān)于審理房地產(chǎn)案件中遇到有關(guān)權(quán)利沖突問題的解決--土地使用權(quán)、在建房屋、建成房屋各抵押權(quán)沖突以及抵押權(quán)與房屋購買人權(quán)利沖突如何解決的理論與實(shí)務(wù)研究--遼寧省高級(jí)人民法院民一庭 （P260）
【最高人民法院二審案件解析】
兼論并存的債務(wù)承擔(dān)或債務(wù)加入（賈勁松 P379）
【第15輯 2003.3】
【最高人民法院二審案件解析】
代理關(guān)系的認(rèn)定及《合同法》第402條的理解與適用（程新文 P252）
【地方法院二審案件解析】
淺析建設(shè)工程施工合同的分包與轉(zhuǎn)讓之區(qū)別（趙國勇 程建樂 P349）
【第16輯 2003.4】
【最高人民法院二審案件解析】
法人權(quán)利義務(wù)變更、承接和繼受問題以及合同約定與規(guī)章規(guī)定的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)效力關(guān)系問題（程新文 P209）
因項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的建筑工程承包合同糾紛的處理（賈勁松 P278）
對(duì)級(jí)別管轄異議的處理（關(guān)麗 P300）
【地方法院二審案件解析】
關(guān)于顯失公平原則的適用問題（舒文 P373）
【第17輯 2004.1】
（無）
【第18輯 2004.2】
【最高人民法院二審案件解析】
因項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的建筑工程承包合同糾紛的裁判原則（賈勁松 P206）
【第19輯 2004.3】
【熱點(diǎn)透析】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋起草中的熱點(diǎn)問題（馮小光 王毓瑩 P131）
【第20輯 2004.4】
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（P1）
【建設(shè)工程施工合同專題研究】
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用（馮小光 P29）
招投標(biāo)建設(shè)工程“陰陽合同”結(jié)算問題的處理原則（程新文 P41）
發(fā)包人對(duì)工程缺陷責(zé)任有過錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任（孫延平 P50）
認(rèn)定建設(shè)工程實(shí)際竣工日期的法律意義（吳曉芳 P62）
【最高人民法院二審案件解析】
當(dāng)事人對(duì)糾紛的解決方式約定不明的訴權(quán)保護(hù)（賈勁松 P162）
第三人依據(jù)發(fā)包方委托對(duì)工程結(jié)算報(bào)告出具審核意見的法律效力（關(guān)麗 P169）
【第21輯 2005.1】
【請(qǐng)示與答復(fù)】
最高人民法院《關(guān)于裝飾裝修工程款是否享有合同法第二百八十六條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)的復(fù)函》（P29）
《關(guān)于裝飾裝修工程款是否享有合同法第二百八十六條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)的復(fù)函》的解讀（賀小榮 P30）
【前言探索】
折價(jià)補(bǔ)償原則在建設(shè)工程施工合同無效時(shí)的適用（關(guān)麗 P134）
【第22輯 2005.2】
（無）
【第23輯 2005.3】
（無）
【第24輯 2005.4】
【最高人民法院二審案例】
上訴人武漢建工第三建筑有限公司與被上訴人武漢天恒置業(yè)有限責(zé)任公司建筑安裝工程施工合同糾紛案（P180）
【第25輯 2006.1】
【裁判文書選登】
上訴人中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所與被上訴人長春天風(fēng)高新技術(shù)股份有限公司工程款糾紛案（P207）
【第26輯 2006.2】
（無）
【第27輯 2006.3】
【最新司法文件】
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步清理拖欠工程款和農(nóng)民工工資案件的通知（P24）
【第28輯2016.4】
【審判實(shí)務(wù)問題與研究】
《關(guān)于發(fā)包人收到承包人竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，是否視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的復(fù)函》的解讀 （吳曉芳 P42）
【最高人民法院二審案件解析】
如何確定建設(shè)工程施工合同中應(yīng)付工程款利息的起算點(diǎn)---包頭國泰置業(yè)有限公司與中國第二冶金建設(shè)有限責(zé)任公司、中國第二冶金建設(shè)有限責(zé)任公司第二建筑工程分公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（程新文 P99）；
合同變更條件的認(rèn)定與鑒定原則在民事審判實(shí)踐中的具體運(yùn)用---包頭市第二建筑工程有限責(zé)任公司與內(nèi)蒙古拉布大林國家糧食儲(chǔ)備庫、內(nèi)蒙古自治區(qū)糧食局及內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（張雅芬 P114）；
裁判摘要：
1、雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明的，推定為未變更；
2、《施工合同》的主體、內(nèi)容與責(zé)任承擔(dān)均發(fā)生在特定的發(fā)包人與承包人之間，因?yàn)椤妒┕ず贤分黧w、內(nèi)容及責(zé)任承擔(dān)的相對(duì)性，因該《施工合同》約定的權(quán)利義務(wù)只對(duì)合同相對(duì)人產(chǎn)生法律效力，一方也只能依據(jù)《施工合同》的向?qū)Ψ綖橐欢ǖ男袨榛蛘卟粸橐欢ǖ男袨?。因此，在一方認(rèn)可《施工合同》簽約主體的情況下，又以糧食局及發(fā)改委為該項(xiàng)目的招投標(biāo)人為據(jù)，請(qǐng)求二單位與發(fā)包人共同清償工程款欠款的民事責(zé)任，顯然與民法總則及合同法規(guī)定的合同相對(duì)性原則不符。
如何處理項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓及建設(shè)工程施工合同混同糾紛---大連新中保發(fā)展股份有限公司與大連天成大廈有限公司代建合同糾紛案 （賈勁松 P183頁）
【第29輯2007.1】
【最高人民法院二審案件解析】
實(shí)際施工人與工程發(fā)包人之間沒有合同關(guān)系，但其利益仍然應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)---中國聯(lián)合通信有限公司新疆分公司、中國聯(lián)合通信有限公司喀什分公司與林源建設(shè)工程施工合同糾紛管轄權(quán)異議上訴案（張雅芬 P197）
按照合同約定總價(jià)承包還是按照鑒定結(jié)論據(jù)實(shí)結(jié)算的問題---新安縣人民政府與中國水利水電第十一工程局建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （吳曉芳 P215）
裁判摘要：當(dāng)事人在建設(shè)工程施工合同中約定不同的結(jié)算方式，會(huì)導(dǎo)致不同的法律后果。如果合同中約定按照固定價(jià)結(jié)算工程款，在履行建設(shè)工程施工合同過程中，沒有發(fā)生合同修改或者設(shè)計(jì)變更的情況，就應(yīng)當(dāng)依照合同約定的包干總價(jià)結(jié)算工程款。因?yàn)楫?dāng)事人之間約定以固定價(jià)方式結(jié)算工程款，屬于合同的權(quán)利義務(wù)條款，對(duì)雙方都應(yīng)具有法律約束力。在沒有證據(jù)和事實(shí)推翻合同約定時(shí)，就應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。一方當(dāng)事人拋開合同約定的包干總價(jià)，提出對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，法院不應(yīng)予以準(zhǔn)許。
【第30輯 2007.2】
【最高人民法院二審案件解析】
如何認(rèn)定合同約定的違約金是否過高---武漢建工第三建筑有限公司與武漢市天恒置業(yè)有限責(zé)任公司建筑安裝工程施工合同糾紛上訴案 （楊永清 P175）
【第31輯 2007.3】
【最高人民法院二審案件解析】
附條件法律行為中所附條件的民事可證性要求---新疆清春房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與新疆建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （辛正郁 P226）
【第32輯 2007.4】
【最高人民法院二審案件解析】
建筑施工中形成的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓并對(duì)該建筑優(yōu)先受償---陜西西岳山莊有限公司與中建三局建發(fā)工程有限公司、中建三局第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （張進(jìn)先 P170）；
委托（代建）合同中受托人責(zé)任的承擔(dān)---呼和浩特市東瓦窯農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場有限責(zé)任公司與呼和浩特市東瓦窯房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司委托代建合同糾紛上訴案 （楊永清 P213）；
如何依據(jù)合同約定并結(jié)合案件實(shí)際情況確定工程款數(shù)額---隴南市恒源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與中國建筑工程總公司甘肅分公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （賈勁松 P246）
【第33輯 2008.1】
【建設(shè)工程施工合同專題】
回顧與展望--寫在《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》頒布三周年之際 （馮小光 P72）
【最高人民法院二審案件解析】
雙方均要求履行合作開發(fā)協(xié)議，一方訴請(qǐng)另一方給付代墊款項(xiàng)應(yīng)不予支持---遼寧北信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鐵嶺惠源集團(tuán)有限公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（徐瑞柏 P153）
對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，當(dāng)事人以又發(fā)生了新的事實(shí)合同理由提起訴訟的案件應(yīng)如何處理---江蘇省建工集團(tuán)有限公司與蘇州市相城區(qū)國際服裝城開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（孫延平 P196）
【第34輯 2008.2】
【指導(dǎo)性案例】
應(yīng)當(dāng)按照施工合同約定內(nèi)容、方式結(jié)算工程價(jià)款 （P53）；
財(cái)政評(píng)審中心作出的審核結(jié)論原則上不能作為工程結(jié)算依據(jù) （P58）
【最高人民法院二審案例解析】
對(duì)承包方轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的認(rèn)定與處理---新疆新世紀(jì)成功房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與青島建設(shè)集團(tuán)公司、中國建設(shè)銀行青島分行、南通四建集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （孫延平 P114）；
施工期間建材價(jià)格大幅上漲不屬于當(dāng)事人不可預(yù)見的情形---武漢繞城公路建設(shè)指揮部與中鐵十八局集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（辛正郁 P162）
【民事審判信箱】
經(jīng)建設(shè)單位聘用的監(jiān)理工程師簽認(rèn)的工程量月報(bào)表，原則上不能直接作為工程結(jié)算依據(jù) （P176）
【第35輯 2008.3】
【建設(shè)工程施工合同專題】
建設(shè)工程案件審判實(shí)務(wù)中的有關(guān)問題（夏正芳 P58）
【指導(dǎo)性案例】
未完工程承包人是否可以主張優(yōu)先受償工程款 （P122）；
建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持 （P125）
【最高人民法院二審案件解析】
表見代理行為的構(gòu)成與認(rèn)定---寧夏龍海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與寧夏合木生物技術(shù)開發(fā)有限公司、楊建國、楊建寧、韋生榮合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（韓延斌 P197）；
應(yīng)以備案合同文本還是存檔合同文本作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)---西安市臨潼區(qū)建筑工程公司與陜西恒升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（吳曉芳 P221）
【第36輯 2008.4】
【指導(dǎo)性案例】
作為合同結(jié)算依據(jù)的地方政府文件被撤銷，當(dāng)事人請(qǐng)求據(jù)實(shí)結(jié)算的，應(yīng)如何處理（P86）
【最高人民法院二審案件解析】
招標(biāo)人與中標(biāo)人未按《中標(biāo)通知書》內(nèi)容簽訂施工合同，對(duì)簽約在先的施工合同不產(chǎn)生變更的效力---新疆建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司與新疆天通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（馮小光 P146）；
惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益導(dǎo)致合同無效的認(rèn)定和處理---安徽省興華房地產(chǎn)投資（集團(tuán)）有限公司與安徽藍(lán)盾房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（韓政 P160）；
房地產(chǎn)合作開發(fā)合同解除條件的認(rèn)定---內(nèi)蒙古金港房地產(chǎn)有限責(zé)任公司與內(nèi)蒙古何西房地產(chǎn)有限責(zé)任公司合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（韓延斌 P169）
【民事審判信箱】
實(shí)際施工人在何種情況下有權(quán)以發(fā)包人未被告提起訴訟 （P274）
【第37輯 2009.1】
【建設(shè)工程施工合同專題】
建設(shè)工程承包人優(yōu)先權(quán)之審判實(shí)務(wù)若干問題研究 （陳旻 孫盈 P42）
【第38輯 2009.2】
【指導(dǎo)性案例】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件中讓利承諾書效力的認(rèn)定（P171）
一審判決支持承包人要求支付尚欠工程款本金及逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，二審認(rèn)定建設(shè)工程施工合同無效，能否判決發(fā)包人承擔(dān)工程欠款的利息損失 （P215）
【最高人民法院二審案例解析】
“顯失公平”作為當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書的理由不應(yīng)得到支持---四川（西藏）華西普濟(jì)醫(yī)院、西藏藏豐實(shí)業(yè)有限公司與中國第五冶金建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（韓政 P220）；
施工單位依照合同約定承擔(dān)違約金是否還應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任---新疆宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與新疆建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司建筑工程施工合同糾紛再審案（孫延平 P231）；
涉及企業(yè)商業(yè)秘密不能成為認(rèn)定工程屬于不適宜進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的依據(jù)---青海西部化工有限責(zé)任公司與中天建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（辛正郁 P247）；
建筑工程優(yōu)先受償權(quán)行使期限的認(rèn)定及處理---寧德市海軍第六工程建筑處于福州怡和房地產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（王毓瑩 P262）
【民事審判信箱】
享有優(yōu)先權(quán)保護(hù)的建筑工程價(jià)款范圍如何界定（P306）
【第39輯 2009.3】
【指導(dǎo)性案例】
開具發(fā)票與支付工程款并非對(duì)等義務(wù) （P147）
【最高人民法院案例解析】
簽訂合同接受并使用他人投資后又以締約行為未經(jīng)公司股東同意為由主張合同無效的訴訟請(qǐng)求不能得到支持---天津津投金廈房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司與天津市東麗軟件園建設(shè)開發(fā)有限公司、天津三聯(lián)投資集團(tuán)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案 （韓政 P183）；
代建合同與商品房預(yù)售合同的區(qū)別---新疆維吾爾自治區(qū)郵政局與烏魯木齊市圣博特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴案（王毓瑩 P221）
【民事審判信箱】
在履行法定投標(biāo)程序之前，招標(biāo)人與投標(biāo)人簽訂的建設(shè)工程施工合同無效 （P290）
【第40輯 2009.4】
【最高人民法院案例解析】
不安抗辯權(quán)的適用條件及其處理問題---甲市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校、甲市財(cái)經(jīng)學(xué)校與北京乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資合作合同糾紛上訴案 （吳曉芳 P175）
【第41輯 2010.1】
【最高人民法院二審案件解析】
當(dāng)事人僅主張未違約法院能否主動(dòng)酌減違約金---天津萬利成實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與內(nèi)蒙古鐵騎紡織有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案---（王毓瑩 P254）；
締約一方以第三人名義簽訂合同時(shí)合同主體及效力的認(rèn)定---中建一局集團(tuán)第六建筑有限公司與河北置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及河北省國際信托房地產(chǎn)公司破產(chǎn)清算組建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案---（關(guān)麗 P267）；
關(guān)于施工合同中讓利條款是否附條件問題的正確解讀---沈陽三色空調(diào)凈化工程有限公司與沈陽五愛天地實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案---（劉銀春 P277）
【第42輯 2010.2】
【指導(dǎo)性案例】
工程承包人承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)的條件未成就其對(duì)轉(zhuǎn)讓的工程仍享有優(yōu)先受償權(quán)---最高人民法院民一庭 （P154）；
【最高人民法院二審案件解析】
當(dāng)事人就同一工程簽訂與中標(biāo)合同內(nèi)容不一致的合同，如兩份合同工程價(jià)款、工程質(zhì)量與工程期限等主要內(nèi)容無實(shí)質(zhì)性差別，并不必然導(dǎo)致非中標(biāo)合同無效---中建二局第三建筑工程有限公司與武漢大陸橋投資開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（張雅芳 P181）
【第43輯 2010.3】
【建設(shè)工程專題】
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)若干疑難問題分析---（仲偉珩 P100）
【指導(dǎo)性案例】
實(shí)際施工人請(qǐng)求支付無效建設(shè)工程施工合同約定的工程進(jìn)度獎(jiǎng)勵(lì)金的，人民法院不予支持---最高人民法院民一庭 （P147）
【最高人民法院案件解析】
排除與合同無關(guān)的第三人之權(quán)利義務(wù)，遵循合同相對(duì)性原則---黑龍江省環(huán)亞建筑工程有限公司與哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院及原審第三人劉國力建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（張雅芬 P167）
【第44輯 2010.4】
【指導(dǎo)性案例】
《合同法》第286條規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的客體不及于建筑物所占用的建設(shè)用地使用權(quán)---最高人民法院民一庭（P203）；
建設(shè)工程承包合同被認(rèn)定無效后，銀行為開辦企業(yè)出具不實(shí)的驗(yàn)資證明應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任---中國新興建設(shè)開發(fā)總公司與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海川沙支行等建筑工程承包合同中途停建糾紛再審案（張進(jìn)先 P209）；
合同無效后的處理---中國科學(xué)院植物研究所、北京中植夢綠生物新技術(shù)公司與華紡房地產(chǎn)開發(fā)公司、北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、被上訴人萬銳投資有限公司、北京萬創(chuàng)華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（王毓瑩 P234）
【第45輯 2011.1】
【最高人民法院案例解析】
依據(jù)《合同法》第一百二十五條規(guī)定的合同解除原則，探究當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解之真意---浙江東源建設(shè)有限公司與攀枝花市臨亞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（張雅芳 P165）
【第46輯 2011.2】
【指導(dǎo)性案例】
合作建房合同被認(rèn)定無效后出資方出資轉(zhuǎn)化為在建工程時(shí)如何處理---北京威肯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國共產(chǎn)黨海淀區(qū)委員會(huì)黨校合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（關(guān)麗 P159）；
合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛無效后不能根據(jù)合同約定分得的房產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行投資補(bǔ)償---北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院與四川明日企業(yè)（集團(tuán)）有限公司、協(xié)和明日醫(yī)藥交流中心合作建房合同糾紛上訴案（肖峰 P183）；
【民事審判信箱】
司法解釋規(guī)定的實(shí)際竣工日期能否作為建設(shè)工程承包人行使建設(shè)工程價(jià)款受償權(quán)除斥期間的起算點(diǎn)（P244）
【第47輯 2011.3】
【最高人民法院案例解析】
如何認(rèn)定書面合同的變更--王毓瑩（P175）
【民事審判信箱】
施工合同約定的仲裁條款能否適用于因償付工程欠款簽訂《還款協(xié)議書》后發(fā)生的糾紛（P243）
【第48輯 2011.4】
【指導(dǎo)性案例】
發(fā)包人明知或故意追求借用他人資質(zhì)所簽訂的合同的效力和發(fā)包人欠付工程款的利息性質(zhì)及其處理---最高人民法院民一庭（P99）
建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人是否有權(quán)選擇要求發(fā)包人參照合同約定結(jié)算或者據(jù)實(shí)結(jié)算支付工程價(jià)款---最高人民法院民一庭（P112）
【第49輯 2012.1】
【指導(dǎo)性案例】
建筑物所有人依據(jù)合同約定對(duì)建筑工程總承包人應(yīng)付工程款不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)予支持---最高人民法院民一庭（P109）；
施工合同約定工程尾款待驗(yàn)收通過后支付，如工程驗(yàn)收客觀上無法進(jìn)行，施工人請(qǐng)求支付該筆尾款，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算---最高人民法院民一庭（P131）；
【最高人民法院案例解析】
工程款結(jié)算金額不明時(shí)，承包人不能以超過合同約定給付期限為由主張逾期違約金---山東萬鑫建設(shè)有限公司與園誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、海陽市天創(chuàng)投資開發(fā)有限公司、山東置城集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 （肖峰 P148）；
建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，實(shí)際施工人與發(fā)包人所簽訂的建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算協(xié)議，人民法院可予以保護(hù)---黑龍江省東陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鄭延利建設(shè)工程施工合同糾紛案 （仲偉珩 P170）；
【民事審判信箱】
發(fā)包人同承包人僅就欠付工程款約定支付違約金，承包人是否還有權(quán)要求發(fā)包人在承擔(dān)違約金責(zé)任之外支付欠付工程款的利息（P265）
【第50輯 2012.2】
【指導(dǎo)性案例】
雙方當(dāng)事人簽訂合作開發(fā)房地產(chǎn)合同后又簽訂建設(shè)工程施工合同，由乙方負(fù)責(zé)施工并取得工程款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同變更為建設(shè)工程施工合同---最高人民法院民一庭（P97）
【最高人民法院案件解析】
鑒定機(jī)構(gòu)分別按照定額和市場價(jià)作出鑒定結(jié)論的，一般以市場價(jià)確定工程價(jià)款---濟(jì)南永君物資有限責(zé)任公司與齊河環(huán)盾鋼結(jié)構(gòu)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案（王林清 P139）
如何認(rèn)定合理的停工時(shí)間---河南省偃師市鑫龍建安工程有限公司及洛陽理工學(xué)院、河南省第六建筑工程公司索賠及工程欠款糾紛再審案（司偉 P168）
【民事審判信箱】
發(fā)包方與施工方另行約定工程未達(dá)到魯班獎(jiǎng)、不予退還履約保證金的條款無效（P237）
【第51輯 2012.3】
【指導(dǎo)性案例】
通過以物抵債方式取得建設(shè)工程所有權(quán)的第三人，不能對(duì)抗承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)-最高院民一庭（P159）
【民事審判信箱】
當(dāng)事人另行訂立的建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充合同中關(guān)于糾紛解決方式的變更約定是否有效（P236）
【第52輯 2012.4 】
【最高人民法院案件解析】
審計(jì)部門對(duì)建設(shè)資金的審計(jì)不影響建設(shè)單位與承建單位的合同效力及履行---呼和浩特繞城公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司與河北路橋集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（王毓瑩 P156）
【第53輯 2013.1 】
【指導(dǎo)性案例】
《建設(shè)工程施工合同》被確認(rèn)無效后的過錯(cuò)賠償責(zé)任（最高人民法院民一庭 P146頁）
【最高人民法院案件解析】
合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中，不負(fù)有出資建設(shè)義務(wù)的一方，實(shí)際完成案涉項(xiàng)目建設(shè)的，不應(yīng)認(rèn)定為違約---北京市京門房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與北京地匯春科貿(mào)有限責(zé)任公司、北京迎賓房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案（王丹 P205）
【民事審判信箱】
如何認(rèn)定備案合同與未備案合同的內(nèi)容發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化？（P243）
【第54輯 2013.2 】
【最高人民法院案例解析】
因組織工程竣工驗(yàn)收的主體不適格，質(zhì)監(jiān)部門出具的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告不具有證明力---威海市鯨園建筑有限公司與威海市福利企業(yè)服務(wù)有限公司、威海市盛發(fā)貿(mào)易有限公司拖欠工程款糾紛再審案（關(guān)麗 P134）；
建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效的，應(yīng)參照合同約定確定工程價(jià)款---莫志華與東莞市長富廣場房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、深圳市東深工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案（王毓瑩 P149 ）
【民事審判信箱】
工程造價(jià)鑒定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)變化時(shí)，是否仍按原約定下浮對(duì)工程造價(jià)鑒定結(jié)果進(jìn)行下?。≒242）
【第55輯 2013.3】
【最高人民法院案件解析】
就同一建設(shè)工程分別簽訂的多份施工合同均被認(rèn)定無效后，應(yīng)當(dāng)參照雙方當(dāng)事人達(dá)成合意并實(shí)際履行的合同結(jié)算工程價(jià)款---汕頭市建安（集團(tuán)）公司與北京秦浪嶼工藝品有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（關(guān)麗 P115）
建設(shè)工程施工合同解除后承包人仍享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)---陜西建工集團(tuán)第五建筑工程有限公司與陜西鎧達(dá)投資集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（王毓瑩 P150）
【第56輯 2013.4】
【民事審判信箱】
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規(guī)定的“備案的中標(biāo)合同”應(yīng)當(dāng)如何理解？（P229）
【第57輯 2014.1】
【最高人民法院案件解析】
當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)---浙江寶業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司與天津老板娘水產(chǎn)食品物流有限公司、浙江老板娘食品集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（王毓瑩 P157）
【第58輯 2014.2】
【指導(dǎo)性案例】
二審中發(fā)包人以一審判決作為新證據(jù)主張承包方起訴時(shí)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的訴請(qǐng)應(yīng)否予以支持（最高人民法院民一庭 P104）
如何理解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條所稱的“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致”（最高人民法院民一庭 P112）
【民事審判信箱】
建設(shè)工程施工合同的發(fā)包方能否以承包方以未開具發(fā)票作為拒絕支付工程款的先履行抗辯的事由（P238）；
工程變更導(dǎo)致工程量發(fā)生重大變化，當(dāng)事人對(duì)于該部分工程款結(jié)算達(dá)不成一致的，是否應(yīng)當(dāng)參照簽訂合同時(shí)建設(shè)行政主管部門發(fā)布的工程定額標(biāo)準(zhǔn)或工程量清單計(jì)價(jià)方法結(jié)算工程款（P241）
【第59輯 2014.3】
【指導(dǎo)性案例】
建設(shè)工程施工合同無效、工程尚未竣工且未經(jīng)驗(yàn)收，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款，發(fā)包人同意并主張參照合同約定支付的，一般應(yīng)當(dāng)參照合同約定支付工程價(jià)款（最高人民法院民一庭 P135）
【最高人民法院案例解析】
合同的解釋應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方當(dāng)事人約定的具體內(nèi)容與案件的實(shí)際情況---遼寧省沈陽溢利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國建筑第六工程局有限公司施工合同糾紛案（王毓瑩 P144）
【第60輯 2014.4】
【指導(dǎo)性案例】
如何理解招標(biāo)投標(biāo)法第三十三條所稱的“低于成本價(jià)”（最高人民法院民一庭 P154）
【最高人民法院案件解析】
實(shí)際施工人與承包人約定仲裁的情況下不能起訴發(fā)包人---甘肅杰出建筑工程有限公司與中交第二公路工程局有限公司、蘭渝鐵路有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審申請(qǐng)案（汪治平 P190）
【民事審判信箱】
施工人在建設(shè)工程施工合同無效的情況下是否還享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)？工程無法如期竣工的情況下工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的法定期間如何認(rèn)定（P255）
【第61輯 2015.1】
【合同法專題】
關(guān)于實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的法律適用與完善（胡光甲 P107）
【最高人民法院案件解析】
違反招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效---江蘇南通六建建設(shè)集團(tuán)有限公司與山西嘉和泰開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（王毓瑩 P231）
【第62輯 2015.2】
【最高人民法院案件解析】
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利范圍不包括因發(fā)包人違約導(dǎo)致的損失---中鐵二十二局第四工程有限公司與安徽瑞訊交通開發(fā)有限公司、安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（仲偉珩 P164）
雙方當(dāng)事人已就工程款的結(jié)算數(shù)額達(dá)成協(xié)議無須鑒定---薛理杰、陳強(qiáng)與重慶交通建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、綿陽市交通運(yùn)輸局、綿陽市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部辦公室、綿陽市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部、綿陽市人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛案（王毓瑩 P213）
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的限縮適用問題---大連恒達(dá)機(jī)械廠與普蘭店市宏祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大連成大建筑勞務(wù)有限公司、大連博源建設(shè)集團(tuán)有限公司、趙學(xué)君建設(shè)工程施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴福◤堉竞?裴躍 P256）
【熱點(diǎn)調(diào)研】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定的突出問題與對(duì)策---以濟(jì)南中院審理的案件為分析樣本（劉延杰 曹磊 P267）
【民事審判信箱】
建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否以工程竣工為條件（P294）；
土地是否為建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的客體（P294）
【第63輯 2015.3】
【最高人民法院案件解析】
雙方當(dāng)事人對(duì)于工程沒有明確的交接手續(xù)，可以工程實(shí)際投入使用時(shí)間作為計(jì)算欠付工程款的起息點(diǎn)---羅杰與五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司、中鋁國際工程股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（王毓瑩 P168）
【民事審判信箱】
未經(jīng)訴訟直接向執(zhí)行機(jī)構(gòu)主張建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何處理（P237）
建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響（P238）
【第64輯 2015.4】
【民事審判信箱】
建設(shè)工程施工合同無效后，發(fā)包人與承包人之間簽訂的以房抵頂工程款的協(xié)議是否也應(yīng)無效（P240）
【第65輯 2016.1】
【最高人民法院案件解析】
合同履行過程中的正常變更與黑白合同的認(rèn)定---唐山鳳輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與赤峰建設(shè)建筑（集團(tuán)）有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（于蒙 P169）
發(fā)包人不得僅以與分包人另行簽訂分包合同并實(shí)際支付工程款為由，抗辯總承包人給付分包部分工程款的請(qǐng)求---陜西省咸陽市建筑安裝工程總公司與寧夏銀峰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（肖峰 P200）
發(fā)包人與實(shí)際施工人簽訂合同的，實(shí)際施工人可以直接向發(fā)包人主張權(quán)利---中鐵二局股份有限公司與李春久建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案（王毓瑩 P215）
【民事審判信箱】
分包人或?qū)嶋H施工人是否享有優(yōu)先受償權(quán)（P252）
建設(shè)工程債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人是否享有優(yōu)先受償權(quán)（P252）
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使范圍是否包括裝飾裝修工程（P254）
【第66輯 2016.2】
【指導(dǎo)性案例】
建設(shè)工程質(zhì)量保證金返還期限應(yīng)尊重合同約定---（最高人民法院民一庭 P162 ）
【第67輯 2016.3】
【最高人民法院案件解析】
約定了平方米均價(jià)的未完工程如何進(jìn)行結(jié)算---唐山鳳輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與赤峰建設(shè)建筑（集團(tuán)）有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（于蒙 P209）
【民事審判信箱】
發(fā)包人未在約定時(shí)間對(duì)承包人報(bào)送的竣工結(jié)算文件提出異議，但是雙方對(duì)部分工程造價(jià)進(jìn)行了確認(rèn)，能否按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款（第274頁）
【第68輯 2016.4】
【八民會(huì)議紀(jì)要（民事部分）專題】
房地產(chǎn)糾紛案件審理中的疑難問題（王丹 P35）
建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理中的疑難問題（李琪 P61）
【地方法院典型案例解析】
建筑施工企業(yè)材料款案件中合同相對(duì)方的認(rèn)定（章建榮 張靚 P234）
【第69輯 2017.1】
【地方法院案例解析】
四川恒升鋼構(gòu)公司訴四川國際標(biāo)榜學(xué)院建設(shè)工程施工合同糾紛案---施工人因修建違法建筑請(qǐng)求給付工程款，不適用建設(shè)工程施工合同司法解釋第二條的規(guī)定 （P242）
【民事審判信箱】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，在需要通過鑒定確定工程造價(jià)的情形下，若一方提出了具體的工程造價(jià)數(shù)額，另一方對(duì)此數(shù)額不予認(rèn)可但又不申請(qǐng)鑒定的，人民法院應(yīng)該如何認(rèn)定工程造價(jià)（P250）
未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可審批手續(xù)等簽訂建設(shè)工程施工合同的，建設(shè)工程施工合同的效力如何認(rèn)定（P251）
【第70輯 2017.2 】
【最高人民法院案件解析】
債務(wù)清償屆滿后的以物抵債協(xié)議的性質(zhì)與履行---內(nèi)蒙古興華房地產(chǎn)有限責(zé)任公司與通州建總集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（司偉 P118）
【民事審判信箱】
承發(fā)包雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同因違反招投標(biāo)法規(guī)定而無效，合同履行過程中雙方達(dá)成的結(jié)算工程價(jià)款補(bǔ)充協(xié)議是否必然無效（P257）
【第71輯 2017.3 】
（無）
【第72輯 2017.4 】
【二審案件解析】
建設(shè)工程施工合同中多份合同無效價(jià)款的結(jié)算---江蘇省第一建筑安裝集團(tuán)股份有限公司與唐山市昌隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案（李琪 P214）
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)能否排除強(qiáng)制執(zhí)行及執(zhí)行異議之訴審理范圍相關(guān)問題探討---華宇廣泰建工集團(tuán)松原建筑有限公司與東北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司及松原市博翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴申請(qǐng)?jiān)賹彴福ㄅ私?汪傳海 P228）
【第73輯 2018.1】
【指導(dǎo)性案例】
當(dāng)事人約定的工程款支付時(shí)間晚于工程竣工之日，承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限不應(yīng)從工程竣工之日起計(jì)算（最高人民法院民一庭 P156）
【最高人民法院案件解析】
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使期間的起算點(diǎn)為應(yīng)當(dāng)支付工程款時(shí)---湖南協(xié)和建設(shè)有限公司與株洲市漢華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴福ㄍ踟宫?陳亞 P193）
【第74輯 2018.2 】
【最高人民法院案件解析】
建設(shè)工程施工合同解除后，質(zhì)量保證金條款能否適用---中國新興建設(shè)開發(fā)總公司與國泰紙業(yè)（唐山曹妃甸）有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（于蒙 P195）
【裁判文書選登】
（2017）最高法民終360號(hào)
裁判摘要：（一）建設(shè)工程施工合同被認(rèn)定無效后，發(fā)包人應(yīng)向承包人承擔(dān)折價(jià)補(bǔ)償責(zé)任。如果工程竣工驗(yàn)收合格，折價(jià)補(bǔ)償款的計(jì)算可以參照施工合同約定的工程款計(jì)價(jià)方式計(jì)算。（二）折價(jià)補(bǔ)償款應(yīng)包括規(guī)費(fèi)和利潤。工程項(xiàng)目由發(fā)包人占有，發(fā)包人應(yīng)按照工程造價(jià)補(bǔ)償承包人，工程造價(jià)包括規(guī)費(fèi)和利潤。私法救濟(jì)目的是使雙方的利益恢復(fù)均衡，如果自折價(jià)補(bǔ)償款中扣除該部分規(guī)費(fèi)和利潤，則發(fā)包人即享有工程項(xiàng)目的價(jià)值，又未足額支付對(duì)價(jià)，獲得額外利益，不符合無效合同的處理原則。
【民事審判信箱】
以物抵債協(xié)議未履行，債權(quán)人可否請(qǐng)求債務(wù)人履行原債務(wù)（P236）
【第75輯 2018.3 】
【理論前沿】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件法律適用的有關(guān)問題（馮曉光 P120）
固定價(jià)格的建設(shè)工程施工合同之調(diào)整探析（謝愛梅 P187）
【第76輯 2018.4 】
【司法解釋】
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》（P1）
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》新聞發(fā)布稿（P6）
最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》答記者問（P8）；
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》的理解與適用（程新文 劉敏 謝勇 P14）
【理論前沿】
試論施工合同法律效力的判斷原則---從作為總承包人的再審申請(qǐng)人主動(dòng)認(rèn)可其轉(zhuǎn)包違法并主張施工合同無效說起（馮小光 P100）
【最高人民法院案件解析】
施工合同無效，能否直接參照合同約定工期計(jì)算相關(guān)損失---河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司與河北盈池房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石家莊柏林集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（肖峰 P188）
【民事審判信箱】
建設(shè)工程施工合同與承攬合同的區(qū)別（王毓瑩 林文婷 P233）
工程轉(zhuǎn)包與專業(yè)承包有如何區(qū)別（王毓瑩 P234）
勞務(wù)分包和專業(yè)承包有何區(qū)別（王毓瑩 P234）
【第77輯 2019.1 】
【建設(shè)工程施工合同司法解釋（二）專題】
維護(hù)中標(biāo)合同的效力，彌補(bǔ)黑白合同現(xiàn)象---對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第一條的闡述（汪治平 P5）
論建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的范圍（謝勇 P24）
非必須招標(biāo)工程進(jìn)行招標(biāo)后的工程價(jià)款結(jié)算及相關(guān)問題探析（王永明 P37）
【裁判文書選登】
中國新興建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司與海上嘉年華（青島）置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案---（2018）最高法民終556號(hào) （謝愛梅 P216）
裁判摘要：1、建設(shè)工程施工合同質(zhì)量保證金的返還應(yīng)遵循當(dāng)事人約定，合同約定的缺陷責(zé)任期屆滿，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)量保證金。保修義務(wù)是承包人的法定義務(wù)，發(fā)包人返還保證金后，承包人仍應(yīng)在法定或者合同約定的保修期內(nèi)承擔(dān)保修責(zé)任；2、建設(shè)工程施工合同無效，發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)折價(jià)補(bǔ)償責(zé)任，其計(jì)算基礎(chǔ)仍然是承包人付出的人力、材料和管理成本等，屬于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的保護(hù)范圍。賦予承包人工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，符合《合同法》第二百八十六條規(guī)定的立法目的；3、優(yōu)先受償權(quán)的適用以發(fā)包人逾期不支付工程款為前提。發(fā)包人與承包人簽訂的結(jié)算協(xié)議約定了最后一期工程款支付時(shí)間，優(yōu)先受償權(quán)起算時(shí)間不宜早于該日。承包人退場之時(shí)以及結(jié)算協(xié)議簽訂之時(shí)，工程款的支付時(shí)間未確定或者未屆滿，不能作為優(yōu)先受償權(quán)的起算時(shí)間。
【民事審判信箱】
同一建設(shè)工程存在“黑白合同”的情況下，在判斷工程價(jià)款結(jié)算根據(jù)時(shí)，是否需要考慮“白合同”的效力---（于蒙 P237）
【第78輯 2019.2 】
【建設(shè)工程施工合同司法解釋（二）專題】
《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》解讀與探索 （肖峰 嚴(yán)慧勇 徐寬寶 P17）
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使期限的問題研究（王楠楠 P34）
【理論前言】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件涉利息裁判規(guī)則研究 （汪軍 魏佳欽 P105）
附著建工優(yōu)先權(quán)建筑物轉(zhuǎn)讓規(guī)則（馮小光 萬挺 張聞 P116）
【第79輯 2019.3 】
【建設(shè)工程施工合同司法解釋（二）專題】
《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》的法理與司法實(shí)踐 （馮小光 P6）
【理論前言】
掛靠施工合同的效力分析 （唐倩 P116）
【第80輯 2019.4 】
【理論前言】
建設(shè)工程“黑白合同”新解（謝勇 郭培培 P113）
鄒議《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條-基于實(shí)務(wù)分析的視角（侯娜 P127）
【最高人民法院案例解析】
抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押物的，不能再就已轉(zhuǎn)讓的抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)（王丹 P190）
掛靠施工情況下應(yīng)區(qū)分發(fā)包人是否善意來認(rèn)定建設(shè)工程施工合同的效力（謝勇 張靜思 P212）
【民事審判信箱】
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法理問題的解釋》第二十一條規(guī)定“當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)”，該條的適用是否以中標(biāo)合同有效為前提（本書研究組 P224）
【第81輯 2020.1 】
【學(xué)習(xí)貫徹民法典專題】
關(guān)于民法典第七百九十三條的理解與適用（汪軍 P46）
【理論前言】
實(shí)際施工人的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)實(shí)證研究（唐倩 P92）
【指導(dǎo)性案例】
合同無效，工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收但已交付使用的，施工人能否獲得價(jià)款補(bǔ)償以工程質(zhì)量是否合格為前提（最高人民法院民一庭 P128）
【第82輯 2020.2 】
【司法解釋專題】
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）
【學(xué)習(xí)貫徹民法典專題】
建設(shè)工程施工合同的解除--關(guān)于民法典第八百零六條的理解與適用（汪軍 P70）
【第83輯 2020.3 】
【理論前言】
建設(shè)工程施工合同無效的主要類型及法律后果（謝勇 P128）
《民法典》實(shí)施后建設(shè)工程合同案件審理思路探析（徐寬寶 P147）
【裁判文書選登】
天津?yàn)I海鼎昇環(huán)?？萍脊こ逃邢薰九c國家電投集團(tuán)遠(yuǎn)達(dá)水務(wù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（P243）
【第84輯 2020.4 】
【理論前言】
建設(shè)工程合同糾紛實(shí)務(wù)爭議問題研究（肖峰 韓浩 P149）
【指導(dǎo)性案例】
招投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定支付工程款時(shí)間的依據(jù)（謝勇 郭培培 P185）
【第85輯 2021.1 】
【民法典具體領(lǐng)域解釋理解與適用】
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》的理解與適用（謝勇 P232）
【第86輯 2021.2】
（無）
【第87輯 2021.3】
【民一庭專業(yè)法官會(huì)議紀(jì)要專題】
可以突破合同相對(duì)性原則請(qǐng)求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的實(shí)際施工人不包括借用資質(zhì)及多層轉(zhuǎn)包和違法分包關(guān)系中的實(shí)際施工人（P160）
借用資質(zhì)的實(shí)際施工人與發(fā)包人形成事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系且工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，可以請(qǐng)求發(fā)包人參照合同約定折價(jià)補(bǔ)償（P162）
承包人已起訴發(fā)包人支付工程款的，實(shí)際施工人可以在一審辯論終結(jié)前申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，其另訴請(qǐng)求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，不應(yīng)受理（P163）
實(shí)際施工人不享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)（P165）
合同無效，承包人請(qǐng)求實(shí)際施工人按照合同約定支付管理費(fèi)的，不予支持（P166）
承包人對(duì)違章建筑不享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)（P167）
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不因工程建成的房屋已經(jīng)辦理網(wǎng)簽而消滅（P168）
【指導(dǎo)性案例】
人民法院執(zhí)行實(shí)際施工人對(duì)發(fā)包人的到期債權(quán)的，轉(zhuǎn)包人、違法分包人等債務(wù)人有權(quán)作為被執(zhí)行債權(quán)的債務(wù)人提出異議（謝勇 郭培培 P195）
【民事審判信箱】
發(fā)包人是否享有任意解除建設(shè)工程施工合同的權(quán)利（本書研究組 P254）
聯(lián)系客服
