虞萬(wàn)里教授《上博<詩(shī)論>簡(jiǎn)“其歌紳而蕩”臆解》論之如下:
又云:
無(wú)疑對(duì)于本句的解讀,必須是建立在全文解讀的這一語(yǔ)境的基礎(chǔ)上。而全文解讀中最重要的環(huán)節(jié)就是竹簡(jiǎn)的編連分章。對(duì)此,各家觀點(diǎn)不同,但基本上都認(rèn)為簡(jiǎn)1或者簡(jiǎn)1下(即“孔子曰:詩(shī)亡隱志,樂(lè)亡隱情,文亡隱意”)有著特殊的位置,即簡(jiǎn)1或者簡(jiǎn)1下起到總結(jié)概括的意義。
甲、簡(jiǎn)1下的意思
裘錫圭先生《關(guān)於〈孔子詩(shī)論〉》云“第一簡(jiǎn)的'亡’應(yīng)讀為'無(wú)’。詩(shī)言志,樂(lè)表情,文達(dá)意。但詩(shī)文之志意不見(jiàn)得一目瞭然,樂(lè)之情也不是人人都能聽(tīng)出來(lái)的??鬃又猱?dāng)謂,如能細(xì)心體察,詩(shī)之志、樂(lè)之情、文之意都是可知的。所以說(shuō):'詩(shī)無(wú)隱志,樂(lè)無(wú)隱情,文無(wú)隱意?!?'隱’有不可知之意??鬃诱f(shuō)詩(shī),也就是要明詩(shī)之志?!?/p>
乙、第2簡(jiǎn)的位置及含義
“訟,坪德也,多言後。其樂(lè)安而遲,其歌紳而
,其思深而遠(yuǎn),至矣!”處于簡(jiǎn)2。對(duì)于簡(jiǎn)2 的位置分為兩種,第一種觀點(diǎn)是,簡(jiǎn)2屬于總論。如馬承源教授認(rèn)為,第一章為簡(jiǎn) 1+2+3+4;如濮茅左教授認(rèn)為,第一章為簡(jiǎn)1+2+3+4+5(至“頌是也”);如江林昌教授認(rèn)為,一、總論1.簡(jiǎn)1,2,3。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為簡(jiǎn)2不屬于總論。如李學(xué)勤先生認(rèn)為第八章:簡(jiǎn)2(下,自“頌,平德也”起)+3(上);如李零教授認(rèn)為,第十五章 :簡(jiǎn)7+2;如李銳教授認(rèn)為第二章:簡(jiǎn)4+5+6+7+2+3;如廖名春教授認(rèn)為,第三章:簡(jiǎn)7+2+3。予以為簡(jiǎn)2屬于總論這種觀點(diǎn)較合理。“訟,坪德也,多言後。其樂(lè)安而遲,其歌紳而
,其思深而遠(yuǎn),至矣!”與簡(jiǎn)1“孔子曰:詩(shī)亡隱志,樂(lè)亡隱情,文亡隱意”相對(duì)應(yīng)。也就是說(shuō)具體到《頌》里面,“樂(lè)安而遲”是用來(lái)表“情”,“其歌紳而”是用來(lái)表“意”,“其思深而遠(yuǎn)”是用來(lái)表“志”。丙、 “樂(lè)”與“歌”的區(qū)別及聯(lián)系。
區(qū)別:1、“樂(lè)”者,即孫詒讓《周禮正義·春官·籥章》云“以豳之土音為聲,為吹《豳詩(shī)》。以王畿之正音為詩(shī),為吹《豳雅》。以宮廟大樂(lè)之音為聲,為吹《豳頌》”。2、“歌”者,如鄭康成云“所教詩(shī),必有知仁圣義中和之道,乃后可教以樂(lè)歌?!笨追f達(dá)疏云“凡受教必以行為本;故使先有六德為本,乃可習(xí)六詩(shī)也?!?/p>
聯(lián)系:鄭注云“以律視其人為之音,知其宜何歌”?!抖Y記·樂(lè)記》云“師乙曰,寬而靜,柔而正者,宜歌頌。廣大而靜,疏達(dá)而信者,宜歌大雅。恭儉而好禮者,宜歌小雅。正直而靜,廉而謙者,宜歌風(fēng)”。方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》云“大約《雅》音宏而肆,《頌》音沉而柔。”
可見(jiàn),“樂(lè)”者以音及人的不同而表不同之“情”不同之“歌”,“歌”者“必有知仁圣義中和之道,乃后可教以樂(lè)歌”才可表“意”。虞萬(wàn)里教授所論“平直而舒緩”乃“樂(lè)”也。
丁、《頌》的特點(diǎn)
1、《頌》不可以金石限之
有學(xué)者認(rèn)為《頌》當(dāng)皆是金石之音,因此平直舒緩。非也。如方玉潤(rùn)
《詩(shī)經(jīng)原始》云“《禮記?樂(lè)記》曰:'《清廟》之瑟,朱弦而疏越,一唱而三嘆有遺音者矣?!苏嫔蒲浴俄灐芬粢?。”
2、《頌》的“意”
《大序》云“《頌》者,美盛德之形容,以其成功告于神明者也。”章潢《詩(shī)經(jīng)原體》云“《頌》有《頌》之體,其辭則簡(jiǎn),其義味則雋永而不盡也。”又云“宗廟朝廷均有《頌》也,大約主于祭祀而交神明,《頌》之道也。敷揚(yáng)先王之盛德成功,固不如《雅》詩(shī)之詳盡?!瓌t先人之盛德成功,固已洋溢于升歌之表,而人神歡洽,幽明貫通,此頌之所以為頌也?!?br>
《頌》的“意”乃“美盛德之形容”也。
戊、“其歌紳而蕩”的意涵
1、“紳 ”
季旭昇教授《讀郭店、上博簡(jiǎn)五題:舜、河滸、紳而易、牆有茨、宛丘》、李零教授《上博楚簡(jiǎn)校讀記(之一)——〈子羔〉篇“孔子詩(shī)論”部分》及劉釗教授《讀〈上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)竹書(一)〉劄記(一)》均以“紳 ”為“伸”或“申”取“舒展”意。
以“紳”為“申”甚是,然取“舒展”意則謂“樂(lè)”也,非“歌”也。此處“紳”(真審)、
(真心),心審舌齒臨紐,疊韻。見(jiàn)中多讀為“仁”,如郭店簡(jiǎn)《五行》云“不智不,不不安……,不不”,《緇衣》云“上好則下之為也爭(zhēng)先。”今本作仁。2、
(1)曹峰教授《試析已公佈的二支上海戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)》、范毓周教授《上海博物館藏楚簡(jiǎn)〈詩(shī)論〉第 2 簡(jiǎn)的釋讀問(wèn)題》釋為“
”、讀為“蕩”(參見(jiàn)上圖虞萬(wàn)里教授文)。其所論皆以音詁。非也?!对?shī)經(jīng)》“蕩蕩上帝,下民之辟?!薄墩撜Z(yǔ)》“蕩蕩乎民無(wú)能名焉。”蕩蕩,偉大貌。
(2)季旭昇教授《讀郭店、上博簡(jiǎn)五題:舜、河滸、紳而易、牆有茨、宛丘》釋為“?”,讀為“惕”,釋為“敬”。非也。
《康熙字典》云“《爾雅·釋訓(xùn)》惕惕,愛(ài)也。郭註詩(shī)云,心焉惕惕。韓詩(shī)以爲(wèi)悅?cè)?,故言?ài)也?!?/p>
上博簡(jiǎn)《詩(shī)論》“其歌紳而蕩”即“其歌仁而偉大”或“其歌仁而愛(ài)”也。
*《詩(shī)論》者論者甚多,以上所引,僅限可論者也。
聯(lián)系客服