如何選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個人經(jīng)驗小結(jié)（2）
第一次發(fā)帖就得到大家熱烈支持，多謝。現(xiàn)在繼續(xù)分享。
選擇擬投期刊還有一個要注意的當(dāng)然是審稿費(fèi)和版面費(fèi)啦（這點(diǎn)主要是對于我們這些初入道的，國內(nèi)外大牛們不缺經(jīng)費(fèi)，這點(diǎn)他們不會考慮）。一般來說要求審稿費(fèi)的SCI期刊實在不多，上次談到我選的期刊Cellular and Molecular Life Sciences是瑞士的一家出版公司出版，主要以發(fā)綜述為主，每期有少量研究論著（就我個人理解綜述類雜志的IF一般高些，也許這就是部分原因為何該雜志IF大于5。而且現(xiàn)在越來越多的比較權(quán)威的傳統(tǒng)雜志如CANCER Research JBC等也紛紛開辟綜述專欄，要知道以前這些雜志只登原始論著基本不登綜述，真所謂與時俱進(jìn)）。我當(dāng)時投稿時綜述類不需要版面費(fèi)，但是限定只給2個彩圖，2個以上彩圖就要收圖的版面費(fèi)啦。所以我在描繪圖的時候根據(jù)這一規(guī)則，制定2彩圖，1黑白圖，就一分錢不掏啦。而且該期刊免費(fèi)給我郵寄了40份單行本。也許該雜志為了吸引稿源，時隔不到3個月，我第二次投該雜志時得知所有彩圖都免費(fèi)，所以就毫不客氣弄上3個彩圖，一樣分文未掏，幾個月后也收到期刊免費(fèi)郵寄的40份單行本。
在我投稿腫瘤類的綜述時，也是煞費(fèi)苦心，力求投入產(chǎn)出比最佳。很多雜志要求除了約稿外都要版面費(fèi)，我還沒機(jī)會得到約稿，只好放棄。我看到Cancer Research（IF 大于7）開辟綜述專欄，上面登的一些綜述和我所寫的自我感覺水平接近，可是很遺憾得知投稿竟然要收幾十美元的審稿費(fèi)，這點(diǎn)錢對于我們博士后（自己沒課題經(jīng)費(fèi)）還是有點(diǎn)舍不得自己掏腰包。只得降低檔次到Molecular Cancer Therapeutics，在網(wǎng)上投稿時有欄目要填是否能支付版面費(fèi)，我寫明本綜述在于總結(jié)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀，提出新假設(shè)，以便為申請基金開展此類研究打下基礎(chǔ)，目前本人沒有任何基金資助本綜述所涉及的內(nèi)容，所以不能支付版面費(fèi)。文章發(fā)表后，接到出版公司的賬單，要我付400多美金的版面費(fèi)。我很詫異，和編輯部聯(lián)系要求減免，告知我投稿時已經(jīng)說明啦。編輯部要求我得到系主任的簽名信證實我無基金資助才行。我直接找系主任，哪知他不肯出信要我找導(dǎo)師解決。我想這根本無關(guān)我現(xiàn)在在系里做的課題，我還不想讓老板知道呢。哪知這系主任很快就告訴我老板，老板也很不高興馬上找我說我不應(yīng)該浪費(fèi)時間寫這些與目前課題無關(guān)的綜述。好在我有系人事處出的證明我博士后身份的信，我就把這信發(fā)給編輯部，解釋說我還是博士后，文章也沒有現(xiàn)在老板的名字，沒有任何基金資助。好歹把這事情搞定。其實我也許可以試試掛上以前或現(xiàn)在老板的名字讓他們出版面費(fèi)，但是想想這文章都是我從頭到尾弄的，我實在不愿意舍棄我名正言順的通訊作者地位呀。
一個朋友的碩士論文托我?guī)兔Πl(fā)SCI（他老板沒時間精力），我看了看是研究某生理條件下基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控的一些機(jī)制。雖然研究不深入，但是有siRNA試驗和幾個指標(biāo)覺得還是有戲。朋友寫了英文初稿，剩下任務(wù)都是我的啦。我給他改了幾次，投了4個雜志IF在1-3之間，有的直接被編輯拒絕，有的經(jīng)過審稿被拒絕說數(shù)據(jù)太膚淺，要補(bǔ)很多數(shù)據(jù)。我們都覺得不補(bǔ)數(shù)據(jù)看來沒戲啦。最后試投到Cell Biochemistry Function, 一家英國雜志，IF1分多。居然出人意外，兩個審稿人第一個審稿意見很好，主要是對一些語句進(jìn)行修改和補(bǔ)充寫文獻(xiàn)，沒有要求一定要補(bǔ)數(shù)據(jù)，只是建議。而第二個審稿人可能是對領(lǐng)域不熟或者沒費(fèi)心審，負(fù)面意見多，并提出很多疑問?？磥砭庉嬛饕春玫谝粚徃迦说囊庖姡瑳Q定accept upon revision and satisfactory response.在回復(fù)信中致謝第一審稿人，仔細(xì)解釋了為何該建議的試驗無法實行，請其理解。對第二審稿人問題解釋。修回第一稿后大約3周得到二審意見，第一審稿人滿意修改建議接受，而第二審稿人還是對第一次的問題糾纏不休，還針對文章內(nèi)容提出一個明顯錯誤的質(zhì)問。我是心中暗喜，這個傻問題編輯應(yīng)該能辨別出來吧。在第二次的回復(fù)信中直接對第二審稿人意見反駁。不到兩天就收到email文章接受，果然編輯看到了第二審稿人的紕漏，都沒給他送二審意見，直接接受啦。所以提醒各位如果你的審稿意見中有意見露出破綻或者明顯不著邊際，那我要恭喜你啦。一般來說編輯如果看到審稿人打錯板子，那他也許會給你相對的補(bǔ)償或者說同情心，只要有一個審稿人說好，那你文章也許就有戲接受啦。還有一點(diǎn)體會就是不同審稿人確實水平態(tài)度參差不齊（我指的是SCI低分雜志而言），其實這些審稿人也許就是我們中的一員，一些很小的因素很影響審稿意見，所以大家如果盯著SCI低分雜志，只要時間允許，就一定要多投幾家，屢敗屢戰(zhàn)，直到成功。當(dāng)然也不要太盲目，瞎投亂投，至少要靠譜。這次投稿因為朋友的課題是國家自然科學(xué)基金資助的，版面費(fèi)不是問題。他還擔(dān)心怎么匯版面費(fèi)給國外雜志呢。哪知道出版社email說只要收彩圖的版面費(fèi)，我就勸朋友把唯一一個彩圖變黑白，不影響效果，其它2個本身就是黑白圖，這樣下來朋友一分銀子未花，就發(fā)了SCI.
這一原則同樣適合另一個實例。一個臨床的朋友有點(diǎn)基礎(chǔ)研究的小data在國內(nèi)SCI雜志發(fā)了，但是一直沒有條件深入機(jī)制研究。根據(jù)最近文獻(xiàn)他提出一些有趣的假設(shè)解釋一種疾病可能的致病機(jī)制，但是沒條件做試驗驗證（可惜呀，如果真驗證出來了絕對是CNS文章）。我建議投med hypothesis, IF 1.4，按雜志要求格式寫好，條理清楚，邏輯嚴(yán)密，報好希望投出。誰知被主編拒稿，說不符合雜志征稿范圍。也許太基礎(chǔ)啦。這下很沮喪，因為假設(shè)類的文章不象綜述，很少有雜志登。這么好的假設(shè)和精心繪制的模型圖就這樣放棄實在不甘心。我就費(fèi)心一個雜志一個雜志瀏覽，大海撈針，發(fā)現(xiàn)一個基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的雜志IF 5分多，不定期發(fā)些假設(shè)HYPOTHESIS,但不是每期都發(fā)，而且每期發(fā)的文章就4-5篇。朋友很沒信心。不管三七二十一，試試看吧，我鼓勵朋友。這家雜志審稿很慢，投稿一個月還沒消息，我崔問才說要我列出2個審稿人，我列出兩個本領(lǐng)域?qū)＜?，反正初涉牛犢不怕虎。又過了一個月，還沒反應(yīng)，再次崔問，編輯部說得到回復(fù)，兩個審稿人拒絕審稿因為和你熟悉，我是莫名其妙，我根本就不認(rèn)識他們，他們拒絕審稿也不要用這種理由呀。編輯部要我再找3個審稿人。我就再給幾個專家。這家雜志倒是很認(rèn)真，真找了3個審稿人（我個人審稿經(jīng)驗來看一般雜志看2個審稿人意見就定奪了），但是是不是我推薦的就不得而知啦。3周后得到3個審稿人意見，第一個沒作任何好壞評價，只是說要補(bǔ)充很多材料，加入更多的背景介紹這種疾病，以便讓基礎(chǔ)專業(yè)的讀者了解醫(yī)學(xué)背景。第二個說假設(shè)不錯，倒是要我多介紹些該蛋白的分子生物學(xué)最新進(jìn)展，而第三個連連說好，要求修飾一些用詞。編輯要求我至少有3個圖，而且如果是引用別人的圖要聯(lián)系作者和原出版社求得版權(quán)。我原來想這就是一個假設(shè)，沒必要寫的象綜述，就一個假設(shè)模型圖?，F(xiàn)在要補(bǔ)充，不是太難呀。多花點(diǎn)時間看看文獻(xiàn)，圖就自己模仿別人的但是加入一些自己的東西，重新畫的不一樣，不就行啦，哪有時間精力去和作者聯(lián)系版權(quán)呀。多花時間加了很多內(nèi)容和2個圖到要求的3個圖，現(xiàn)在有點(diǎn)綜述性質(zhì)啦，不過也好，更利于讀者理解本假設(shè)（當(dāng)初是按MED HUPOTHESIS格式寫的，篇幅不長）。二稿和point by point response投出很快就得到編輯接受，都沒有要求再改任何語言。原來目標(biāo)是1分多的最后搞成5分多，真是意外之喜呀！所以一個雜志被拒也不一定是壞事，留得青山在不愁沒柴燒，文章的idea好，還是有市場。還有就是這類文章（假設(shè)綜述類）只要得到編輯要求修改而沒拒絕最后一定有戲，因為這些文字修改只要下苦功總是能完成的，只是時間和周折問題。而試驗論文遇到編輯審稿人要求補(bǔ)充數(shù)據(jù)，不一定就能做出所期待的數(shù)據(jù)，也就不能保證文章最后是否能發(fā)啦。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
