本報(bào)通訊員 羅潔 本報(bào)駐臺(tái)州記者 陳棟
結(jié)婚三天，老婆跑了。想申請(qǐng)離婚，卻發(fā)現(xiàn)“老婆”登記時(shí)用的是假身份證，民政局不受理。臨海市尤溪鎮(zhèn)的村民小張從此走上了漫漫離婚路。
為了恢復(fù)自由身，前幾天，小張和其他3名有類似遭遇的當(dāng)事人，將當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)告上法庭。
通過(guò)協(xié)商，民政部門(mén)撤銷了這四起婚姻登記。此時(shí)，小張已經(jīng)度過(guò)了5年的“婚姻”生活。而另一位倒霉的“丈夫”，已經(jīng)“結(jié)婚”17年了。
緣起——結(jié)婚三天，老婆跑了
2008年，小張31歲，沒(méi)結(jié)婚，沒(méi)對(duì)象。
有村民熱心，給他介紹了一個(gè)貴州姑娘黃慧。不到一星期時(shí)間，兩人就決定結(jié)婚。
小張家拿出1.5萬(wàn)元的禮金，送到了黃慧的舅舅手中。兩人在臨海登了記。
結(jié)婚第三天，小張帶老婆進(jìn)城玩。小張走前面，黃慧走后面。幾分鐘后一回頭，黃慧沒(méi)了。
等了差不多一個(gè)月，老婆沒(méi)回來(lái)，舅舅的電話始終打不通，小張不得不承認(rèn)，他碰上了騙婚。
懊惱了兩個(gè)月后，情傷未愈的小張振作精神，準(zhǔn)備先到民政局辦離婚，再繼續(xù)找對(duì)象。
一場(chǎng)離婚攻堅(jiān)戰(zhàn)，自此拉開(kāi)序幕。
波折——這場(chǎng)離婚攻堅(jiān)戰(zhàn)，打了5年也沒(méi)成功
張先生拿著結(jié)婚證到臨海市民政局要求離婚，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)遭到了拒絕。工作人員說(shuō)，離婚一定要夫妻雙方到場(chǎng)。
“找得到老婆，我還用離婚嗎？”小張懊惱的要命。
?。ㄅR海民政局社會(huì)事務(wù)管理科科長(zhǎng)董美聰解釋：到民政局辦理的是離婚登記，也就是協(xié)議離婚，必須是雙方完全自愿且對(duì)共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等達(dá)成協(xié)議的。所以，必須雙方共同前往一方戶籍所在地民政部門(mén)辦理。）
走常規(guī)程序離不了，當(dāng)年9月，小張向臨海市人民法院提交了民事訴訟材料，申請(qǐng)跟黃慧離婚。
很快他接到法院的通知：被告人不存在，駁回訴訟。
小張趕緊到公安部門(mén)查詢。通過(guò)身份證號(hào)碼，民警聯(lián)系到了黃慧本人，是個(gè)陌生姑娘?！八皝G過(guò)一張身份證，很可能證件被人撿去冒用了。”
小張這才后知后覺(jué)：“難怪老婆身份證上的照片跟她本人不像?！?/p>
?。ㄅR海人民法院法官韓亞敏解釋：張先生起訴的黃慧，并不是當(dāng)時(shí)跟他真正結(jié)婚的那個(gè)人，這屬于被告人不存在，就訴訟法來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子無(wú)法作為民事案件來(lái)受理。）
小張拿著公安部門(mén)和法院的調(diào)查結(jié)果，又一次折回臨海民政局。他要求民政局撤銷這樁虛假婚姻。
民政部門(mén)的回復(fù)是：“法律沒(méi)有賦予我們對(duì)虛假婚姻登記的撤銷權(quán)。你還是要走司法途徑吧。”
?。ㄅR海民政局社會(huì)事務(wù)管理科科長(zhǎng)董美聰解釋：法律規(guī)定，除了“脅迫結(jié)婚”這種情況可以撤銷外，還有4種情況是可以視作婚姻無(wú)效的：沒(méi)有到法定年齡；近親關(guān)系結(jié)婚；重婚；患有法律禁止結(jié)婚的疾病。但是小張的情況，不在其中。說(shuō)白了，這是一個(gè)真空區(qū)。）
結(jié)局——這次告了民政局，才算離成婚
轉(zhuǎn)眼間，5年過(guò)去了。小張奔波在法院和民政局之間，心力交瘁。他決定尋找司法援助。
一位民間法律工作者厲學(xué)元告訴他，因外地妻子使用假身份證結(jié)婚登記而離不了婚的“丈夫”，僅他知道的，就還有三起，“他們中，結(jié)婚時(shí)間最長(zhǎng)的有17年，不少人還育有子女了。”
今年6月份，小張和其他三個(gè)“丈夫”一起向臨海法院提起行政訴訟，這次，他們告的是民政局——他們認(rèn)為民政部門(mén)存在審核不嚴(yán)等過(guò)失，要求民政部門(mén)撤銷對(duì)他們的婚姻登記。
法院向民政局發(fā)出了傳票。通過(guò)協(xié)商，民政部門(mén)撤銷了這四起婚姻登記，解決了因假身份證登記而導(dǎo)致離不成婚的問(wèn)題。
前日，包括張先生在內(nèi)的四名原告向法院作了撤訴處理。
（臨海市法律工作者厲學(xué)元解釋：根據(jù)《行政訴訟法》第54條規(guī)定，只要具體行政過(guò)程中存在以下任何一種情況——如主要證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，違反法定程序等，都可以判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。在這個(gè)案子里，因?yàn)榕降馁Y料都是假的，這就屬于主要證據(jù)不足的情況，可以撤銷當(dāng)時(shí)的登記行為。）
（原標(biāo)題：“請(qǐng)判我離婚”——四位有名無(wú)實(shí)的丈夫怒告臨海民政局）
聯(lián)系客服
