來源：南京市中級人民法院
特別提示：凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號觀點(diǎn)。
與愛人攜手步入婚姻殿堂是人生中最幸福的事情之一，而剛結(jié)婚不久的小亮不僅被騙取了彩禮，老婆“人間蒸發(fā)”，而且還得知老婆的身份信息都是假的。深受打擊的小亮來到民政局辦理離婚，被告知須雙方一同前來辦理。
“老婆”領(lǐng)證后“跑路”
真實(shí)姓名都不清楚
這婚跟誰離？
小亮的婚姻登記是否可以撤銷？
案情簡介
2013年10月，小亮經(jīng)媒人介紹認(rèn)識了一位自稱名為小金的廣西女子，隨即商談雙方結(jié)婚事宜，小亮給付小金65000元彩禮錢，后小金持身份證隨小亮到民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。登記后，小金又向小亮索要了價(jià)值約20000元的黃金首飾和手機(jī)。次日，“小金”自稱出門見朋友，便杳無音訊。
這時(shí)小亮才意識到可能被騙了，并到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)公安部門調(diào)查，結(jié)婚證上女子并非結(jié)婚登記時(shí)提供的身份證上的“小金”，婚姻登記材料中有關(guān)小金的戶口簿材料上戶口專用章系偽造。小亮處于無法離婚和結(jié)婚的尷尬境地，遂將民政局訴至南京鐵路運(yùn)輸法院，請求判決撤銷民政局作出的結(jié)婚證。
原告小亮訴稱：民政局在為其和“小金”登記結(jié)婚時(shí)，未盡到充分的注意義務(wù)，未嚴(yán)格審查“小金”與身份證上女子是否為同一人，導(dǎo)致錯(cuò)誤登記，對此民政局存在過錯(cuò)。
被告民政局辯稱：小亮與小金于2013年10月28日在被告婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，雙方填寫了《結(jié)婚登記審查處理表》、申請結(jié)婚登記聲明書，并按規(guī)定提供了雙方的身份證和戶口簿。依據(jù)《江蘇省婚姻登記工作規(guī)范》的規(guī)定，被告頒發(fā)了結(jié)婚證。被告在登記過程中，對小亮雙方提供的材料只是進(jìn)行形式審查，核對身份證與戶口簿是否一致。小亮要求撤銷結(jié)婚登記，因與法律規(guī)定不符，被告已告知其不能撤銷的理由。被告在辦理小亮結(jié)婚登記的過程中，并不存在違反程序規(guī)定或其他規(guī)定的情形。
判決結(jié)果
南京鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六條、第七十條之規(guī)定，判決撤銷被告民政局辦理小亮與小金婚姻登記并頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為。
法官說法
南京鐵路運(yùn)輸法院 吳霞
辦理婚姻登記，應(yīng)符合男女雙方真實(shí)意愿，提交合法有效的申請材料，由男女雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記。《中華人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！?/p>
雖然原告小亮在申請婚姻登記時(shí)向被告民政局提交了《婚姻登記條例》第五條第一款所規(guī)定的申請材料，但是根據(jù)公安部門查實(shí)的情況，與小亮辦理婚姻登記的女子并非申請材料中的小金本人，申請材料中的女方戶口簿也存在諸多不實(shí)之處。故被告所辦理的小亮與小金的婚姻登記不符合《中華人民共和國婚姻法》第八條的規(guī)定，且不能證明婚姻登記系小金的真實(shí)意思表示，該婚姻登記應(yīng)予撤銷。對于小亮關(guān)于撤銷結(jié)婚證的訴訟請求，法院予以支持。
男女雙方婚前一定要對對方有充分的了解，在未能確認(rèn)對方系真誠結(jié)婚時(shí)，最好不要有大筆的經(jīng)濟(jì)來往。建議男女雙方在建立了良好的感情基礎(chǔ)后，再考慮結(jié)婚，以免被不法分子騙婚。此外，個(gè)人身份證件十分重要，要妥善保管，以免被人用作不正當(dāng)用途，如若丟失，請及時(shí)掛失。發(fā)生此類事件后，及時(shí)起訴。
提高警惕，加強(qiáng)防范!
聯(lián)系客服
