(免費(fèi)咨詢熱線:4000-148149)
《聽見·庭立方》一檔專為刑事法律人打造的精品欄目,點(diǎn)擊文末“閱讀原文”與陳少文老師一起相約《聽見·庭立方》
正文
【前 言】本報(bào)告由卓安大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)完成。
卓安大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)用“大數(shù)據(jù)+法律”思維,細(xì)致研究一定時(shí)間范圍內(nèi)區(qū)域類案發(fā)案特點(diǎn),從被告人主體身份、發(fā)案特點(diǎn)、判決情況等多個(gè)維度進(jìn)行分析,雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有一定的局限性,團(tuán)隊(duì)仍希望本篇報(bào)告對(duì)包括法律工作者在內(nèi)的讀者有所幫助和借鑒。
【數(shù)據(jù)來源】通過檢索裁判文書網(wǎng),篩選了S省C市G區(qū)法院上傳的92份危險(xiǎn)駕駛罪判例作為分析的數(shù)據(jù)來源。
【數(shù)據(jù)區(qū)間】2017年1月1日至2017年12月31日。
一、犯罪主體分析
1、性別上,男性87人,占比94.6%;女性5人,占比5.4%。
2、年齡上,分為20-30歲、30-40歲、40-50歲、50歲以上四個(gè)檔次,其中,20-30歲有32人,占比37.8%;30-40歲有31人,占比33.7%;40-50歲有25人,占比27.2%;50歲以上有4人,占比4.4%。
3、學(xué)歷上,分為??埔韵?、??莆幕?、大學(xué)文化和大學(xué)以上文化四個(gè)檔次,其中專科以下35人,占比38.0%;??莆幕?4人,占比37.0%;大學(xué)文化21人,占比22.8%;大學(xué)以上文化2人,占比21.7%。
4、在采取強(qiáng)制措施上,取保候?qū)?4人,占比58.7%;逮捕38人,占比41.3%。
二、發(fā)案情況分析
1、犯罪發(fā)生時(shí)間上,劃分為四個(gè)時(shí)間點(diǎn),分別為06:00-18:00、18:00-21:00、21:00-24:00、00:00-06:00。其中06:00-18:00有4人,占比4.4%;18:00-21:00有4人,占比4.4%;21:00-24:00有43人,占比46.7%;00:00-06:00有41人,占比44.6%。
2、酒精含量檢測(cè)數(shù)據(jù)上,分為100毫克/100毫升以下、100-150毫克/100毫升、150-200毫克/100毫升、200毫克/100毫升以上四個(gè)檔次,其中100毫克/100毫升以下有12人,占比13.0%;100-150毫克/100毫升有45人,占比48.9%;150-200毫克/100毫升有30人,占比32.6%;200毫克/100毫升以上有5人,占比5.4%。
三、判決情況
1、判刑結(jié)果上,判處免于刑事處罰的有4人,占比4.4%;判處拘役的有88人,占比95.6%。
2、在判處拘役當(dāng)中,判處實(shí)刑的有28人,占31.8%;判處拘役緩刑的有60人,占比68.2%。
3、主要考慮的量刑情節(jié)。從輕處罰的情節(jié)有:
(1)如實(shí)供述自己罪行
(2)初犯,有悔罪表現(xiàn)
(3)血液酒精濃度超過定罪值的幅度不大,且其駕駛距離不長(zhǎng),未造成經(jīng)濟(jì)損失
(4)酒后駕駛距離較短、醉酒程度不深、未搭載乘客
(5)雖然醉酒駕駛發(fā)生了交通事故,但是其對(duì)被害人積極進(jìn)行了賠償并取得了被害人的諒解
從重處罰的情節(jié)有:
(1)醉駕行為造成交通事故
(2)有試圖逃避檢查的行為
(3)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌系偽造
(4)未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證
(5)駕駛車輛待查清來源、車主
(6)曾因酒后駕車被行政處罰
(7)在城市快速路(高速路)上行駛,且行駛距離較遠(yuǎn)、時(shí)間較長(zhǎng),社會(huì)危害性大
(8)被告人駕駛車輛系教練車這一特殊車輛
(9)有犯罪前科
(10)所駕車輛已過檢驗(yàn)有效期
(11)有逃避檢查的行為,且在逃避檢查過程中導(dǎo)致交通事故
(12)在被警察擋獲后,拒絕配合警察工作,并且多次試圖逃跑
4、在委托辯護(hù)方面,委托辯護(hù)人的有22人,辯護(hù)率23.91%。
四、幾點(diǎn)需要說明的問題
對(duì)92個(gè)案例進(jìn)行分析,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:
1、目前危險(xiǎn)駕駛的主要表現(xiàn)就是酒駕。92例危險(xiǎn)駕駛罪案例均表現(xiàn)為酒駕,這也是酒駕入刑后危險(xiǎn)駕駛犯罪數(shù)量陡增的直接原因。
2、酒精含量200毫克/100毫升以上均判處實(shí)刑。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看,在無加重情節(jié)的情況下,酒精含量200毫克/100毫升以上的5例被告人均被判處實(shí)刑。這也與最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 印發(fā)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》中關(guān)于“(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的”醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車從重處罰規(guī)定相適應(yīng)。同時(shí),如果可能判處緩刑,那么酒駕的主要衡量指標(biāo)--酒精含量就必須要在200毫克/100毫升以下。
3、情節(jié)輕微可以免除處罰。免除處罰的4個(gè)案例的酒精含量分別為89.6毫克/100毫升、99.1毫克/100毫升、100毫克/100毫升和122.4毫克/100毫升,且四例酒駕人員均存在“血液酒精濃度超過定罪值的幅度不大,且其駕駛距離不長(zhǎng),未造成經(jīng)濟(jì)損失,未搭載乘客”的從輕處理情節(jié)。
4、酒精含量100毫克/100毫升以下的基本判處緩刑。在酒精含量低于100毫克/100毫升的12人中,有11人被判處緩刑,且該11人中還有2人具有從重處罰情節(jié)(駕駛距離較遠(yuǎn)、駕駛時(shí)間較長(zhǎng)),但也被判處了緩刑。只有1人被判處實(shí)刑,該被告人李某經(jīng)抽血檢測(cè)酒精含量只有84.7毫克/100毫升,只是略高于追訴標(biāo)準(zhǔn),但李某具有多個(gè)從重處罰情節(jié),1、曾因飲酒后駕車被行政處罰;2、有意圖逃避檢查的行為;3、所駕車輛逾期未年檢;4、未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),社會(huì)危害性大。
5、酒精含量182毫克/100毫升可以判處緩刑。經(jīng)篩選,有54例無從重處罰情節(jié),而只有2人被判處實(shí)刑,其余均被判處緩刑或免于刑事處罰,其中酒精含量最高的為182毫克/100毫升被判處緩刑。
聯(lián)系客服