要點(diǎn)總結(jié)：1. BC技術(shù)：產(chǎn)業(yè)化開始于2004年，目前年出貨量不到2GW，占比小于5%。但BC技術(shù)作為一個(gè)平臺(tái)技術(shù)，不管是PERC、TOPCon、HJT，后面的疊層電池技術(shù)，都可以采BC技術(shù)這種連接方式，未來(lái)10年有較大前景。2. BC電池目前產(chǎn)能：最早產(chǎn)業(yè)化的美國(guó)Maxeon Solar，擴(kuò)產(chǎn)后達(dá)1.5GW；隆基有30GW的產(chǎn)能；愛旭有6.5GW；黃河水電有200MW；中來(lái)有500MW?？偭恳月』蛺坌駷橹?，今年年底的產(chǎn)能應(yīng)該可以達(dá)到40~50GW，真正的產(chǎn)量在10GW以上。兩年后，總產(chǎn)量或許可以達(dá)到50~100GW。3. 應(yīng)用場(chǎng)景：BC雙面率一般在50%左右，PERC可能有65%，TOPCon到80%，HJT會(huì)更高。同時(shí)由于正面沒有柵線，更加美觀，適用于分布式的工商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，如屋頂。亦可用于大型電站中，但還需要提高雙面率。4. 各BC技術(shù)路線對(duì)比：從研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的成熟程度由高到低分別是PERC、TOPCon相結(jié)合的HPBC、TBC、HBC，而疊層電池的BC技術(shù)剛剛開始。從性價(jià)比上，PERC、TOPCon結(jié)合的HPBC最高，其次是TBC。5. BC與正常結(jié)構(gòu)技術(shù)路線對(duì)比：未來(lái)BC與正常結(jié)構(gòu)技術(shù)會(huì)共存。BC技術(shù)占30%~40%市場(chǎng)份額，正常結(jié)構(gòu)占60%~70%，整個(gè)市場(chǎng)目前每年500GW，未來(lái)幾年可能達(dá)到1TW的量級(jí)，市場(chǎng)對(duì)企業(yè)足夠大，應(yīng)該會(huì)2~3種技術(shù)共存。6. BC技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響：圖形化、金屬化、鈍化、硅料生產(chǎn)拉晶等技術(shù)設(shè)備成熟完備，BC技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)使激光上面的重要性更加體現(xiàn)。7. TOPCon產(chǎn)線優(yōu)化為BC產(chǎn)線：理論可行，但光伏近幾年產(chǎn)量是100%以上的增長(zhǎng)，同時(shí)95%以上的TOPCon產(chǎn)能為新建。因此改造或新建取決于行業(yè)發(fā)展。8. TOPCon、HJT、鈣鈦礦與BC技術(shù)的未來(lái)展望：晶硅電池效率現(xiàn)在是23.5左右的水平，到26.5~27左右基本到了晶硅電子的極限，每年提高0.5的話，還有7年的時(shí)間，所以7年以后肯定是疊層電池的技術(shù)。但單純鈣鈦礦20%都較難，所以更看好鈣鈦礦和晶硅做融合的技術(shù)工程，同時(shí)HJT在低碳足跡上面有3~5分錢的優(yōu)勢(shì)，且HJT現(xiàn)在比TOPCon就差1毛錢左右，去年HJT全球可能2~3GW，但今年可能有10GW。因此未來(lái)看好鈣鈦礦+異質(zhì)結(jié)。9. 回本周期：一般傳統(tǒng)行業(yè)設(shè)備折舊是10年，目前光伏企業(yè)一般按5年或3年折舊，據(jù)此估算，市場(chǎng)形勢(shì)好，TOPCon 2~3年就能回本，但隨著紅利降低可能需要3~5年。Q：隆基官宣BC成為主流，如何估量其對(duì)光伏行業(yè)后續(xù)影響？光伏技術(shù)路徑是否會(huì)迎來(lái)重大變革？A：目前，光伏龍頭企業(yè)規(guī)模達(dá)到GW級(jí)，號(hào)召力強(qiáng)大，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)給它配套，所以不管是PERC、現(xiàn)在的TOPCon、乃至未來(lái)的HJT，都需要龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用。BC技術(shù)概念雖然有50多年，但真正產(chǎn)業(yè)化是2004年開始，過去近20年的發(fā)展不如預(yù)期，較為緩慢，目前為止年出貨量不到2GW，占比小于5%。但由于龍頭企業(yè)的引領(lǐng)、全產(chǎn)業(yè)鏈配套、較大的市場(chǎng)發(fā)展空間，BC迎來(lái)了好的發(fā)展時(shí)機(jī)。另一個(gè)原因是現(xiàn)在的技術(shù)都平價(jià)上網(wǎng)了，平價(jià)上網(wǎng)后應(yīng)該容納2~3種差異化的技術(shù)，適合不同應(yīng)用場(chǎng)景，未來(lái)10年BC技術(shù)的發(fā)展會(huì)遠(yuǎn)超過去20年。
A：BC技術(shù)應(yīng)該是一個(gè)平臺(tái)技術(shù)，電池的結(jié)構(gòu)是相同的，但電極的構(gòu)成方式上有所區(qū)別，一般的光伏電池是正面背面都有柵線，而BC電池正面和背面的柵線都以交叉的形式集中在背面，所有電極正負(fù)極都在背面，是一個(gè)特殊結(jié)構(gòu)。因此，不管是PERC、TOPCon、HJT，乃至后面的疊層電池技術(shù)，都可以采BC技術(shù)這種連接方式，所以是一種平臺(tái)的技術(shù)。BC電池一是因?yàn)檎鏇]有柵線，所以背面的柵線布局，圖形化很關(guān)鍵，包括隔離問題，原來(lái)在正反兩面就沒有隔離的問題；二是受光在正面，收集光生電子在背面，正面產(chǎn)生的光生電子要被背面收集，所以材料質(zhì)量的要求，其少數(shù)載流子壽命要求較高；三是正面的鈍化性能要加強(qiáng)，需要能夠充分地產(chǎn)生電子。所以對(duì)材料的質(zhì)量，對(duì)正面的鈍化，背面的圖形化要求較高，產(chǎn)業(yè)化難度和工藝復(fù)雜程度相對(duì)較大，但是由于正面沒有柵線，電極的遮光會(huì)減少，所以效率會(huì)提升，更加美觀，適應(yīng)工商業(yè)分布式的應(yīng)用場(chǎng)景。
Q：未來(lái)BC電池將成為主流，為什么布局該技術(shù)的企業(yè)相較其他技術(shù)少？A：一是技術(shù)門檻較高，需要產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，早期一些中國(guó)企業(yè)做過研發(fā)和小規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，但都認(rèn)為性價(jià)比不夠，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢；二是技術(shù)上達(dá)不到，一些主流企業(yè)BC技術(shù)投入不足，僅少量企業(yè)看好，中國(guó)光伏企業(yè)更多只顧眼前成熟的技術(shù)。但過去一兩個(gè)月來(lái)，市場(chǎng)發(fā)生變化，很多企業(yè)都在布局研發(fā)，重視BC技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化探索，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的投資。第二點(diǎn)，BC技術(shù)是PERC、TOPCon、HJT，乃至疊層后面的一個(gè)高級(jí)版，即TBC比TOPCon，HBC比HJT更高級(jí)。第三點(diǎn)，在平價(jià)上網(wǎng)之前，大家以度電成本來(lái)衡量，度電成本最低即為好的、主流的技術(shù)，因此從PERC、TOPCon、HJT，整個(gè)發(fā)展脈絡(luò)是非常清晰的。但現(xiàn)在平價(jià)上網(wǎng)，乃至競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的格局下，不同的應(yīng)用場(chǎng)景，客戶會(huì)有差異化的需求，所以未來(lái)可能會(huì)2~3種技術(shù)成為光伏的主流技術(shù)。目前市場(chǎng)上TOPCon相對(duì)PERC有溢價(jià)，HJT相對(duì)PERC、TOPCon也有溢價(jià)，那么BC技術(shù)應(yīng)該也對(duì)相關(guān)的技術(shù)有一個(gè)溢價(jià)空間。今年對(duì)BC技術(shù)的重視程度跟前兩年是不可同日而語(yǔ)，未來(lái)3~5年的PC技術(shù)發(fā)展一定不會(huì)像前面這么緩慢的發(fā)展。
Q：HPBC、TBC、HBC哪種路線可能最先跑出來(lái)，從性價(jià)比等角度深入分析一下不同路線？A：PERC也可以做BC結(jié)構(gòu)，但PERC已經(jīng)成為過去式，幾乎沒有擴(kuò)產(chǎn)的，都轉(zhuǎn)到了TOPCon，所以PERC的BC電池結(jié)構(gòu)，在后面的發(fā)展應(yīng)該是受限的。TOPCon現(xiàn)在是市場(chǎng)上最熱的一個(gè)技術(shù)，去年號(hào)稱上千GW的一個(gè)擴(kuò)產(chǎn)，但真正落地可能也就不到五百GW，但也是很大的量，所以 TBC是一個(gè)很多的企業(yè)的開發(fā)的熱點(diǎn)。而HPC目前做研發(fā)的比較多，但是真正的產(chǎn)業(yè)化還要滯后。疊層電池現(xiàn)在剛剛開始做研發(fā)，疊層電池的BC，目前有一個(gè)科技組在做三端結(jié)構(gòu)疊層的BC電池的開發(fā)報(bào)告工作，做到29.5左右，但是兩端結(jié)構(gòu)的，就是真正BC結(jié)構(gòu)還沒有做，所以這一塊的研發(fā)還沒開始。從研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的成熟程度講，現(xiàn)在最成熟的是PERC、TOPCon結(jié)合的HPBC，TBC次之，HBC還要后面，疊層電池的BC技術(shù)剛剛開始。事實(shí)上光伏行業(yè)過去這幾年，太過超前也沒有意義，比如說前幾年做HJT的產(chǎn)業(yè)化，絕大部分都成為犧牲品，現(xiàn)在有些企業(yè)是宣稱做疊層電池產(chǎn)業(yè)化，應(yīng)該還是沒有經(jīng)濟(jì)性，現(xiàn)在比較有經(jīng)濟(jì)性的，還是在TOPCon和HJT初始階段。BC技術(shù)相應(yīng)的作為一個(gè)平臺(tái)技術(shù)，要相應(yīng)的跟這些TOPCon和HJT技術(shù)相輔相成，從性價(jià)比上講，現(xiàn)在PERC、TOPCon結(jié)合的HPBC最高，其次是TBC。
Q：BC電池目前能量產(chǎn)的企業(yè)有多少，是否具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)？A：最早產(chǎn)業(yè)化的美國(guó)Maxeon Solar公司，1GW左右的規(guī)模，現(xiàn)在擴(kuò)產(chǎn)了500MW左右；隆基可能有30GW的產(chǎn)能；愛旭有6.5GW在珠海；黃河水電有200MW；中來(lái)有500MW的生產(chǎn)，但以代工為主?？偟牧恳月』蛺坌駷橹?，今年年底的產(chǎn)能應(yīng)該可以達(dá)到40GW，甚至50GW，真正的產(chǎn)量在10GW以上。明年后年之后，產(chǎn)量或許可以達(dá)到50乃至100GW。
Q：BC技術(shù)路線核心工藝？產(chǎn)業(yè)鏈中各價(jià)值量的分布？A：從BC結(jié)構(gòu)上講起，最大的變化是在背面，所以背面的圖形化、隔離、包括金屬化是關(guān)鍵，還有鈍化，材料質(zhì)量的提升，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值就體現(xiàn)在這么幾個(gè)環(huán)節(jié)。現(xiàn)在采用的比較多的都是激光的圖形化，屬于激光板塊，然后絲網(wǎng)印刷或者電鍍這一塊，也會(huì)有一些比較大的發(fā)展，就是金屬化這一塊。鈍化這一塊，現(xiàn)在這些鈍化方案跟TOPCon、HJT的鈍化方案是完全類似，比如說TOPCon主要是多晶硅的鈍化，HJT主要是非晶硅的鈍化，這些都主要是用CVD的技術(shù)，當(dāng)然CVD也不同，有LPPE等，我國(guó)有成熟的、全球領(lǐng)先的設(shè)備供應(yīng)商。材料提升質(zhì)量方面，國(guó)內(nèi)目前的硅料的生產(chǎn)技術(shù)、拉晶技術(shù)迅猛發(fā)展，裝備能自我解決，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈完整，包括組件的一些封裝方式的一些自動(dòng)化的東西，技術(shù)發(fā)展全面。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈可能會(huì)因?yàn)锽C技術(shù)使電池結(jié)構(gòu)上的變化，導(dǎo)致比重的一些重新分配，比如說激光上面的重要性可能會(huì)更加體現(xiàn)。
Q：BC技術(shù)成本與其他相比如何？它的降本路徑是什么？A：從工藝增加的角度，BC技術(shù)成本比其他對(duì)應(yīng)技術(shù)要高。HPBC有希望做到與PERC同瓦同價(jià)；TBC還是要看金屬化等技術(shù)的發(fā)展。但市場(chǎng)有一定的溢價(jià)，企業(yè)追求這些技術(shù)應(yīng)該還是有成本上的考慮。
Q：BC技術(shù)難點(diǎn)攻克是否有較大突破？A：現(xiàn)在都是幾十GW量級(jí)的量產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)一定是有突破的，激光的圖形化技術(shù)問題不大，但是圖形化后如何做到有效的隔離清洗，主要是解決了這個(gè)問題。未來(lái)應(yīng)該是工藝的優(yōu)化、步驟的變化使性價(jià)比更突出。
Q：TOPCon目前擴(kuò)產(chǎn)較大，隆基宣布BC成為主流之后，對(duì)堅(jiān)持TOPCon技術(shù)的企業(yè)有何影響，TOPCon會(huì)被淘汰還是并存？A：已經(jīng)布局TOPCon的企業(yè)也都在兼顧研發(fā)BC技術(shù)，未來(lái)BC與正常結(jié)構(gòu)技術(shù)會(huì)共存。BC技術(shù)占30%~40%市場(chǎng)份額，正常結(jié)構(gòu)占60%~70%，整個(gè)市場(chǎng)每年500GW，乃至未來(lái)幾年達(dá)到1TW的量級(jí)，所以市場(chǎng)對(duì)企業(yè)足夠大，應(yīng)該會(huì)兩三種技術(shù)共存。
Q：鈣鈦礦與BC結(jié)合，HJT與BC結(jié)合，各自的優(yōu)劣，是否共存？A：現(xiàn)在是23.5左右的水平，到26.5-27左右基本上到了晶硅電子的極限，每年提高0.5的話，還有7年的時(shí)間，所以7年以后肯定是疊層電池的技術(shù)。而隨著3~5年HJT的快速發(fā)展，我覺得未來(lái)疊層電池技術(shù)主流應(yīng)該是HJT的一個(gè)變化，HJT的工藝步驟比較短，上面又有TCO，可以共用隧穿結(jié)。隧穿結(jié)兩種方案，一種是TCO，另一種是硅基薄膜，異質(zhì)結(jié)本身就是硅基薄膜的沉積過程，目前也是都在減少銦的應(yīng)用，所以不用TCO，直接用硅基薄膜，上面再加上鈣鈦礦這個(gè)對(duì)稱結(jié)構(gòu)，又解決了減銦問題，所以我判斷異質(zhì)結(jié)鈣鈦礦應(yīng)該是疊層電池一個(gè)主流技術(shù)方向。
A：BC在分布式或者工商業(yè)化、屋頂上比較合適，因?yàn)锽C的雙面率相對(duì)較低，一般在50%左右，PERC可能有65%，TOPCon到80%，HJT會(huì)更高。并且現(xiàn)在分布式工商業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景比例也非常高，BC產(chǎn)能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了。
Q：TOPCon電池產(chǎn)能有優(yōu)化成BC產(chǎn)線的可能嗎？很多企業(yè)說有技術(shù)儲(chǔ)備，離量產(chǎn)有多遠(yuǎn)？A：TOPCon的產(chǎn)線通過工藝的改變來(lái)升級(jí)為BC技術(shù)，理論上是可行的，但實(shí)際上操作起來(lái)可能因?yàn)椴季指a(chǎn)能會(huì)有差別，像當(dāng)初都說PERC可以升級(jí)為TOPCon，但95%以上TOPCon的產(chǎn)能都是新建的。光伏行業(yè)每年擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模都是在50%甚至更高，這幾年都是100%以上增長(zhǎng)，很多產(chǎn)能都是新建，未來(lái)TOPCon升級(jí)TBC還是取決于行業(yè)的發(fā)展是改造升級(jí)還是新建升級(jí)。TBC目前處于研發(fā)階段，真正產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)可能要明后年。
Q：BC技術(shù)對(duì)N型硅片的要求？A：BC技術(shù)是正面產(chǎn)生電子空穴，在背面收集，正面與背面之間厚度一般要求不超過120-130微米，所以不管是P型還是N型硅片，要求少子壽命高一些。但近年拉晶技術(shù)進(jìn)步很快，而且N型硅片少子壽命天生比P型高，中國(guó)的拉晶技術(shù)已經(jīng)達(dá)到這一水平要求。
A：愛旭的ABC就是TOPCon的BC技術(shù)，鈍化做得非常好，愛旭又做了銅電鍍的工藝，所以效率非常高，但成本相對(duì)高一些。
Q：目前產(chǎn)能大幅增長(zhǎng)的TOPCon生命周期能有多久？A：TOPCon比PERC的效率有較大提升，雖然有一些虛高成分在里面，但比PERC還是要高1-1.5%。未來(lái)TOPCon的發(fā)展空間一個(gè)是正面的選擇性發(fā)射極的研發(fā)，現(xiàn)在都應(yīng)用上去了；背面的多晶硅的減薄，包括漿料的配合，背面的減薄可以降低在長(zhǎng)波區(qū)域的吸收，所以TOPCon可以在正面，主要是柵線下面做一些多晶硅的結(jié)構(gòu)，全表面做鈍化是不可能，只能在柵線下面做一些鈍化技術(shù)，這一塊明年會(huì)運(yùn)用到產(chǎn)線上。所以TOPCon到26-26.5的效率水平是非常有希望的，如果是26，然后TBC可能在26.5左右這么一個(gè)水平，所以生命周期的話，一般認(rèn)為0.5是一年，大概估算，僅供參考，如果23.5~26.5，應(yīng)該是7-8年這么一個(gè)空間。
Q：BC電池金屬化部分與其他技術(shù)的區(qū)別？A：具體沒有區(qū)別，都可以用絲網(wǎng)印刷和銅電鍍，更多是在絲網(wǎng)印刷精度上、對(duì)稱上面有一些要求，目前我們的絲網(wǎng)印刷設(shè)備都能達(dá)到要求，總體上是類似的。
Q：HJT今年產(chǎn)能多少？和TOPCon對(duì)比如何？A：雖然TOPCon的理論極限效率比HJT高，但理論極限效率是理想情況，從結(jié)構(gòu)上講，HJT的效率應(yīng)該更高，但差別并不太大，所以TOPCon擴(kuò)產(chǎn)較多。但TOPCon擴(kuò)產(chǎn)過多，資本市場(chǎng)接受度，紅利點(diǎn)是否已經(jīng)過了？并且TOPCon不良率有千分之五左右。還有就是歐盟2026年1月1號(hào)開始收碳關(guān)稅，HJT在低碳足跡上面有3~5分錢的優(yōu)勢(shì)，而HJT現(xiàn)在比TOPCon就差個(gè)1毛錢左右。去年HJT全球可能2~3GW，但今年可能有10GW，這點(diǎn)和BC技術(shù)差不多。
Q：隨著BC產(chǎn)量提升，集中式做BC有優(yōu)勢(shì)嗎？A：BC可以用在大型電站中，但還需要提高雙面率。
Q：鈣鈦礦使用壽命是否增強(qiáng)？技術(shù)瓶頸突破到哪一步？A：鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化難點(diǎn)一個(gè)是穩(wěn)定性的問題，一方面是外在的，比如說水、氧等對(duì)它的一些影響，這個(gè)可以通過比較可靠的封裝來(lái)解決。而內(nèi)在的離子遷移的問題，只有靠?jī)?nèi)部的鈍化方案解決問題，這個(gè)到目前為止還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的解決辦法。另一個(gè)關(guān)鍵是競(jìng)爭(zhēng)力的問題。晶硅之間都競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，鈣鈦礦也有競(jìng)爭(zhēng)的問題。鈣鈦礦雖然理論極限效率比晶硅高，但與晶硅會(huì)非常逼近理論極限效率不同，鈣鈦礦與理論極限效率差距較大。比如說我們現(xiàn)在知道鈣鈦礦的極限效率是33，現(xiàn)在能做到最好水平是26.1，這個(gè)差距有7個(gè)點(diǎn)左右。晶硅極限效率是29.4，我們現(xiàn)在最好的水平是26，差距就比較小，鈣鈦礦是不是有可能做到30以上？我覺得是很難，鈣鈦礦是一個(gè)平面結(jié)構(gòu)，不像晶硅是一個(gè)籠面結(jié)構(gòu)，平面結(jié)構(gòu)對(duì)光的利用率相對(duì)較低。另一點(diǎn)，剛才說的極限效率是很小面積下測(cè)算的，鈣鈦礦基本都在0.1平方厘米以下，放大了以后有很多的問題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化較難。所以鈣鈦礦組件與晶硅同面積的，我覺得20%都很難。而晶硅我們現(xiàn)在主要是24以上，差4個(gè)點(diǎn)，所以我認(rèn)為鈣鈦礦的產(chǎn)業(yè)化還是有很長(zhǎng)的路要走，這個(gè)一定是鈣鈦礦和晶硅做融合的技術(shù)工程，就是晶硅的異質(zhì)結(jié)，要靠鈣鈦礦才有發(fā)展的空間機(jī)會(huì)，鈣鈦礦要借助異質(zhì)結(jié)才能把鈣鈦礦的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，兩者是相輔相成的發(fā)展。
Q：TOPCon、HJT、BC這些產(chǎn)線回本周期多久？A：大概估算，國(guó)內(nèi)基本上一條產(chǎn)線大概3年左右。一般傳統(tǒng)行業(yè)設(shè)備折舊是10年，后來(lái)光伏設(shè)備提前到8年，而目前光伏企業(yè)一般按5年或3年折舊，所以市場(chǎng)形勢(shì)好的情況下，TOPCon兩三年就能回本，但隨著紅利降低可能需要3~5年。
