王利器先生是我棄工從文以后最早見到的國學(xué)大家。那是1981年9月下旬一天下午，因?yàn)?981—1982年的日記遺失記不清具體是那一天了，我和鄧瑞瓊師兄在徐州師范學(xué)院中文系（今江蘇師范大學(xué)文學(xué)院）隨王進(jìn)珊教授、鄭云波副教授讀研，為畢業(yè)論文到北京圖書館柏林寺古籍部查閱資料。
忽然，師兄帶來一位長者，說與他是四川老鄉(xiāng)，乃《世說新語》《水滸全轉(zhuǎn)》校點(diǎn)本和《元明清三代禁毀小說戲曲史料》的作者王利器先生，他見我們老在查閱古代小說戲曲書籍，便主動關(guān)心問詢。
那時(shí)我們還不知道先生已經(jīng)著述等身，只知道導(dǎo)師指定的本專業(yè)范圍必讀書中有王先生著作多部。先生說他住在北新橋，離柏林寺和國子監(jiān)很近，所以常來查閱資料。
之后很多天都能見到他的身影，遇有疑難便去請教，先生總是誨人不倦。先生說如果你們經(jīng)濟(jì)條件尚可，就盡量復(fù)制一些稀見古籍的資料，譬如封面、目錄、序跋等。這種讀書方法我一直堅(jiān)持至今，積累下來已有數(shù)百部近千葉之多。
先生說有一位大名人住在附近，就是《全元散曲》《元曲選外編》的編者隋樹森先生，我?guī)銈內(nèi)グ菰L他。
北新橋北新胡同五巷一座四合院右首兩間平房便是隋先生的住所，一下子去了三個(gè)人，房間顯得有點(diǎn)擁擠。我們表達(dá)了敬仰之情，隋先生說該崇敬的是曉傳先生，我只是個(gè)出版社編輯，業(yè)余搞點(diǎn)副業(yè)，不愿閑著而已。
平常的院落，平常的房間，平常的著裝，平常的談吐，真應(yīng)了一句平常的話“平凡之中見偉大”。
王利器先生說他與隋先生有共同的興趣，即最大限度的搜集資料，最有耐心的梳理資料，最盡努力的悟其奧秘。隋樹森先生說大學(xué)問出自笨功夫、苦功夫、真功夫，你們是將有作為的一代，要鍥而不舍。
王利器先生沒有出席首屆全國《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會，王利器夫婦到徐州出席了1986年10月21—25日召開的全國第二屆《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會（參見下圖），我偕劉輝兄去徐州站接他時(shí)，劉輝正要介紹我，王先生說我們五年以前就在柏林寺相識了。
此前，收到王先生10月6日信函（參見下圖），云：
吳敢、及巨濤二位同志：
您們好！
發(fā)言稿已寫好，《<金瓶梅>補(bǔ)入五回之探討》，約六千余字，頗有新意。希望您處能打印若干份，散發(fā)與會同志；但不能轉(zhuǎn)載，以將收入《金瓶梅論文集》也。
拙稿將隨身帶來。此致
敬禮
王利器謹(jǐn)啓
十月六日
王先生便以《<金瓶梅>補(bǔ)入五回之探討》為題在大會發(fā)言，說到《金瓶梅》的作者，他認(rèn)為笑笑生、哈哈道人、欣欣子是一個(gè)人，作者出自書會中人之手，書會中人，上自官，下至妓，無所不通，無所不解，三教九流、五行八作都熟習(xí)，所以《金瓶梅詞話》保留了書會說書人的許多特點(diǎn)。
那次會議還附帶舉辦了一個(gè)《金瓶梅》專題講習(xí)班，到班的全國學(xué)人有61名，其中不乏后來成為名家者，如周雙利、趙治中、王恒展、魏崇新等。（參見上圖，另兩人為徐朔方、劉輝）
王先生與徐朔方、袁世碩、寧宗一、盧興基、劉輝、王汝梅、周中明、胡文彬、杜維沫等先生為講習(xí)班講課，王先生所講就是以《金瓶梅》作者研究為例談治學(xué)方法。
會議期間，會前飯后，與會人員三五成群相互聊天，合影留念（參見上圖，另三人為徐柏榮、美·陸大偉、及巨濤），先生并為會議題詞（參見下圖），另送我墨寶一幀（參見下圖）、《新語校注》一冊（參見下圖）。
10月23日晚設(shè)宴中山堂咖啡廳，小范圍宴請，王利器夫婦、徐朔方、杜維沫、劉輝、蔡敦勇、周傳家、卜鍵、傅秋敏、及巨濤（徐州市文學(xué)工作者協(xié)會主席）等在座。
1987年4月10日上午，偕劉輝兄去西便門小區(qū)8—2—601拜訪王利器先生，商談第三屆全國《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會、首屆國際《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會與中國《金瓶梅》學(xué)會成立事宜。因當(dāng)天我還有其他日程，先生約明日全天到他家中過周末。
11日遂偕劉輝、周續(xù)賡、傅秋敏再至西便門小區(qū)。上午師母自磨豆花，我們與先生聊天，間抽看先生藏書。
先生談到他的過往，說你們這一代人生活很穩(wěn)定，正是做學(xué)問與干事業(yè)的大好時(shí)機(jī)。先生雖是耄耋之齡，但談鋒甚健，只是四川口音太重，有個(gè)別字音聽不清晰。午小酌，先生不用酒，但拿出珍藏多年的幾江牌江津白酒，頻頻勸我們喝酒。
下午偕劉輝陪先生夫婦打麻將，師母牌技頗高。晚再飲于先生家，劉輝有醉意，說了好多豪言壯語，先生讓他謹(jǐn)慎從事。
1987年12月23日上午，偕劉輝、杜維沫、周續(xù)賡、董春榮（徐州市演出公司經(jīng)理）、及巨濤去西便門小區(qū)拜訪王先生，請先生出任中國《金瓶梅》學(xué)會顧問。先生留飲，仍是師母自制豆花。下午仍偕劉輝陪先生、師母打麻將，近晚告辭。
1989年6月15—19日，首屆國際《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會在徐州召開。1988年8月10日向海外人員發(fā)出預(yù)備通知，1989年1月1日向國內(nèi)人員發(fā)出預(yù)備通知，同日，向海外人員發(fā)出補(bǔ)充通知。
1989年4月15日發(fā)出正式通知。王先生對兩次通知都寄回了回執(zhí)（參見上圖及下圖），尤其是正式通知的回執(zhí)，在所有回執(zhí)中最為豐富嚴(yán)謹(jǐn)，于“可提供的個(gè)人著作”一欄云：
1、《耐雪堂集》（這次帶來50本，準(zhǔn)備贈送參見大會學(xué)者，先供海外學(xué)者；爭取再搞到一些）
2、《元明清三代禁毀小說戲曲史料》
3、曉傳書齋文史論要（香港中文大學(xué)出版，只送來一冊，可帶來大會，供有關(guān)方面參觀）。
另有附言云：
論文題目《試論以小說解經(jīng)》，試圖提高《金瓶梅》小說在學(xué)術(shù)上的地位，已在四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)表，已買閱一百本，爭取再買一些，據(jù)說買不到了。這篇論文是離經(jīng)叛道論文，前些時(shí)在香港中文大學(xué)就以此題目，作了學(xué)術(shù)報(bào)告，引起注意。我希望大會，把我這個(gè)發(fā)言，安排在前面，如能引起爭論，那就好了！
我早已于1982年離休，一切外出活動經(jīng)費(fèi)，不能報(bào)銷。這些年來，我外出參加開會，都是邀請單位負(fù)責(zé)的，請鑒察。
王先生出席了首屆國際《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會。
6月14日上午召開海內(nèi)人員預(yù)備會暨中國《金瓶梅》學(xué)會成立大會，與會人員108人，會議選舉產(chǎn)生了由卜鍵、及巨濤、王汝梅、盧興基、寧宗一、田秉鍔、孫遜、孫言誠、劉輝、吳敢、邱鳴皋、沈天佑、林辰、羅德榮、陳詔、陳昌恒、周中明、周鈞韜、徐徹、袁世碩、張遠(yuǎn)芬、張榮楷、黃霖、彭飛、蔡敦勇31人組成的學(xué)會理事會。
旋即召開學(xué)會第一屆第一次理事會（參見下圖），選舉劉輝為會長，吳敢、黃霖、周鈞韜、王汝梅、張遠(yuǎn)芬為副會長，吳敢兼任秘書長，并聘請吳組緗、王利器、吳曉鈴、徐朔方、馮其庸為顧問。
6月15日上午會議舉行開幕式（參見下圖，主席臺前排人員由左至右為吳敢、王鴻、劉輝、王利器、王希龍、孟慶華），劉輝主持，吳敢匯報(bào)會議籌備情況和通報(bào)學(xué)會選舉情況，王利器致開幕詞，副市長王希龍致歡迎詞，江蘇省文化廳廳長王鴻致賀詞。
開幕式后合影（參見下圖，前排左起人即王利器）。
6月15日晚，江蘇省梆子劇團(tuán)為會議演出移植川劇《潘金蓮》（參見下圖，坐席由左至由為吳敢、梁冰、劉輝、徐朔方、王利器、王鴻、王希龍、日·池本義男、張文藝、董瑞華）。
6月16日晚，徐州市京劇團(tuán)為會議演出《金瓶二蓮》（參見下圖，坐席由左至右第5—12人為王進(jìn)珊、日·池本義男、王利器、王鴻、梁冰、辛原、劉輝、吳敢）。
1990年4月徐州市對機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員實(shí)行職稱評定，我擬申報(bào)研究系列正高級職稱，請王利器、徐朔方、馮其庸三位先生作專家鑒定。4月29日收王利器先生所寫專家鑒定（參見下圖），云：
自明季小說評點(diǎn)之風(fēng)勃然興起，且有假李卓吾、金圣嘆之名以行者，良以這種評點(diǎn)形式，足為“知文學(xué)綱領(lǐng)”之助，不僅供人涉目成趣、會心一笑而已。故如《水滸傳》所謂誨盜者也，而金圣嘆謚之為“才子書”，《金瓶梅》所謂誨淫者也，而張竹坡褒之為“第一奇書”。
奇在哪里？奇在張氏明確指出小說之為寓意，是“一部世情書”，“微言之而文人知儆，顯言之而流俗知懼”，另具只眼，直探作者著書立說之旨，拋出《第一奇書非淫書論》猶之昔之正圣之稱《詩》三百篇為“思無邪”，宋之大理學(xué)家之所謂“目中有妓，心中無妓”也，而于是張竹坡評點(diǎn)出焉。
蓋其書即是張竹坡自己哲學(xué)思想、道德觀念、人生價(jià)值、審美意識、鑒賞情趣之自我表現(xiàn)，正如張氏自己所說“亦可算我今又經(jīng)營一書”，是不特《金瓶梅》為第一奇書，即張竹坡之評亦是第一奇書矣。
吳敢同志留意鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，究心彭城張竹坡之批評《金瓶梅》，除已發(fā)表古代小說興趣研究論文十余篇外，并先后出版了《金瓶梅評點(diǎn)家張竹坡年譜》《張竹坡與金瓶梅》二書，以饗讀者，前者對于知人論世，后者對于欣賞奇文，都作出不小貢獻(xiàn)，將使《金瓶梅》其書、張竹坡其人，于中國小說史、中國小說批評史確立應(yīng)有之地位，此則吳敢同志所撰二部著作之巨大貢獻(xiàn)也。雖事屬椎輪，而功開篳路，實(shí)今之未易才也。謹(jǐn)建議：可評吳敢同志為研究員，請審定。
1990年10月，第四屆全國《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會在山東省臨清市召開。
10月20日上午舉行開幕式（參見下圖，主席臺前排由左至右第1—6人為吳敢、馬景瑞、王利器、張明、劉輝、閻廷?。?，吳敢主持，張榮楷匯報(bào)籌備情況，劉輝致開幕詞，副市長馬景瑞致歡迎詞，聊城地委副書記閻廷琛、聊城師院院長張明、王利器先生先后講話。
10月24日下午會議閉幕（參見下圖，主席臺由左至右為吳敢、王利器、許繼善、劉輝、劉文學(xué)、張明）。
會議期間，先生題贈所著《水滸傳》《紅樓夢》合論集《耐雪堂集》2冊（參見下圖）與《王利器論學(xué)雜著》（參見下圖），并墨寶一幀（參見下圖）。
1991年4月江蘇省梆子劇團(tuán)應(yīng)中國戲劇家協(xié)會藝術(shù)委員會邀請，經(jīng)江蘇省文化廳推介，受徐州市人民政府派遣，攜新創(chuàng)作劇目《李瓶兒》和青年演員張虹、陳秀蘭兩個(gè)折子戲?qū)鰰x京公演。
4月17日上午偕劉輝、卜鍵等去西便門小區(qū)爭朝夕齋拜訪王先生，請他看戲，先生欣然允諾，并午餐留飲，自然又是師母偏勞。
先生分別贈送我們《香港中文大學(xué)中國文化研究所學(xué)報(bào)》抽印本兩篇，一為《論蘇東坡對小說戲曲的影響》一為《文學(xué)古訓(xùn)辨證》（參見下圖）。
4月20日晚《李瓶兒》首演于吉祥戲院，王先生與張庚、趙尋、郭漢城、馬少波、阿甲、舒強(qiáng)、薛若琳、霍大壽、李超、李紫貴、何為、徐曉鐘、嚴(yán)正、余林、劉詩嶸、張書儀、李維新、馮其庸、沈天佑、盧興基、杜維沫、劉輝、凌啟鴻（江蘇省副省長）、王鴻、胡振龍（徐州市委副書記）等觀看演出（參見下圖，二排左起第十四人即王利器）。
4月22日晚張虹折子戲首場演出于吉祥劇院，來賓除同20日外，郭林祥等亦來觀看（參見下圖，前排左起第十人即王利器）。
4月23日上午中國戲劇家協(xié)會在吉祥戲院貴賓室召開“江蘇梆子《李瓶兒》座談會”（參見下圖，前排左起第五人即王利器），郭漢城主持，王先生與馮其庸、劉輝、沈天佑、盧興基、馬少波、齊致翔、李紫貴先后發(fā)言，杜維沫、王育生等近六十人與會，發(fā)言熱烈，評價(jià)甚高。
王先生發(fā)言所講為《金瓶梅》的戲曲改編與江蘇省梆子劇團(tuán)《李瓶兒》劇目的改編得失，評譽(yù)與建言均極為中肯。馬少波當(dāng)場宣布收《李瓶兒》編劇周長鐘為徒，傳為佳話。
收1991年11月20日王利器先生信函（參見下圖），云：
吳敢同志：您好！
前曾上書，介紹二位學(xué)人參加明年棗莊之會，今接他們來函，尚未接到通知，特再為介紹：
1、臺灣新竹市清華大學(xué)文學(xué)研究所鐘明玉（女），（她是專攻《金》的博士生，前來北京見我，我答應(yīng)她介紹給您）
2、四川南充市四川師范學(xué)院中文系主任何承桂，郵編637002，（此人我曾介紹他參加長春之會，因?qū)W院評級問題，不能分身，未去）
這兩位，都有一定影響，請俯允所請。
敬禮
王利器
1991.11.21
那次會議的預(yù)備通知是1991年12月25日發(fā)出的，正式通知是1992年3月12日發(fā)出的，王先生所介紹之兩位后來均未到會。
1992年6月14日下午，第二屆（棗莊）國際《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會召開前天，偕劉輝兄訪王利器、吳曉鈴、魏子云、梅節(jié)、陳益源、杜維沫、王麗娜、盧興基、周續(xù)賡，通報(bào)會議相關(guān)事宜。
王先生對我說來到棗莊后聽到一些傳聞，說你們1991年晉京演出時(shí)向看戲的專家行賄，真是豈有此理！《李瓶兒》那個(gè)戲與張虹那個(gè)演員都很好，張虹獲得第九屆梅花獎實(shí)至名歸。還傳說你回徐后受到處分，豈不荒唐！我看到會議安排一切正常，由你承擔(dān)的會議活動不少，說明那些都是造謠。藝術(shù)公正，學(xué)術(shù)公正，如有必要，我們也要說話，并對劉輝說學(xué)會也要說話。
先生的話很暖人心，82歲高齡的老人，敢說敢為，不失赤子之心，令人由衷敬佩。
6月15日上午舉行開幕式，劉輝致開幕詞，會后合影（參見下圖，前排左起第九人即王利器）。
1992年10月17日，我去揚(yáng)州出席，92中國國際《紅樓夢》研討會，當(dāng)即拜訪馮其庸、王利器、沈天佑、袁世碩、周中明、孫遜、陳詔、黃克、卜鍵，了解會議相關(guān)情況。
10月18日上午舉行開幕式，孫遜主持，馮其庸致開幕詞。王利器、李炳才（揚(yáng)州市市長）、周策縱、伊藤漱平、陳慶浩、皮述民、柳存仁、王鴻、姚北華、蔣和森、陳毓羆、張錦池、丁章華（揚(yáng)州市外辦主任）在主席團(tuán)就坐。我亦在主席團(tuán)前排就坐，并代表中國《金瓶梅》學(xué)會致賀詞（參見下圖，前排左起第八人即王利器）。
1993年6月9日下午偕劉輝、及巨濤等去西便門小區(qū)拜訪王先生，適師母生病，未敢多停。劉輝請王先生盡量爭取出席9月在鄞縣召開的第六屆全國《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會，并告訴先生鑒于梅花獎風(fēng)波愈演愈烈，擬與相關(guān)學(xué)人聯(lián)絡(luò)聲援吳敢。先生說他贊同此舉，而且可以領(lǐng)銜。
9月14日上午第六屆全國《金瓶梅》學(xué)術(shù)討論會舉行開幕式，鄞縣副縣長華長慧主持，劉輝致開幕詞。合影（參見下圖，前排左起第九人即王利器）后大會發(fā)言，我主持，王利器、魏子云、孫遜發(fā)言。
1997年9月，北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)、杭州大學(xué)、南開大學(xué)、山東大學(xué)、華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、南京師范大學(xué)等23所高等學(xué)府的34名教授，中國社會科學(xué)院、中國藝術(shù)研究院、中國紅樓夢學(xué)會等8家高等學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的10名學(xué)者，以及人民文學(xué)出版社、中國大百科全書出版社、文化藝術(shù)出版社、解放日報(bào)社等15家新聞、出版單位的16名專家，共60人，聯(lián)合發(fā)表了《一份呼喚公正與清白的聲明》：
歷時(shí)6年多的“第九屆中國戲劇梅花獎評獎風(fēng)波”最近嘩然又起，某省高院對一審、二審判決輕率改判，國內(nèi)外一些報(bào)紙乘勢渲染，某出版社快速推出一本由被告寫成的所謂“紀(jì)實(shí)”，以抑制不住的得意對事實(shí)作肆無忌憚的歪曲?，F(xiàn)實(shí)生活中雖仍存在造假成功的例子，然似此從暗處走向前臺，且領(lǐng)受風(fēng)光和榮耀的告訐者則實(shí)屬僅有。
我們了解吳敢，其1982年研究生畢業(yè)后不久即踏上徐州市文化局的領(lǐng)導(dǎo)崗位，任職十余年間，誠懇待人，踏實(shí)做事，把該市的文化工作搞得有聲有色，徐州的漢文化發(fā)掘與研究，金瓶梅研究，地方戲曲的整理上演，都蜚聲海內(nèi)外。
吳敢又是一個(gè)用功甚勤的學(xué)者，其在張竹坡研究上的貢獻(xiàn)，其對趙氏孤兒劇目研究的成就，其對兩漢文化、戲曲小說研究的多部專著，都得到學(xué)術(shù)界的很高評價(jià)，所以他新近由機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)至事業(yè)單位后不久，即被江蘇省高評委破格晉升為教授，并被徐州師范大學(xué)聘請為碩士研究生導(dǎo)師。吳敢在學(xué)術(shù)界、藝術(shù)界多有摯交，是出于大家對其致力于文化和學(xué)術(shù)建設(shè)所做努力的敬佩，是出于大家對其學(xué)問、人品的認(rèn)可。
即參評梅花獎一事，亦是吳敢及其同事為振興戲曲藝術(shù)而做的實(shí)際工作。一個(gè)地市級劇團(tuán)，一個(gè)地方小劇種，能爭得這種遴選極嚴(yán)的全國獎項(xiàng)，實(shí)非易事。
邀請專家去徐州看戲指導(dǎo)，做通常的政策范圍內(nèi)的接待，于情于理，都無可非議。這便是“不正之風(fēng)”么？這便是“因公行賄”么？這便是“舞弊”么？某省高院的判詞中明白寫有“梅花獎舞弊”，請問是哪一個(gè)機(jī)構(gòu)在什么時(shí)候做的審結(jié)？
參評梅花獎是當(dāng)年徐州市委和政府批準(zhǔn)實(shí)施的文化工作的重點(diǎn)工程，是該局文化建設(shè)的目標(biāo)之一，是由其下屬單位規(guī)范運(yùn)作的活動，本來是一樁功莫大焉的事業(yè)，在一些人筆下卻演化成對擔(dān)任局長職務(wù)的吳敢的私人攻擊，演化成對其道德人品的惡意詆辱，讓人不解。
法院判案歷來強(qiáng)調(diào)“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，這里我們要反問某省高院：既稱“舞弊案”，該屆梅花獎為何照常頒發(fā)？演員張虹獲獎資格為何沒有取消？誰是案中的行賄者和誰是受賄人？
其實(shí)任何一個(gè)法官都會這樣設(shè)問，都能識別行賄和工作接待的區(qū)別，某省高院在了解取證后仍執(zhí)意改判，又為什么？“葫蘆僧亂判葫蘆案”的舊例不應(yīng)該發(fā)生在今天，否則，司法的公正何在？
不能不指出：在梅花獎風(fēng)波中一些報(bào)刊捕風(fēng)捉影，想象夸飾，起了推波助瀾的作用。社會上存在腐敗現(xiàn)象，新聞輿論有責(zé)任予以揭露，但同時(shí)要加強(qiáng)自身建設(shè)，加強(qiáng)新聞從業(yè)者的職業(yè)道德意識，切不可以筆為刀，殺戮善類。原南京博物院院長姚遷的含冤自盡，某家報(bào)紙應(yīng)負(fù)不可推卸的責(zé)任。殷鑒不遠(yuǎn)，血痕猶在，應(yīng)予記?。?/span>
有人聲稱自己是雜文家，個(gè)別雜文家表示聲援，使在文章中恣意點(diǎn)染信口雌黃，雖只言片語，對當(dāng)事人傷害極大。是誰賦予他們這種權(quán)力？
我們是做學(xué)問的人，做學(xué)問講究“無一字無來歷”，難道雜文就可以顛倒黑白，不管事實(shí)。雜文并非某些人的專利，若大家都去寫這樣的雜文，其對于我黨所倡導(dǎo)的為改革開放營造安定祥和的局面有何益處？
梅花獎風(fēng)波本不是一件大事，然在某些人的炒作下愈演愈烈，數(shù)年不息，案件也是一訴再訴，判而復(fù)改，便不能不引起人們的關(guān)注。吳敢以一介書生，數(shù)年蒙誣，身心受創(chuàng)，也不能不激起學(xué)界同仁的義憤。
我們誠懇呼吁最高人民法院重新審理此案，還法律一個(gè)公正；呼吁新聞界深入調(diào)查和準(zhǔn)確報(bào)道，還輿論一個(gè)清明；呼吁一切善良的人們（包括一些不知情的雜文家）了解事情的本真，還吳敢及其同事們及所有那些兢兢業(yè)業(yè)為中國文化建設(shè)做事的人們一個(gè)公道！
謹(jǐn)此聲明。
王利器 教 授 北京大學(xué)
馮其庸 教 授 中國人民大學(xué)、中國紅樓夢學(xué)會會長、中國藝術(shù)研究院原副院長
徐朔方 教 授 杭州大學(xué)、原第七屆浙江省人大常委
吳奔星 教 授 南京師范大學(xué)
吳小如 教 授 北京大學(xué)
寧宗一 教 授 南開大學(xué)
王進(jìn)珊 教 授 徐州師范大學(xué)
盧興基 研究員 中國社會科學(xué)院文學(xué)所
么書儀 研究員 中國社會科學(xué)院文學(xué)所
白維國 研究員 中國社會科學(xué)院語言所
沈天佑 教 授 北京大學(xué)
劉樹綱 一級編劇 中央實(shí)驗(yàn)話劇院原院長
傅曉航 研究員 中國藝術(shù)研究院
高芮森 教 授 中央戲劇學(xué)院
奎 生 教 授 中國戲曲學(xué)院表演系原主任、全國文聯(lián)委員
張 俊 教 授 北京師范大學(xué)
李修生 教 授 北京師范大學(xué)
周續(xù)賡 教 授 首都師范大學(xué)
周華斌 教 授 北京廣播學(xué)院研究生部主任
林冠夫 研究員 中國紅樓夢學(xué)會常務(wù)副會長
白崇仁 編 審 中國作家協(xié)會《民族文學(xué)》副主編
杜維沫 編 審 人民文學(xué)出版社
劉文忠 編 審 人民文學(xué)出版社
劉 輝 編 審 中國大百科全書出版社、中國金瓶梅學(xué)會會長
王麗娜 研究員 北京圖書館
周傳家 研究員 北京市藝術(shù)研究所所長
卜 鍵 研究員 文化藝術(shù)出版社常務(wù)副社長兼常務(wù)副總編輯
丁亞平 研究員 《傳記文學(xué)》雜志社社長
許廷鈞 研究員 《中華文化畫報(bào)》主編
羅德榮 教 授 南開大學(xué)
門 巋 研究員 天津市社會科學(xué)院
黃 霖 教 授 復(fù)旦大學(xué)中國語言文學(xué)研究所所長
齊森華 教 授 華東師范大學(xué)文學(xué)院院長
孫 遜 教 授 上海師范大學(xué)文學(xué)院院長
彭 飛 教 授 上海大學(xué)
陳 多 教 授 上海戲劇學(xué)院
夏寫時(shí) 教 授 上海戲劇學(xué)院
陳 詔 編 審 解放日報(bào)社
俞為民 教 授 南京大學(xué)
王星琦 教 授 南京師范大學(xué)
韓陳其 教 授 南京師范大學(xué)
鄭云波 教 授 東南大學(xué)
程大利 編 審 江蘇美術(shù)出版社社長兼總編輯
李榮德 編 審 江蘇文藝出版社副總編輯
蔡敦勇 研究員 江蘇省文化藝術(shù)研究所
林 辰 編 審 春風(fēng)文藝出版社、國家級有突出貢獻(xiàn)專家
徐 徹 編 審 遼寧古籍出版社副總編輯
傅憎享 研究員 遼寧省社會科學(xué)院
苗 壯 教 授 遼寧師范大學(xué)
王汝梅 教 授 吉林大學(xué)
王啟忠 研究員 黑龍江省社會科學(xué)院
朱德才 教 授 山東大學(xué)
馬瑞芳 教 授 山東大學(xué)、山東省作家協(xié)會副主席
周中明 教 授 安徽大學(xué)
陳東有 教 授 南昌大學(xué)
陳昌恒 編 審 華東師范大學(xué)出版社
蕭欣橋 編 審 浙江古籍出版社原總編輯
鄧星雨 教 授 徐州師范大學(xué)
徐瑞岳 教 授 徐州師范大學(xué)
趙興勤 教 授 徐州師范大學(xué)
1997年9月
這份由60名全國著名教授、專家、學(xué)者聯(lián)合發(fā)出的《聲明》，旋即由《法制日報(bào)》編成《情況匯報(bào)》，后來又載于康凱著《世紀(jì)末的黑客》（參見下圖），中國廣播電視出版社2000年1月一版。
這60位師友中有若干位我并不熟悉，他們署名或是出于義憤或是礙于情面，但王先生與馮其庸、吳奔星、徐朔方、寧宗一、劉輝、卜鍵等先生完全是出于真情實(shí)意。
1997年10月18日上午，偕劉輝兄去西便門小區(qū)拜訪王先生，先生行動已不是很方便，但神志清晰，思維敏捷。
我將拙著《曲海說山錄》呈上（參見上圖及下圖），先生翻看良久，說小說戲曲比較研究很重要，這一點(diǎn)劉輝做得較好，你也可以朝此方向發(fā)展。談起往事，先生說到與周汝昌的紅學(xué)論劍，得意時(shí)仰天大笑，有如兒童。
1998年5月25日上午，偕劉輝兄去西便門小區(qū)探望王先生，先生垂垂老矣，仍堅(jiān)持到書房拿出兩本《葛洪論》（臺北五南圖書出版公司1997年一版）分贈我們（參見下圖），說只鈐印不簽名了。
劉輝將代擬之《世紀(jì)末的黑客·序》送呈先生審閱，先生看了兩遍，改動了若干文字，問何時(shí)由何家出版社出版。劉輝說尚未最后確定，正與海南出版社和中國廣播電視出版社商談。告辭之時(shí)，先生移步門首相送，有不忍之色。
兩個(gè)月后，王利器先生辭世，享年88歲。先生勤勉刻苦，博聞強(qiáng)記，搜羅齊備，著述宏富，公稱“兩千萬言富翁”。
在當(dāng)今國學(xué)大師之中，先生名副其實(shí)。如果乾嘉學(xué)派今有傳人，先生首屈一指。先生行文縝密嚴(yán)謹(jǐn)，縱橫捭闔；引據(jù)經(jīng)史百家，信手拈來；處事千仞振衣，萬里濯足；待人真摯豪邁，熱情洋溢。本文所及，冰山一角。斯人已逝，情何以堪！
聯(lián)系客服
