自六十年代末隨父母支援三線來到廣元后，便一直長期這個地方生活和工作，其中包括在秦嶺余脈的深山中下鄉(xiāng)當知青。
廣元這個地方自古就是交通要道，為出長安進巴蜀的必經(jīng)之地，歷代不知有多少文人騷客，越秦嶺，走天棧，穿劍門，沿金牛道而下，而這些都在廣元境內(nèi)，也為廣元留下了許多動人的詩篇。
這其中最有名的自然是李白的《蜀道難》，其他如李德裕，李商隱，陸游等一眾人，都在廣元境內(nèi)留有詩作，這其中還有一位現(xiàn)在不太被人熟知的詩人，也在此寫下了詩篇，他叫沈佺期。
獨游千里外，高臥七盤西。山月臨窗近，天河入戶低。
芳春平仲綠，清夜子規(guī)啼。浮客空留聽，褒城聞曙雞。
詩中的“七盤”即七盤關(guān)，因山有石磴七盤而上故名，而沈佺期這首詩寫于旅途夜宿七盤嶺西，而我下鄉(xiāng)的地方正在西邊，會不會就在我住的這院壩壩頭寫成，也未可知。
可別小看這首詩，這應該是在中國詩歌史上，在四川境內(nèi)留下的第一首格律詩，因為，正是在他手中，中國律詩體制方始定型，也就是說，中國格律詩的謹嚴精密，是自他開始的。
沈佺期，字云卿，相州內(nèi)黃人，即今河南安陽內(nèi)黃縣人，祖籍浙江湖州，進士出身，唐代詩人，與宋之問齊名，稱“ 沈宋 ”。
他曾歷通事舍人，轉(zhuǎn)考功郎給事中，后因交結(jié)張易之，被流放驩州，期滿后回長安，拜起居郎，修文館直學士，太子少詹事等職，年約60歲卒。
中國文學史一進入唐代，首先是“初唐四杰”，繼陳子昂后，必是這“沈宋”了，但要說這“必”，也是一帶而過，二人的主要功績是將律詩定型，這在詩歌史上是必須要強調(diào)的；而近體詩則是在沈佺期手中定型的?？梢哉f，沒有沈佺期，唐詩就無法達到其應有的高峰。
在他二人之前，歷代所作的詩歌，就律詩來說，失粘太多，且多為五律，正是他們將五律更趨精密，完全定型；又使七律體制開始規(guī)范化，此對詩歌來說是具有開創(chuàng)之功，有著劃時代的貢獻，堪稱當時的詩壇宗師。
二人在經(jīng)歷上有很多的相似之處，都是則天朝的名人，又都因媚上而被人詬病，所作詩歌亦多為應制歌頌之詞，但卻因?qū)φ坦ふ?，?gòu)思精妙，聲律韻美，風格綺靡，所留名句亦是多多；相對來說，宋之問的劣跡和逸事要比沈佺期多了不少，所以聲名也更響亮些。
沈佺期可真是個人物，他18歲便中了進士，比起那些考了一輩子也沒考上的，如左宗棠、蒲松齡等等，那真叫天壤之別，考試的難度之大，錄取的人之少，比之當今高考的省狀元是有過之而無不及，所以為啥那范進才中了個小小的舉人便發(fā)開瘋了，若不是被老丈人一巴掌搧醒，怕肯定就廢了。
沈佺期肯定在作詩方面有著極大的天賦，他考上進士后，沒有如一般進士一樣，被外放到下面州縣當官，或者在京師當個編修，做做文字工作；他是被授協(xié)律郎，這是屬太常寺的官員，正八品上，主管音律。
他這官職同后來的王維是一樣的，不過，王維主要是在音樂歌舞上精研演練，以供皇家娛樂；而這沈佺期則是在主攻詩歌韻律，大致相當于今天中華詩詞研究協(xié)會的研究員。
因為當時朝廷主政的女皇武則天也是一位詩歌發(fā)燒友，而巾幗宰相上官婉兒等人也是詩賦高手，這一切都是推動詩歌向更高層次發(fā)展的動力，可以說，沈佺期是詩歌格律的職業(yè)推手。
沈佺期同宋之問一樣，常在人品上被后世詬病，但他要比宋之問要好了許多；他后來任考功員外郎，相當于教育部下屬的招生辦副主任，這是一個屬吏部六品上的官職，原來這個職務是掌外官考課之事，太宗貞觀后兼管貢舉，也就是科考之事。
他在任考功員外郎還是有成績的，他最大的手筆是發(fā)現(xiàn)和舉薦了張九齡，就是那個寫有“海上生明月，天涯共此時”的大詩人，那是他去韶州和廣州等地視察工作時，發(fā)現(xiàn)了這張九齡是個人才；他對張九齡的文才大加贊賞，經(jīng)他推薦，張九齡一舉考中進士，后來官至宰相，也是大唐的一代名相。
但他在任這一職務時，卻因受賄被下了大獄，這個罪名細考起來很是來得有些突兀，只是有這么一筆記載，具體所為何事不得而知，按說沈佺期還是個比較正派之人，作為一個手握學子進退大權(quán)之人，自是被許多人巴結(jié)的對象，收禮是在所難免，但是否能上升到受賄的高度，這個就兩說了，不過，要整一個人下臺，說他受賄那是一抓一個準，要殺一個人，說他謀反，那也是跑不脫的。
沈佺期出獄后被貶嶺南的崇左，即今廣西一帶，但他畢竟是有大才之人，不久便被招回復職，繼而升任給事中，看來，這受賄一事不說是烏有，至少也是不嚴重的，不然不會這么短期就被加官進爵；及唐中宗即位，武則天權(quán)傾天下，對這些擅長詩賦之士自然是優(yōu)渥有加，沈佺期自然也是受惠者之一。
據(jù)史書記載，沈佺期在這一時期，不僅向武則天極盡諂媚之事，還巴結(jié)媚娘姥姥的面首張易之，以及太平公主以圖進階；但神龍政變后，武則天還政李唐，太子李顯復位，這昔日的武朝舊臣自然要被清算，于是沈佺期被流放去了驩州，即今天越南榮市，好遙遠。
他在流放地生活了五年后，方接到平反通知從驩州北上，歷經(jīng)一年回到長安就任新職，做了個閑官，可能在那煙瘴之地呆久了，太傷身體，兩年后便逝世了。
后世對沈佺期還是抱有很大的同情心，因為他畢竟在史載中沒有太多的劣跡，所以有很多人對史書中對他的一些記載表示置疑，其實我覺得，沈佺期作為一介文人，在宮中也就是寫些迎逢之文，這個實在是很正常，當然，你也可以認為他是諂媚。
沈佺期對給他安的罪名是很不認可的，他在《被彈》一詩中就說“知人昔不易，舉非貴易失。爾何按國章，無罪見呵叱?！庇纱藖砜矗约簩@些罪名統(tǒng)統(tǒng)是認為都是些“莫須有”。
我覺得一般來說，文人的政治敏感度是很低的，沈佺期對朝堂上的爾虞我詐場合的應對肯定是不適應的，他也許只知道誰在皇位就贊美誰，這并無什么可指責之處，至于要先覺先知的選邊站隊，怕這沈佺期也無那智慧。
但他輝煌的時期畢竟是在則天朝，他年紀輕輕就高中進士，自然心高氣傲，鋒芒畢露，又長期跟侍皇親國戚，遭人妒忌也就是很正常之事了，“盛時無大事，朝臣各猜肄”，一旦女皇倒臺，而接任的中宗軟弱，大權(quán)俱被其皇后韋氏所控，她一直被女皇打擊，所以，她掌權(quán)后，對則天舊臣，必實施打壓之事，這樣看來，沈佺期被流放也就是必然的了。
其實這一時期被流放之人多多，幾乎則天朝所有的文人都遭此罹難，這不僅包括宋之問、李嶠等大詩人，還有杜甫的祖父杜審言也被逐出京城，所以，這是一個普遍現(xiàn)象，并不足以說明這些文人有多大的罪惡。
天長地闊隴頭分，去國離家見白云；
洛浦風光何所似？崇山瘴癘不堪聞；
南浮漲海人何處？北望衡陽雁幾群；
兩地春風萬里云，何時重謁圣明君。
這首七律名為《遙同杜員外審言過嶺》，當時杜審言被貶去峰州，這地方現(xiàn)在也屬越南，二人正好同路，同病相憐，結(jié)伴離京，在路過梅嶺時，沈佺期寫下此詩相贈。
此詩平仄合律，對仗整飭，儼然是很成熟的律詩了，沈佺期在詩中通過對眼前景物的描述，表露出的是深深地失意感，以及對何時能返回京城，平反冤情的渴望，讀來心情很是沉重。
早期沈佺期在京師時主要是寫些應制詩，雖然辭章華美，但內(nèi)容空乏，風骨媚柔，文學成就并不是太高；而他在越南呆了五年后，竟風景大變，不僅能直抒胸意，而且格調(diào)也高了許多，詩風有了很大的變化。
聞道黃龍戌，頻年不解兵；可憐閨里月，長在漢家營。
少婦今春意，良人昨夜情；誰能將旗鼓，一為取龍城？
這首詩名為《雜詩》，這是自漢魏以來的一個常用的題目，其實是同后來李商隱常用的《無題》一樣，一般內(nèi)容大都不出慨嘆人生或離別相思的范疇。
最撩人的情思無過于春月，而今夜閨中月卻牽著萬里邊關(guān)的月色，明月下，有多少閨中婦在思念著邊關(guān)的親人，今春意和昨夜情，互文對舉，讓這月光顯得是這般的凄涼，征人久戍之苦，在閨中婦人的反襯下，愈發(fā)顯得強烈，但是，雖說這其中有反戰(zhàn)的情緒，但還是寄希望于在良將的帶領(lǐng)下，以武力來維護邊境和平的理想。
此詩轉(zhuǎn)合有度，由情生意，由意足情，勢若轉(zhuǎn)圜，一氣貫通，渾然天成，實是早期唐詩中的精品。
沈佺期最為著名的詩大概是這首《獨不見》了，這是一首樂府舊題七律，是一首描寫一個少婦盼望丈夫歸來的情詩。
盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁；
九月寒砧催木葉，十年征戍憶遼陽；
白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長；
誰為含愁獨不見，更教明月照流黃。
現(xiàn)在這首詩也許并不是特別的知名，但卻是沈佺期的壓卷之作，冠冕初唐，堪稱初唐七律神品；此詩可是曾被后人推崇為“唐人七律第一”尤其是頷聯(lián)，生動非凡；寒砧敲響，木葉紛落的實景，給讀者一種凄涼蕭颯之感。
這首詩總體上還是平易明白，但首聯(lián)卻是用典，這“盧家少婦”其實指的是莫愁，后世便被用作少婦的代稱；
七月流火，九月授衣，搗衣聲中，樹葉飄零，良人遠征，秋去冬近，十年未歸，吉兇難卜，詩人以委婉纏綿的筆調(diào)，描述女主人公在寒砧處處、落葉蕭蕭的秋夜，身居華屋之中，心馳萬里之外，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，久不能寐的孤獨愁苦情狀。
寒砧聲聲，秋葉蕭蕭，叫這美麗的少婦如何入眠呢？更有那一輪惱人的明月，竟也來湊趣，透過窗紗把流黃幃帳照得明晃晃的，直炫人眼目，給思念之人愁上添愁。
這首詩的詩意很有些李白《子夜吳歌·秋歌》中“秋風吹不盡，總是玉關(guān)情”的韻味，但相比之下，我覺得沈佺期這首詩比李白的寫得要好得多，李詩寫這意境顯得太直白了些，而沈佺期的這首詩要深沉得多，想象空間更大，余韻無窮。
此詩音韻明暢，境界廣遠、氣勢飛動，對后來唐代律詩，尤其是邊塞詩影響很大，歷來評價甚高；著名文士姚鼐稱此詩為：“高振唐音，遠包古韻，此是神到之作，當取冠一朝矣?！?/p>
史上歷來以“沈宋”并稱，不過憑良心說，宋之問的詩在整體上要比沈佺期好些，就是當時那上官婉兒主持詩歌大賽時，沈佺期也輸與了宋之問，屈居第二。
但宋之問在人品上要惡劣得多，特別是此人想給女皇當面首，因武則天嫌他有口臭而不要他，就這事也至少在聲名上給他“揚名”了不少；而沈佺期除了那不知何來的受賄一事，似乎并沒有特別的劣跡可陳，但后世卻一直將他同宋之問放在一起說事兒，所以我認為，這沈佺期實際上是唐朝官場政治斗爭的犧牲品，而且也是被姓宋之問給拖累了。
“前人論沈宋，大抵薄其為人而又肯定他們在律詩中的地位”，這是后世對二人評價的一個基準，或者叫蓋棺定論，也正因為沈佺期現(xiàn)在是一個聲名不太響亮的詩人，卻又是一位不可缺失的文學史人物，所以，文學史家只取其長而不理其冤，這實在是有些不公平了。
沈佺期在人品上絕對不能同宋之問相提并論，最能說明問題的是，沈佺期病故后歸葬湖北英山，其子被蔭補為禮部員外郎，沈佺期的夫人也被封為一品誥命夫人，皇帝還親書“廬州管轄三千里，英麓排來第一家”以示褒獎，如果沈佺期真的如宋之問一樣的人品低劣，是不會享受到這般榮譽的，是吧。
聯(lián)系客服
