對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，必須以客觀的眼光去看待，否則就會(huì)陷入迷途，同樣，對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，必須以冷酷的眼光去看待，否則就會(huì)陷入情緒性的牢籠。
今年4月底，當(dāng)俄羅斯頓巴斯-伊久姆合圍攻勢(shì)失敗之后，這是俄軍繼基輔會(huì)戰(zhàn)的第二次重大挫折，這代表著俄羅斯人速戰(zhàn)速?zèng)Q的努力全盤(pán)失敗，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了對(duì)普京政權(quán)極為不利的漫長(zhǎng)消耗戰(zhàn)，不過(guò)，盡管對(duì)俄羅斯軍隊(duì)的未來(lái)不報(bào)任何幻想，但筆者當(dāng)時(shí)依然指出了烏克蘭軍隊(duì)的重大不足（參考本公眾號(hào)4月29日文章《軍隊(duì)的北約化：烏克蘭大規(guī)模反攻的后勤基礎(chǔ)》）：
1、 烏克蘭大部分軍事裝備尤其是火炮，大都是舊的俄式裝備，當(dāng)其與俄羅斯作戰(zhàn)時(shí)，就一定會(huì)面臨著無(wú)法回避的嚴(yán)重彈藥短缺問(wèn)題，因?yàn)闉蹩颂m和整個(gè)西方的俄式彈藥儲(chǔ)備是非常有限的，即便英美鼎力支持，也無(wú)法為烏克蘭軍隊(duì)提供足夠的彈藥，這個(gè)問(wèn)題將在未來(lái)大大限制烏克蘭人的反攻努力；
2、 烏克蘭若想成功反攻，俄式火炮的后勤面臨嚴(yán)重不足，烏軍只能在戰(zhàn)爭(zhēng)中艱難地將自己的軍備快速北約化，因?yàn)橹挥羞@樣才能在反擊中獲得強(qiáng)大可靠的軍備后勤能力；
（參考本公眾號(hào)4月29日文章《軍隊(duì)的北約化：烏克蘭大規(guī)模反攻的后勤基礎(chǔ)》）
我相信，在當(dāng)時(shí)那種情況下，國(guó)內(nèi)基本沒(méi)什么人注意到烏克蘭軍隊(duì)的這種困境，更沒(méi)有人提出現(xiàn)在看來(lái)炙手可熱的“快速北約化”概念。
但是，即便筆者看到烏克蘭人這種問(wèn)題，也從不認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)的發(fā)展構(gòu)成重大影響，為何？
原因很簡(jiǎn)單：
俄羅斯人在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)頭兩個(gè)月的閃電戰(zhàn)失敗，就已經(jīng)注定了戰(zhàn)場(chǎng)的走向——因?yàn)樗o了烏克蘭人足夠的時(shí)間和空間去動(dòng)員龐大的后備軍和推動(dòng)軍備改革的北約化：
首先，我們談一下烏克蘭軍隊(duì)的動(dòng)員情況——烏克蘭駐美大使日前表示，今年年內(nèi)，烏克蘭將會(huì)有100萬(wàn)新軍陸續(xù)投入戰(zhàn)場(chǎng)，到了明年，還會(huì)另有兩百萬(wàn)新的軍隊(duì)陸續(xù)投入戰(zhàn)場(chǎng)。這就是現(xiàn)代軍事動(dòng)員體制的戰(zhàn)爭(zhēng)意義所在，毛奇元帥和斯大林大元帥就是依賴這種機(jī)制在極端殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中打贏了看似更強(qiáng)大的對(duì)手。
然而，由于普京治下的俄羅斯無(wú)法動(dòng)員，俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠投入兵力的峰值應(yīng)該在25萬(wàn)人以內(nèi)，目前在戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍數(shù)量實(shí)際上要少得多——相當(dāng)多的營(yíng)級(jí)部隊(duì)原本滿編600人，在經(jīng)歷了四個(gè)月的殘酷廝殺后，現(xiàn)在實(shí)際上只有不到一半甚至幾十人。
俄軍Rosgvardia第604特種精英部隊(duì)召集的志愿者，訓(xùn)練只有三周就試圖投入戰(zhàn)場(chǎng)，這是俄軍最精銳的部隊(duì)，訓(xùn)練都如此匆忙，可見(jiàn)其人員短缺之嚴(yán)重在這種情況下，俄國(guó)的兵力是不可能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的，俄羅斯士兵不是超級(jí)賽亞人，他們做不到以少勝多，這就是冷冰冰的現(xiàn)實(shí)——這里面沒(méi)有意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。其次，烏克蘭軍隊(duì)的北約化實(shí)際上要比大多數(shù)人預(yù)期的更快也更值得關(guān)注，早在今年4月中旬，筆者就觀察到烏克蘭軍隊(duì)的俄式彈藥短缺問(wèn)題和北約化緊迫性，這并不是一個(gè)秘密。
需要指出的是，盡管相當(dāng)多西方媒體、烏克蘭人和俄羅斯媒體都在嘲笑英美援助的不足，但事實(shí)上，重型裝備的北約化從來(lái)不是一件容易的事情，在和平年代，籌建一個(gè)新的美式炮兵營(yíng)，需要數(shù)年時(shí)間，不僅僅涉及武器的轉(zhuǎn)移，還包括了士兵的培訓(xùn)，維護(hù)人員的培訓(xùn)和后勤體系的建立，需要耗費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才可以完成（參考本公眾號(hào)4月29日文章《軍隊(duì)的北約化：烏克蘭大規(guī)模反攻的后勤基礎(chǔ)》）。
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這些事情的轉(zhuǎn)變都會(huì)加快，準(zhǔn)備工作從按年計(jì)算變成了按月計(jì)算甚至按周計(jì)算，但無(wú)論如何，能夠重復(fù)使用的重型設(shè)備不是一次性的標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈和毒刺防空導(dǎo)彈，這是需要一定時(shí)間做準(zhǔn)備工作的。媒體常常忽略這一點(diǎn)，但是，我們需要意識(shí)到的是，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，英美在前三個(gè)月優(yōu)先供給烏克蘭人的設(shè)備，主要是以那些不需要培訓(xùn)就可以立即投入戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮作用的裝備：
譬如標(biāo)槍、毒刺、俄式坦克和戰(zhàn)機(jī)，甚至包括效果并不怎么樣的彈簧刀無(wú)人自殺性飛機(jī)。
這些裝備的最重要特點(diǎn)不是其作戰(zhàn)效率，而是——烏克蘭人不需要太長(zhǎng)的培訓(xùn)周期，不需要建立復(fù)雜的供應(yīng)體系，不需要考慮與現(xiàn)有裝備的兼容性，就可以立即投入戰(zhàn)場(chǎng)。烏克蘭的國(guó)防部專業(yè)官員實(shí)際上是非常清楚這一點(diǎn)的，在他們向西方要求的清單中，除了那些敏感武器外，主要是以蘇式武器為優(yōu)先抉擇，他們明白軍隊(duì)裝備的北約化只能循序漸進(jìn)，遵循戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)奏和規(guī)則。
在烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)Reznikov提出的北約化裝備清單中，我們可以清楚看到這一點(diǎn)：
在戰(zhàn)爭(zhēng)的頭三個(gè)月里，Reznikov要求西方先以北約化裝備武裝10個(gè)烏克蘭炮兵營(yíng)，西方目前已經(jīng)武裝了12個(gè)烏克蘭炮兵營(yíng)，下個(gè)月底這個(gè)數(shù)字將會(huì)加倍；而且需要指出的是，西方提供了50萬(wàn)發(fā)炮彈，其中大部分都是精確制導(dǎo)炮彈，殺傷力更大，且對(duì)后勤壓力更小。對(duì)于那些不需要北約化培訓(xùn)和后勤的裝備，西方就滿足得更快，Reznikov總共要求提供270輛俄式坦克，西方已經(jīng)提供了200輛；反坦克導(dǎo)彈的數(shù)量則是10萬(wàn)發(fā)。
可以非常清楚地預(yù)見(jiàn)到，隨著時(shí)間的發(fā)展，到了年底，關(guān)鍵火力裝備的北約化基本可以完成。所以，目前乃至未來(lái)一個(gè)月將是烏克蘭人火力是最困難的時(shí)間段，但這個(gè)窗口非常短暫。最后，讓我們談一下，為什么3月基輔會(huì)戰(zhàn)和4月頓巴斯-伊久姆會(huì)戰(zhàn)俄軍速勝嘗試之挫敗，實(shí)際上是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槎韲?guó)人未能在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中達(dá)成閃擊戰(zhàn)，而閃電戰(zhàn)是入侵者避免全面消耗戰(zhàn)災(zāi)難的唯一窗口，俄國(guó)人沒(méi)有能夠閃擊成功，那么他就必然面臨長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)災(zāi)難的結(jié)果，考慮到普京很難宣布動(dòng)員，這個(gè)后果就會(huì)更加嚴(yán)重：在第二次世界大戰(zhàn)初期，希特勒入侵波蘭，只用了不到一個(gè)月解決戰(zhàn)斗，當(dāng)時(shí)波蘭人動(dòng)員了350萬(wàn)后備軍，只是這些后備軍還沒(méi)有訓(xùn)練完成并投入戰(zhàn)場(chǎng)，波軍主力就被殲滅了，首都就被占領(lǐng)了；希特勒入侵法國(guó)，也只用了不到一個(gè)月時(shí)間就解決問(wèn)題，當(dāng)時(shí)法國(guó)人動(dòng)員了670萬(wàn)后備軍，只是在這些士兵訓(xùn)練完畢并投入戰(zhàn)爭(zhēng)之前，元首就已經(jīng)打垮法國(guó)政府和軍隊(duì)主力了。如果元首像今天克里姆林宮在烏克蘭這樣無(wú)能，那么元首在1942之前就失敗了。只有閃電戰(zhàn)才能達(dá)成損失小、時(shí)間短、戰(zhàn)果大的甜蜜戰(zhàn)爭(zhēng)，全面消耗戰(zhàn)必然是極端苦澀的慘烈酷刑。在個(gè)人看來(lái)，俄羅斯的文宣人員顯然沒(méi)有看到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，因?yàn)樗麄兪且孕〔紶枂虂喌乃季S去思考這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，因?yàn)樗麄儼褢?zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成戰(zhàn)爭(zhēng)游戲來(lái)看待，所以才會(huì)有那么多不切實(shí)際的幻覺(jué)讓他們?nèi)缤瑑簯虬憧创龖?zhàn)爭(zhēng)——譬如他們?cè)诓粩嗟幕孟?，先是幻想烏克蘭人不戰(zhàn)而降，接著幻想澤連斯基逃亡波蘭、然后幻想波蘭和俄羅斯聯(lián)合瓜分烏克蘭，再接著幻想烏克蘭軍方政變投降，接下來(lái)再幻想歐洲國(guó)家?guī)兔κ簽蹩颂m投降，這都是稀里糊涂地跌到戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭之中后基于恐懼而期望戰(zhàn)爭(zhēng)盡快結(jié)束的意淫而已，實(shí)際上是根本不可能的。只有走投無(wú)路的人面對(duì)即將到來(lái)的災(zāi)難時(shí)才會(huì)有這樣的逃避心態(tài)，這是軟弱和愚蠢雙重結(jié)合的病癥。1945年3月阿道夫希特勒就是這種心態(tài)。因?yàn)槿魏尉邆涑ＷR(shí)的人都會(huì)意識(shí)到，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向只會(huì)對(duì)俄羅斯人越來(lái)越不利。事實(shí)上，無(wú)論是烏克蘭軍方政變的謠言，還是波蘭人的西烏瓜分謠言，這些基于幻覺(jué)的俄國(guó)文宣無(wú)疑讓人耳目一新。很多人從這些嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)的俄國(guó)文宣中看到了俄國(guó)人的思維混亂，但我則他們這些文宣中看到了俄國(guó)人發(fā)自內(nèi)心的恐懼和軟弱，因?yàn)樗麄兊乃谢糜X(jué)——都在試圖通過(guò)意淫來(lái)盡快期望和平。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
