我們一說起指數(shù)基金，似乎默認(rèn)的就是權(quán)益類的指數(shù)基金，截至到2018年12月21日，今年最好的一個(gè)權(quán)益類指數(shù)基金是上投標(biāo)普港股通低波紅利指數(shù)A(005051)，也虧損了5.30%。當(dāng)我們把眼光聚焦到債券指數(shù)基金的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)今年那里才是一篇熱土。56只債券指數(shù)基金平均漲幅為6.46%，除了長盛全債指數(shù)增強(qiáng)債券（510080）增強(qiáng)做錯(cuò)了方向，買了一堆股票導(dǎo)致今年虧損2.79%外，其他所有債券指數(shù)基金無一虧損。
從跟蹤指數(shù)來看，絕大部分都是國債、國開債指數(shù)，信用債相對來說比較少，需要特別注意的是，這些跟蹤的指數(shù)，大部分都是按照年限區(qū)分的，這主要原因是為了給投資者一個(gè)相對比較明確的修正久期，因?yàn)樵趥蠞q（債券收益率下跌）時(shí)，修正久期高的漲幅一般要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于修正久期低的，反之亦然。所以在債券指數(shù)基金中我們經(jīng)?？吹降氖前凑漳晗迊韰^(qū)分的。
從成立年份看，除了2003年成立的長盛全債指數(shù)增強(qiáng)外，其他的都是2011年開始成立的，特別是2016年后成立的債券指數(shù)基金比較多。
從規(guī)模來看，超過10億的只有海富通上證10年期ETF等6只基金，大部分還都是今年剛剛成立的，超過1億的也只有13只，大部分債券指數(shù)基金都沒超過1億，投資意義不大。
雖然2018年絕大部分債券指數(shù)基金都取得了正收益，但我們看看這些基金在2017年的表現(xiàn)，和今年的表現(xiàn)恰恰相反，大部分債券指數(shù)基金都是負(fù)收益，而去年大部分權(quán)益類指數(shù)基金都取得了正收益。這個(gè)現(xiàn)象恰恰說明了股債蹺蹺板的現(xiàn)象的存在。
我們再看費(fèi)用。C類的銷售服務(wù)費(fèi)，最高的是成立在2011年的華夏亞債中國指數(shù)C，高達(dá)0.40%，最低的是最近兩年成立的工銀國債（7-10年）、廣發(fā)中債1-3年、南方1-3年國開債等，銷售服務(wù)費(fèi)只有0.10%。管理費(fèi)最高的還是長盛全債，0.75%，最低的華夏亞債中國指數(shù)，只有0.13%；托管費(fèi)最高的還是長盛全債，0.20%，最低的都是這兩年成立的基金，只有0.05%。從整體上看，隨著競爭激烈，各項(xiàng)費(fèi)用都有下降的趨勢。
選擇比努力更重要，如果你今年選擇的是債券或者債券指數(shù)基金，再韭菜的小散都戰(zhàn)勝了很多投資大師。雖然做出這樣的選擇很難，但作為一個(gè)品種，債券指數(shù)基金不應(yīng)該排除在指數(shù)基金之外，至少是配置時(shí)值得考慮的一個(gè)品種。
聯(lián)系客服
