本文轉(zhuǎn)自公眾號(hào)
普外空間
作者:戴曉冬 黃鶴光 陳燕昌 陸逢春 林賢超 林榮貴 楊媛媛 王叢菲
文章來(lái)源:中華肝膽外科雜志,2018,24(11)
【接上文】
討 論
目前腹壁切口疝無(wú)張力修補(bǔ)的治療方式有開(kāi)腹無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)、腹腔鏡下無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)以及腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)3種手術(shù)方式,3者各有利弊。自LeBlanc和Booth首次報(bào)道腹腔鏡腹壁切口疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)以來(lái),因其具有切口小、創(chuàng)傷小、痛苦少、恢復(fù)快、感染發(fā)生率低、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢(shì),而逐漸廣泛應(yīng)用于腹壁切口疝的治療中。但大量的臨床實(shí)踐證明,在一些復(fù)雜腹壁切口疝或巨大切口疝的治療過(guò)程中,單純腹腔鏡切口疝修補(bǔ)可導(dǎo)致較高的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。為此有學(xué)者提出腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹無(wú)張力修補(bǔ)術(shù),通過(guò)結(jié)合開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢(shì),減少切口疝患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。但目前學(xué)者們關(guān)于腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的應(yīng)用指征持不同意見(jiàn),如何根據(jù)病情選擇最合理的手術(shù)方式是目前臨床上最關(guān)注的問(wèn)題。
1.對(duì)于巨大切口疝患者的手術(shù)方式選擇:
本研究中有16例患者因疝環(huán)直徑巨大而采用腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù),截至隨訪時(shí)間患者均未出現(xiàn)疝復(fù)發(fā)。目前普遍認(rèn)為當(dāng)疝環(huán)最大徑>10 cm或疝囊容積與腹腔容積比≥15%則定義為巨大切口疝。巨大切口疝患者因腹壁缺損面積大,腹壁功能嚴(yán)重受到影響,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及難度均較大,術(shù)后疝復(fù)發(fā)率高。目前,對(duì)于巨大切口疝的治療,如何選擇最佳手術(shù)方式尚無(wú)定論。進(jìn)行切口疝修補(bǔ)時(shí),恢復(fù)腹壁的解剖完整性,重建腹壁功能是治療的重點(diǎn)。巨大切口疝因疝環(huán)大,腹腔鏡下無(wú)法關(guān)閉疝環(huán),無(wú)法真正重建腹壁功能,若行橋接修補(bǔ)時(shí)腹腔內(nèi)壓力在補(bǔ)片與腹壁分布不均勻,容易導(dǎo)致疝復(fù)發(fā)。Moreno-Egea等在研究中指出:疝環(huán)越大,其腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)后疝復(fù)發(fā)率越高。《腹壁切口疝診療指南(2014年版)》明確提出了對(duì)于中大型切口疝(疝環(huán)最大徑≥4 cm)的患者,應(yīng)在縫閉疝環(huán)的基礎(chǔ)上再使用補(bǔ)片加強(qiáng)。Deerenberg等對(duì)3945例患者進(jìn)行系統(tǒng)性回顧性研究發(fā)現(xiàn):在關(guān)閉或縮小疝環(huán)的基礎(chǔ)上采用腹腔鏡下腹腔內(nèi)網(wǎng)片植入術(shù)或Sublay修補(bǔ),其疝復(fù)發(fā)率最低。故筆者建議:對(duì)于巨大切口疝,腹腔鏡下無(wú)法關(guān)閉疝環(huán)的患者行腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù),通過(guò)腹切口輔助關(guān)閉疝環(huán),進(jìn)一步加強(qiáng)腹壁,有利于減少切口疝的復(fù)發(fā)。
2.對(duì)于腸粘連患者的手術(shù)方式選擇:
本研究中25例患者因腸粘連緊密而采用腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù),術(shù)后患者均未出現(xiàn)腸瘺。腹腔內(nèi)組織粘連是腹腔內(nèi)放置補(bǔ)片面臨的最大問(wèn)題,腹腔鏡下粘連松解是腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)的重點(diǎn)以及難點(diǎn),很容易導(dǎo)致腸管損傷和腸瘺。LeBlanc等的研究結(jié)果顯示:術(shù)中腸管損傷率為1%~3%。一項(xiàng)Meta分析指出:腹腔鏡下強(qiáng)行分離嚴(yán)重的腸粘連致腸損傷的發(fā)生率高于開(kāi)腹手術(shù),而腸損傷可導(dǎo)致腸瘺,致嚴(yán)重的腹腔感染、修補(bǔ)失敗,嚴(yán)重者可出現(xiàn)感染性休克甚至死亡。
故筆者建議:對(duì)于腹腔腸粘連,腹腔鏡下分離腸損傷、腸瘺風(fēng)險(xiǎn)高的患者,采取腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù),先于腹腔鏡下分離粘連程度輕的組織,然后再根據(jù)腹腔鏡探查情況,對(duì)粘連嚴(yán)重的區(qū)域,于腹壁相應(yīng)位置取小切口輔助分離粘連腸管。與開(kāi)腹手術(shù)比較,腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)能夠縮短切口長(zhǎng)度,有效減少創(chuàng)傷,減輕疼痛,加快術(shù)后康復(fù)。
3.腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)相關(guān)并發(fā)癥分析:
(1)切口感染與補(bǔ)片感染:感染是腹壁切口疝術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,開(kāi)腹手術(shù)感染發(fā)生率高于腹腔鏡手術(shù)。Ozturk等的研究結(jié)果顯示:腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)的術(shù)后切口感染發(fā)生率高于腹腔鏡手術(shù),但腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)患者中未出現(xiàn)因感染而取出補(bǔ)片的情況。本研究中,2例患者出現(xiàn)切口感染,經(jīng)抗感染治療、切口沖洗、換藥后均治愈,均未發(fā)生補(bǔ)片感染。
(2)血清腫:血清腫為腹壁切口疝無(wú)張力修補(bǔ)常見(jiàn)的并發(fā)癥。有文獻(xiàn)報(bào)道腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)后血清腫發(fā)生率高達(dá)78%,且血清腫可導(dǎo)致補(bǔ)片感染發(fā)生率及復(fù)發(fā)率升高。目前普遍認(rèn)為血清腫的發(fā)生與手術(shù)創(chuàng)面大小、補(bǔ)片放置是否平整、補(bǔ)片與腹壁間死腔大小、是否處理疝囊、是否留置引流管等有關(guān)。腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)將開(kāi)腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有效結(jié)合,通過(guò)腹腔鏡將補(bǔ)片放置于腹腔內(nèi),避免大范圍剝離腹壁組織,同時(shí)腹腔鏡下利用疝釘固定補(bǔ)片,能縮小補(bǔ)片與腹壁間的死腔,通過(guò)小切口輔助,切除多余疝囊組織,重塑腹壁,使補(bǔ)片與腹壁貼合更加緊密,對(duì)于大創(chuàng)面者,開(kāi)腹直視下放置引流管,保證滲出引流更加通暢。通過(guò)施行上述處理措施,本研究中患者無(wú)血清腫發(fā)生。
綜上,腹腔鏡聯(lián)合開(kāi)腹補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)對(duì)于巨大切口疝及腸粘連緊密的腹壁切口疝患者具有較好的臨床療效,臨床應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)患者的病情選擇合理的手術(shù)方式,使患者充分獲益。
參考文獻(xiàn)【略】
原文刊發(fā)于公眾號(hào):普外空間 2019-01-25
聯(lián)系客服