在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上，還沒(méi)有一個(gè)在戰(zhàn)前制定的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃能和“史里芬計(jì)劃”相提并論，無(wú)論是它的完美性還是對(duì)歷史所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。“史里芬計(jì)劃”不僅主宰了第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)總格局，而且成了第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，歐洲各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃制定的參照物。它將德意志民族思辯的天賦、大膽嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木?，一絲不茍的工作態(tài)度充分展現(xiàn)在世界面前，從而使人們認(rèn)識(shí)到德意志民族一再?gòu)臍v史的迷狂、挫折中迅速崛起的原因。
一、老毛奇的憂心忡忡和史里芬的雄心勃勃
德國(guó)總參謀部在普法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，就在考慮未來(lái)的歐洲大戰(zhàn)了。德國(guó)總參謀長(zhǎng)老毛奇已預(yù)見：德國(guó)可能在未來(lái)不得不在東西兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。他的計(jì)劃是在未來(lái)的兩線作戰(zhàn)時(shí)，對(duì)法國(guó)先取守勢(shì)，快速擊敗俄國(guó)后，再反攻法國(guó)。老毛奇的計(jì)劃只是一種防御攻勢(shì)戰(zhàn)略，只想迅速挫敗對(duì)手，獲得有利的和平，目標(biāo)有限而無(wú)追求總體性勝利的野心。瓦德西接任參謀總長(zhǎng)后仍遵循老毛奇觀點(diǎn)，在１８８７年，瓦德西曾主張西面暫取守勢(shì)，對(duì)俄國(guó)發(fā)動(dòng)預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)，但受到俾斯麥的制止。
?。保福梗蹦?，史里芬接任德軍參謀總長(zhǎng)后提出第一號(hào)備忘錄，從而提出了繞道比利時(shí)迂回法德邊界的設(shè)想。史里芬判斷戰(zhàn)爭(zhēng)一開始法軍就會(huì)迅速進(jìn)攻德國(guó)，而俄國(guó)的動(dòng)員速度較慢，所以德國(guó)要掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)就必須先迅速打敗法國(guó)，然后再同俄國(guó)交戰(zhàn)，這就是近現(xiàn)代軍事史上著名的“史里芬計(jì)劃”的核心。１８９４年他提出了第三號(hào)備忘錄，徹底拋棄了老毛奇的計(jì)劃，決定先同法國(guó)交手。從１８９７年到１９０５年的八年多時(shí)間里，史里芬不斷地在修改其計(jì)劃的細(xì)節(jié)，在他領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的德國(guó)參謀總部軍官軍事演習(xí)和野外旅行作業(yè)中，對(duì)合圍和俘虜五十萬(wàn)至六十萬(wàn)“敵軍”的方法進(jìn)行了系統(tǒng)的演練，并對(duì)各種各樣可能出現(xiàn)的情況都作了充分的考慮。
“史里芬計(jì)劃”規(guī)定：德國(guó)全部作戰(zhàn)兵力對(duì)俄國(guó)戰(zhàn)線和法國(guó)戰(zhàn)線分配的比例為１：８。即開戰(zhàn)初以少數(shù)兵力，１０個(gè)師和一些地方部隊(duì)，在東線借助與奧匈軍隊(duì)遙相呼應(yīng)，來(lái)和龐大的俄軍周旋，目的是在法國(guó)崩潰之前，把俄軍牽制在東普魯士邊境地區(qū)，
于此同時(shí)，在西線集結(jié)大部兵力進(jìn)攻法國(guó)。用于西線的全部兵力又分成左、右兩翼，分配的比例為１：７。在西線全部兵力的７２個(gè)師中，５３個(gè)師都分配在旋轉(zhuǎn)的右翼上，１０個(gè)師作為旋轉(zhuǎn)的樞軸布置在面對(duì)凡爾登的中央地段，僅以９個(gè)師部署在２４０公里長(zhǎng)的法德邊境上，構(gòu)成德軍左翼。很明顯，史里芬要把左翼消弱到最低限度以使右翼達(dá)到最大的攻擊強(qiáng)度，即使法軍攻入洛林，將德軍左翼壓迫到萊茵河一線，也不能妨礙德軍右翼穿越比利時(shí)的迂回進(jìn)攻，而且法軍主力東進(jìn)越深入，以后的危險(xiǎn)也就越大，因而也就留下了誘敵深入的余味。當(dāng)?shù)萝娪乙碛鼗爻晒Γ碚麄€(gè)法軍后方時(shí)，深入德國(guó)境內(nèi)的法軍因遠(yuǎn)離后方就更易崩潰。這好比一扇旋轉(zhuǎn)式門，越是用力推前面一扇門板，后面旋轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的另一扇門板打在背上的力量就越大。左翼的任務(wù)是牽制法德邊界上法軍主力的正面，如果頂不住，就后撤以引誘法軍向萊茵河深入，進(jìn)入梅斯和孚日山脈之間的“口袋”，將其捆住。如果右翼得手法軍后撤，就緊咬不放，從正面協(xié)同聚殲法軍主力。
右翼的任務(wù)是繞過(guò)法德邊界上法軍主力的正面，向其側(cè)面實(shí)施戰(zhàn)略迂回，從背后將法軍主力全部包圍。這是一個(gè)典型的“右肘彎擊”，整個(gè)右翼以梅斯——提翁維爾地區(qū)為軸心，向西南方向旋轉(zhuǎn)，橫掃比利時(shí)中央平原后，由法比邊界進(jìn)入法國(guó)，其右翼右端在里耳地區(qū)進(jìn)入法境，史里芬力求最大限度地向西展開，“讓右翼末梢袖拂海峽”。再沿瓦茲河流域南下，到達(dá)巴黎西邊，再折向東南，然后以寬正面向東挺進(jìn)，以打擊整個(gè)法軍的背部，逼迫法軍向德國(guó)和瑞士邊境潰散，最終使整個(gè)法軍主力落入一個(gè)巨大的包圍網(wǎng)中加以毀滅。在這個(gè)巨型的輪轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)展開時(shí)，為確保右翼兵力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，預(yù)定從左翼再抽出兩個(gè)軍來(lái)增強(qiáng)右翼，以保持最初強(qiáng)大的攻擊力（日益擴(kuò)大的占領(lǐng)區(qū)需不斷地從進(jìn)攻部隊(duì)中抽兵駐守，會(huì)使攻擊力逐漸減弱）。
計(jì)劃實(shí)施的時(shí)間表就象火車時(shí)刻表那樣準(zhǔn)確、刻板，計(jì)劃要求右翼部隊(duì)主力，自動(dòng)員下達(dá)后第十二天前打開列日通道，第十九日拿下布魯塞爾，第二十二日進(jìn)入法國(guó)，第三十一日達(dá)到提翁維爾——圣康坦一線，第三十九日攻克巴黎，取得決定性的勝利。史里芬期望整個(gè)西線戰(zhàn)事在６～８周里結(jié)束，這也是他估計(jì)中的俄國(guó)動(dòng)員所需時(shí)間。
二、大膽冒險(xiǎn)與嚴(yán)謹(jǐn)周密的“混合體”
“史里芬計(jì)劃”雖然是一項(xiàng)軍事計(jì)劃的杰作，但其中卻充滿了冒險(xiǎn)性。在政治上，該計(jì)劃的實(shí)施粗暴地破壞比利時(shí)的中立，踐踏了國(guó)際法。史里芬曾經(jīng)想把右翼迂回限制在法國(guó)境內(nèi)，普法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的色當(dāng)會(huì)戰(zhàn)，德軍的迂回沒(méi)有超出法國(guó)境內(nèi)。但史里芬所處時(shí)代各國(guó)軍隊(duì)已急劇膨脹，用上百萬(wàn)軍隊(duì)去包圍上百萬(wàn)軍隊(duì)，２４０公里長(zhǎng)的法德邊境實(shí)在太狹窄，根本沒(méi)有回旋的余地。所以史里芬就打起了比利時(shí)的主意，因?yàn)樵谒磥?lái)，比利時(shí)的中立比起事關(guān)德意志帝國(guó)存亡的“時(shí)間差”的利用，根本不算回事兒。史里芬剛開始擬定這一計(jì)劃時(shí)，只要求橫切穆斯河以東的比利時(shí)一個(gè)小角，以后隨著對(duì)計(jì)劃的不斷修改“小角”逐漸擴(kuò)展成很大一片地區(qū)，這將在政治外交上承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)，事實(shí)上，比利時(shí)中立問(wèn)題成了英國(guó)參戰(zhàn)的重要原因。在時(shí)間上，它忽視了老毛奇關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期性的告誡，把賭注都押在速戰(zhàn)速?zèng)Q上，確切地說(shuō)，企圖利用俄國(guó)動(dòng)員的遲緩，打一個(gè)“時(shí)間差”，對(duì)法、俄實(shí)行各個(gè)擊破。這就必須冒法軍突破薄弱的左翼，長(zhǎng)驅(qū)直抵萊茵河、以及俄軍攻入東普魯士的風(fēng)險(xiǎn)。史里芬一生沉緬于“坎尼戰(zhàn)”的研究，他曾得出這樣一個(gè)結(jié)論：“要想出現(xiàn)一次坎尼會(huì)戰(zhàn)，必須一方有一位漢尼拔，另一方又有一位法羅。”他把對(duì)法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)想象成一個(gè)巨型的“坎尼會(huì)戰(zhàn)”，這就需要一個(gè)前提，對(duì)方最高統(tǒng)帥必須是一個(gè)法羅式的蠢貨。事實(shí)證明，法國(guó)的霞飛遠(yuǎn)不是法羅，德國(guó)的小毛奇更談不上是漢尼拔。從作戰(zhàn)樣式看，“史里芬計(jì)劃”也并非屬于他本人所熱衷的漢尼拔的“坎尼型”，而是一種放大的“斜行陣”，屬于菲特烈大帝的“魯騰型”。從德國(guó)為實(shí)施該計(jì)劃而作的動(dòng)員規(guī)模來(lái)看，屬于孤注一擲的性質(zhì)，他一反預(yù)備役部隊(duì)只從事占領(lǐng)和后方勤務(wù)的傳統(tǒng)，大膽將預(yù)備役部隊(duì)用于第一線，沒(méi)有留下戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，當(dāng)時(shí)德國(guó)的指揮教令中建議“甚至把最后一個(gè)營(yíng)也投入戰(zhàn)場(chǎng)”。
三、大師的作品被平庸者修改
小毛奇主持參謀總部后，開始擔(dān)心東普魯士的安全和西線左翼的安全，那兩個(gè)方面正是史里芬的大膽之處，如果戰(zhàn)爭(zhēng)按計(jì)劃打贏了，那兩個(gè)方面將成為史里芬的偉大之處，以及大氣魄、大手筆的象征。但現(xiàn)在小毛奇的個(gè)性特征使他越來(lái)越擔(dān)心這兩個(gè)方向上，薄薄的防線會(huì)不會(huì)被對(duì)方一下子戳成大窟窿，甚至在短時(shí)間內(nèi)被撕成碎片。他沒(méi)有勇氣完全拋棄前任“偉大”的計(jì)劃而重新擬出一個(gè)新計(jì)劃，只能做些修修補(bǔ)補(bǔ)的功夫。到大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，“偉大”的“史里芬計(jì)劃”已被小毛奇弄得支離破碎，非驢非馬。所以，嚴(yán)格地講，１９１４年德軍的作戰(zhàn)計(jì)劃應(yīng)叫做“史里芬——小毛奇計(jì)劃”，其具體部署如下：
在東普魯士面對(duì)俄國(guó)的方向的上，布署了德軍第８軍團(tuán)，共４個(gè)軍、１個(gè)預(yù)備師、１個(gè)騎兵師、和一些地方警備隊(duì)，約２０萬(wàn)人，基本按照史里芬當(dāng)初的設(shè)想，但也還是增添些兵力。
德軍在整個(gè)西線正面的部署上投入７個(gè)集團(tuán)軍，由北向南依次為：
一、克魯格的第１集團(tuán)軍，共７個(gè)軍，３個(gè)騎兵師，３個(gè)后備旅，總數(shù)３２萬(wàn)人。構(gòu)成旋轉(zhuǎn)部隊(duì)的最右端，一面向法軍后方攻擊前進(jìn)，一面在最外側(cè)掩護(hù)整個(gè)迂回行動(dòng)。它應(yīng)到達(dá)艾克斯——拉——卡培里之線，然后攻占布魯塞爾繼續(xù)南下，從西南方向包圍巴黎并卷?yè)舴ㄜ姾蠓健?br>
二、比羅的第２集團(tuán)軍，共６個(gè)軍，２個(gè)騎兵師，２個(gè)后備旅。總數(shù)為２６萬(wàn)人。其任務(wù)是在規(guī)定時(shí)間內(nèi)攻占列日要塞，為整個(gè)迂回行動(dòng)打開前進(jìn)通道，然后進(jìn)到華費(fèi)里和那穆爾之線，協(xié)同右邊的第１集團(tuán)軍一起向內(nèi)旋轉(zhuǎn)，將法軍壓進(jìn)包圍圈。
三、豪森的第３集團(tuán)軍，共４個(gè)軍，１個(gè)后備旅，總數(shù)為１８萬(wàn)人，與右邊的第２集團(tuán)軍齊頭并進(jìn)，到達(dá)那穆爾和吉弗特一線，以壓迫法軍。
四、阿爾勃萊希特的第４集團(tuán)軍、共５個(gè)軍，１個(gè)后備旅，總數(shù)為１８萬(wàn)人，擔(dān)任右翼樞紐，當(dāng)１、２、３集團(tuán)軍展開巨大包圍時(shí)，通過(guò)阿登山區(qū)北部，緩慢前進(jìn)到弗拉梅和艾爾侖北面的艾提爾特之線。
五、德國(guó)皇太子普林斯的第５集團(tuán)軍，共５個(gè)軍又１個(gè)師，２個(gè)騎兵師，５個(gè)后備旅，總數(shù)為２０萬(wàn)人。其任務(wù)性質(zhì)和第４集團(tuán)軍相同，右翼通過(guò)阿登南部山區(qū)進(jìn)攻維爾通和隆維、蒙梅迪兩個(gè)法軍要塞。左翼留在提翁維爾的旋轉(zhuǎn)軸心上。
六、巴伐利亞親王魯普里斯特的第６集團(tuán)軍，共５個(gè)軍，３個(gè)騎兵師，４個(gè)補(bǔ)充師總數(shù)為２２萬(wàn)人。前進(jìn)到莫斯里河將正面法軍緊緊釘住。
七、黑林根的第７集團(tuán)軍共３個(gè)軍又１個(gè)師，２個(gè)補(bǔ)充師，４個(gè)后備旅。總數(shù)為１２.５萬(wàn)人。應(yīng)進(jìn)至莫爾斯河上。
就這樣，在西線左、右兩翼的兵力分配上，小毛奇不顧其前任的臨終囑咐作了重大調(diào)整，將史里芬１：７的比例改為１：３。西線的７８師如果按史里芬的比例，左翼兵力應(yīng)為９.７５個(gè)師，右翼兵力應(yīng)為６８.２５個(gè)師，現(xiàn)在小毛奇把左翼加強(qiáng)到２３個(gè)師，而將右翼削減為５５個(gè)師。原定在右翼開始進(jìn)軍時(shí)從左翼抽調(diào)２軍共６個(gè)師增援的計(jì)劃也被取消了。這樣，小毛奇在決定性進(jìn)攻方向上，把按史里芬意圖應(yīng)有的７４.２５個(gè)師減去了近２０個(gè)師。此外，史里芬原來(lái)的計(jì)劃中不僅要進(jìn)入比利時(shí)，而且右翼兵力還要沿荷蘭邊界展開，越過(guò)被稱之為“馬斯特里赫特盲腸”的一片荷蘭領(lǐng)土，迂回比利時(shí)列日要塞的后方，小毛奇改為直接進(jìn)攻列日要塞。他甚至還準(zhǔn)備將意大利２０萬(wàn)兵力也算入西線，而史里芬從不對(duì)意大利人抱有幻想。
如此一來(lái)，以大膽精神貫穿其中的大師級(jí)作品——“史里芬計(jì)劃”被一個(gè)謹(jǐn)小慎微的平庸者修改得肢離破碎、面目全非，從而為德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)的失敗敲下了第一顆棺材釘！
四、史里芬的千古遺憾
?。保梗埃赌?，史里芬退休，小毛奇接任參謀總長(zhǎng)。１９１３年，８０歲的史里芬臨終時(shí)仍一再叮囑：“必有一戰(zhàn)時(shí)，切莫削弱我的右翼。”盡管這一臨終囑咐隨著德國(guó)悲劇的落幕而成為軍事史上的名言，但那時(shí)他若九泉有知，一定會(huì)失望，他的繼承人小毛奇是個(gè)生性多疑且又天生悲觀之輩，他不具備史里芬那種作乾坤一擲式豪睹所需的自信、決斷、冒險(xiǎn)精神和非凡氣魄。德皇選中小毛奇，是因?yàn)樗屯饸W洲的伯父老毛奇有一個(gè)共同的名字，認(rèn)為“毛奇”這個(gè)大名就足可使其它國(guó)家心驚膽寒。小毛奇不是參謀本部軍官出身，他被大多數(shù)人認(rèn)為是個(gè)不折不扣的庸才,史里芬的風(fēng)格是大膽、再大膽，小毛奇信奉的是不要過(guò)于大膽，他的性格不適合執(zhí)行史里芬計(jì)劃”，也不適合擔(dān)任參謀總長(zhǎng)，對(duì)此他有自知之明，當(dāng)?shù)禄侍岢鲆尤螀⒅\總長(zhǎng)一職時(shí)，他說(shuō)：“一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，我不知道將如何是好。我對(duì)自己很不滿意。”他問(wèn)德皇是否奢望“一張彩票中兩次頭獎(jiǎng)”。不過(guò)小毛奇無(wú)論在個(gè)性上還是在政治上都不是一個(gè)懦夫，對(duì)軍事形勢(shì)的許多方面的判斷都比較準(zhǔn)確，他的不幸在于：讓一個(gè)一貫謹(jǐn)小慎微的他，去勉強(qiáng)執(zhí)行一個(gè)膽大包天的人制訂的冒險(xiǎn)計(jì)劃。如果讓小毛奇負(fù)責(zé)東普魯士的防御或西線左翼的防御，憑他的素質(zhì)會(huì)干得很出色，所以，并非小毛奇有問(wèn)題，而是威廉二世不能知人善任才使小毛奇身敗名裂，也使“史里芬計(jì)劃”究竟是登峰造極之作還是糟糕透頂?shù)拇箅s燴成了千古之謎！
從小毛奇的部署可看出，這是個(gè)兩翼進(jìn)攻的方案，按史里芬的意圖，左翼６、７兩個(gè)集團(tuán)軍在開戰(zhàn)初應(yīng)且戰(zhàn)且退，引誘法軍深入東進(jìn)，使右翼更便于旋轉(zhuǎn)，猛擊法軍后背，現(xiàn)在左翼卻反而向西推進(jìn)，對(duì)此，20世紀(jì)偉大的軍事思想家富勒尖刻地評(píng)價(jià)道：這既不象“坎尼型”，也不象“魯騰型”，任憑稱它為哪一種，都足以使?jié)h尼拔或菲特烈大帝在九泉下捶胸頓足！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
