【本文由蜀山筆俠獨家原創(chuàng)，版權(quán)所有，抄襲必究】
大家好，我是蜀山筆俠，很高興分享文章給大家，今天，咱們來聊一聊三國最著名的話題之一——子午谷奇謀。
關(guān)于子午谷奇謀，一般有兩派觀點：
1、支持
支持方認(rèn)為：是諸葛亮不敢用險的性格，浪費了魏延提出的這一偉大軍事構(gòu)想，如果放手讓魏延干的話，勝負(fù)還真難預(yù)料。
2、反對
反對方認(rèn)為：魏延提出的子午谷奇謀本就荒謬，根本不可能執(zhí)行，也不可能取得成功，魏延的這種行為就是作死，白白浪費蜀軍生力。
那么，各位看官，你是怎么想的呢？
筆俠這幾天走了一遍金牛古道，也走了一遍劍門關(guān)，還走了葭萌關(guān)和牛頭山，甚至，走了陰平古道和江油關(guān)，說實話，你不親自走一遍當(dāng)年的古戰(zhàn)場，你就不能體會當(dāng)時人的想法。
接下來，我就說說我的感受。
最開始，我是從成都出發(fā)，經(jīng)廣漢，上白馬關(guān)，再到梓潼，翻七曲山到劍門關(guān)，再翻牛頭山到葭萌關(guān)，再從葭萌關(guān)到陰平古道、摩天嶺，最后回到江油關(guān)，將當(dāng)年姜維死守劍門關(guān)，到鄧艾偷渡陰平，諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹的路線全部走了一遍，我才深深理解古人的神奇。
我都看到了什么？
白馬關(guān)——當(dāng)時叫綿竹關(guān)，諸葛瞻和兒子諸葛尚，還有張飛的孫子張遵戰(zhàn)死的地方，“鳳雛”龐統(tǒng)也葬在這里。
但說實話，這個關(guān)無險可守，拼的是雙方的實力和勇氣，諸葛瞻無疑不是鄧艾的對手。
七曲山——七曲山金牛古道旁種滿了張飛當(dāng)年令人種下的柏樹，如今已有1800多年，人稱張飛柏。
在七曲山的旁邊，還有一座孤零零的祠堂，殘破不堪，但卻代表著當(dāng)?shù)厝藢κ駶h一位僅次于“五虎將”的名將的懷念，這便是魏延祠。
劍門關(guān)——劍門關(guān)“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”，我從關(guān)外走向關(guān)內(nèi)，除了感嘆大自然的鬼斧神工，再無它念。難怪鐘會十萬大軍會被姜維死死摁在劍門關(guān)外。
然而，劍門關(guān)也絕非毫無破綻，請繼續(xù)往前走。
牛頭山——牛頭山是劍門關(guān)外一座大山，非常陡峭。在《三國演義》中，姜維為拖住魏軍步伐，在這里阻擊鐘會，卻因為水源被斷險些全軍覆沒。
幸好，在諸葛武侯的托夢下，姜維設(shè)壇拜水，在牛頭山找到了一口井，解決了全軍缺水的問題，最終全師而退。
上圖為姜維井
葭萌關(guān)——也即后來的昭化古城，因古苴國苴侯開明葭萌而得名。在《三國演義》里，張飛和馬超在這里大戰(zhàn)。
實則，葭萌關(guān)也不是險關(guān)，三面環(huán)水，白龍江和嘉陵江在這里匯聚，不管從哪個角度攻打葭萌關(guān)，都無險可守。
只是，它旁邊的嘉陵江卻繞過了劍門關(guān)，一直流到川中，最后匯入長江。后來蒙古人就是通過這條水道沖破了南宋的巴蜀防線。
上圖為嘉陵江鳥瞰
陰平古道——陰平古道是另一條可以繞過劍門關(guān)的路，所以，劍門關(guān)也不是絕對的保險。
但走陰平古道必須要翻越和劍門關(guān)一樣艱險的摩天嶺，只不過這里沒人把守而已。鄧艾只需要克服大自然的考驗，就能繞過劍門關(guān)，成就不世之功。
江油關(guān)——諸葛亮早就預(yù)料到有人會走陰平古道，所以事先在這里修筑了江油關(guān)。
其實，哪是諸葛亮死后蜀人慢慢冷落了這里，蜀軍本來就沒那么多兵，前線都已入不敷出了，后方豈有重兵機動？
在筆俠看來，鄧艾若不偷渡陰平，誰會把江油關(guān)當(dāng)回事兒呢？問題不在于蜀軍防守有多大漏洞，而在于鄧艾進攻有多犀利。
同理，魏延有膽子提出“子午谷奇謀”，他必有辦法讓其成功，至少，可以實施。我相信：魏延是不會主動提出一個讓自己送人頭的自宮計的。
諸葛亮不同意子午谷奇謀是因為他自己沒有這樣做的把握，他若同意，就等于把寶押在了魏延身上，魏延若成功，功勞比他大；若不成功，自己要承擔(dān)主要責(zé)任。所以，不管怎么分析都對諸葛亮不利，難怪他不同意了。
子午谷難行，這不正是奇襲的最好條件嗎？陰平古道照樣難行，鄧艾不是做到了嗎？
所以，兩強相遇，勇者勝！
好了，筆俠今天就聊到這里，如果您喜歡作者的文章和風(fēng)格，不要忘了點贊和打賞，謝謝！視頻隨后奉送。
本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注于不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。
聯(lián)系客服
