隨著蔣舒在陽平關(guān)投降魏軍（《三國志·姜維傳》裴松之注引《蜀記》曰:“蔣舒為武興督,在事無稱。蜀命人代之,因留舒助漢中守。舒恨,故開城出降。”），漢中西側(cè)門戶大開（《三國志·姜維傳》：會(huì)攻樂城，不能克，聞關(guān)口已下，長驅(qū)而前。），鐘會(huì)率領(lǐng)十幾萬魏軍直撲劍門關(guān)，而姜維幸運(yùn)地趕在鐘會(huì)到達(dá)之前，退守劍門關(guān)。（《三國志·鐘會(huì)傳》：姜維自沓中還，至陰平，合集士眾，欲赴關(guān)城。未到，聞其已破，退趣白水。與蜀將張翼、廖化等合守劍閣拒會(huì)。）
復(fù)建的劍門關(guān)關(guān)樓，原樓30年代修建川陜公路時(shí)炸毀。
鐘會(huì)此時(shí)已經(jīng)兼并了諸葛緒的部隊(duì)，根據(jù)記載推測應(yīng)有十三萬之眾，而姜維軍隊(duì)約四萬人。（《魏書·鐘會(huì)傳》：“維等所統(tǒng)步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數(shù)百里中首尾相繼，憑恃其眾，方軌而西?！保╇m然鐘會(huì)在軍隊(duì)數(shù)量上有壓倒性的優(yōu)勢，但是面對姜維憑借劍門天險(xiǎn)據(jù)守，卻也無計(jì)可施，只能望關(guān)興嘆，雙方在劍門關(guān)僵持不下，隨著時(shí)間的推移，遠(yuǎn)征的魏軍出現(xiàn)了補(bǔ)給問題，鐘會(huì)無奈打起了退軍的主意。（《三國志·姜維傳》：會(huì)不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。）
劍門關(guān)究竟是有多么險(xiǎn)峻難攻呢？導(dǎo)致數(shù)倍于蜀軍的魏軍不能攻克，甚至打起了退軍的主意，差點(diǎn)功虧一簣。或者說，鐘會(huì)帶領(lǐng)的魏軍就沒有別的路可走了嗎？
我們先來說下第二個(gè)問題，通過下面這張圖，我們可以很清楚的看到，從漢中沿著金牛道入蜀以后，走到劍閣，地理環(huán)境變成了圖上所示的這個(gè)樣子，北側(cè)是龍門山脈，龍門山高峻險(xiǎn)絕，在古典時(shí)代是難以逾越的天獄，所以金牛道的走向不得不轉(zhuǎn)向劍山方向，本來劍山對北面也是壁立千仞，簡直如鐵壁銅墻一般，但是幸運(yùn)的是在大劍山和小劍山之間，仿佛是老天爺開恩，給閉塞的四川盆地開了一道門，兩山之間有一道空隙可以通過，這就是劍門名稱的由來。
劍門關(guān)位置圖，請橫屏查看。
在2002年G5高速開通之前，這里一直是川北方向進(jìn)出四川的唯一通道，民國時(shí)期修建的川陜公路，也是從這里經(jīng)過，比較遺憾的是那次修路，把劍門關(guān)樓炸毀了，現(xiàn)在我們看到的關(guān)樓是后來復(fù)建的。
說完第二個(gè)問題，我們再來看下第一個(gè)問題，還是看圖。
看了這圖也許不需要更多的解釋了吧，《益州記》說：姜維抗鐘會(huì)故壘，其山峭壁千丈，下臨絕澗。劍門關(guān)在北面山勢崢嶸，高不可攀，讓人進(jìn)攻一方感到絕望。而南面則是山勢平緩，易于攀登，對于守衛(wèi)的一方來說，居高臨下可以泰然應(yīng)對，難怪乎劍門關(guān)在冷兵器時(shí)代，是從來沒有被從正面攻破過的。
劍門關(guān)形勢圖，請橫屏查看。
劍門關(guān)實(shí)景圖
裴松之給《三國志》做注的時(shí)候說：盛之譏維，又為不當(dāng)。于時(shí)鐘會(huì)大眾既造劍閣，維與諸將列營守險(xiǎn)，會(huì)不得進(jìn)，已議還計(jì)，全蜀之功，幾乎立矣。姜維在劍門關(guān)據(jù)守，幾乎就要成“全蜀之功”了。然而后來的事情，大家都知道了，就在鐘會(huì)準(zhǔn)備退軍的時(shí)候，鄧艾偷渡陰平成功了，成就了一段古代軍事史上的奇跡，鄧艾成功地繞到了劍門關(guān)的背后，直撲成都。在這種情況下，姜維不得不放棄劍門關(guān)，全軍回撤。鐘會(huì)在這個(gè)時(shí)候，才終于通過已經(jīng)被棄守的劍門關(guān)。
劍門關(guān)的一段傳奇，就此終結(jié)。然而對峙于劍門關(guān)的兩位風(fēng)云人物的傳奇還在繼續(xù)。
劍門關(guān)實(shí)景
劍門關(guān)鳥道
劉禪投降以后，敕命退軍的姜維向鐘會(huì)投降，隨后兩人一起回到成都，然后又發(fā)生了姜維企圖利用鐘會(huì)復(fù)國的故事。
首先要說明的是，姜維利用鐘會(huì)復(fù)國這件事，不見于《三國志》，這件事的出處是《華陽國志》和《晉陽秋》。
姜維這個(gè)計(jì)劃天馬行空，而以上兩書對于這件事的記載，又顯得過于詳細(xì)，甚至連姜維寫給后主劉禪的密信內(nèi)容都有。要知道的是，當(dāng)事人基本都在這個(gè)計(jì)劃失敗后的成都兵亂中殞命，幸存下來的幾個(gè)人在當(dāng)時(shí)的情況下，更不可能把這件事說出來招致殺身之禍。
所以這件事的材料來源，很可能是益州本地流傳的一些關(guān)于蜀漢舊事的民間傳說，可信度本身較為一般。
但是這并不關(guān)鍵，因?yàn)榻S的這個(gè)計(jì)劃注定是失敗的?；仡櫴駶h滅亡的關(guān)鍵原因，本身就不是軍事方面的，在鄧艾的兵鋒還未及成都的時(shí)候，劉禪的降表就送到了雒城，要知道當(dāng)年劉璋還在雒城堅(jiān)持了一年多。
在司馬昭滅蜀的軍事行動(dòng)中，我們看到了這樣的一幕幕：
1 蔣舒在陽平關(guān)投降，導(dǎo)致鐘會(huì)輕易進(jìn)入漢中，蜀漢外圍盡失，只能退守劍門。
2 后主劉禪輕信宦官黃皓，導(dǎo)致陰平橋頭不備，被鄧艾占據(jù)陰平，最后從陰平偷渡成功，拉開了蜀漢滅亡的序幕。
3 鄧艾走出陰平，以疲憊之師扣關(guān)江油，蜀漢守將馬邈竟然不戰(zhàn)而降，使得這支處于危險(xiǎn)境地的部隊(duì)獲得了補(bǔ)給，煥發(fā)出了新的戰(zhàn)斗力。
4 諸葛瞻在綿竹盤桓不前，不能聽從黃崇的正確建議，導(dǎo)致再次錯(cuò)失殲滅鄧艾懸軍的機(jī)會(huì)。
5 鄧艾還沒到成都，朝堂上就高唱投降論調(diào)，樵周以天命人心勸說劉禪，暗示沒有抵抗的必要。
在蜀漢滅亡的前夜，蜀漢的政治，早已崩潰；蜀漢的士氣，早已瓦解。
至于鐘會(huì)手下的魏國將士，又怎么會(huì)愿意幫助蜀人復(fù)國？所以鐘會(huì)很快也被亂兵所殺，姜維本人也在這次兵亂中喪命。（《三國志·姜維傳》：魏將士憤怒，殺會(huì)及維，維妻子皆伏誅。）
劍門關(guān)的山川險(xiǎn)峻沒能救得了蜀漢，心系漢室的大將軍姜維身死成都的余哀，成了漢將最后的絕唱。
注：文中所有照片均為本人實(shí)拍，如需轉(zhuǎn)載，請先獲得本人許可。
聯(lián)系客服
