宋朝可能是歷史上一個最讓人感到困惑的朝代了，它本身的復(fù)雜和矛盾現(xiàn)象導(dǎo)致了紛繁的歷史事件的產(chǎn)生。公元1127年暮春時節(jié)，曾經(jīng)無比尊貴的一批人被迫踏上了北上之路。這些人中就有宋徽宗和宋欽宗，這說明北宋王朝已經(jīng)滅亡?！疤爝b地遠，萬水千山，知他故宮何處？”，這一切是怎么發(fā)生的呢？由歷史來看，不能不說這與王安石變法有很大的關(guān)系。北宋王朝滅亡距離王安石變法僅58年，而距離司馬光廢除王安石的新法僅42年。
1069年，為應(yīng)對統(tǒng)治的危機，宋神宗讓王安石主持變法。從此開始，至1085年宋神宗去世，新法共持續(xù)了17年。為了進行變法，王安石設(shè)置了“制置三司條例司”，作為變法的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，并提拔了一批官員。主要在于貫徹青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、保甲法等，這些法也是引起反對最強烈的。從這些措施來看，他的目的在于富國強兵。他在1071年2月同宋神宗談話時強調(diào)：“修吾政刑，使將吏稱職，財谷富，兵強而已。”（《續(xù)資治通鑒長編》卷220，熙寧四年二月庚午）由于新法的這些措施非常激進，損害了文官集團的利益，反對變法的人逐漸站出來對抗王安石。為了推行新法，王安石憑借著神宗對他的支持，對反對新法的人進行了嚴厲的打擊，從而使他與反對派的矛盾不可調(diào)和。在變法開始后，幾乎所有的元老重臣都變成了變法的堅定不移的反對派，被稱作“舊黨”，這其中包括了王安石的親密朋友。上述情形導(dǎo)致了以王安石為首的“新黨”和以司馬光為首的“舊黨”的長期傾軋、斗爭。
王安石的上述措施都與財政密切相關(guān)。以后人的眼光看，其想做的是用金融控制的方式來管理整個國家，其深度和廣度并不為當時的人們所知。列寧之所以稱頌他，大概是因為他的變法措施與現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式有相似之處。提倡大歷史觀的黃仁宇先生曾感慨：王安石與現(xiàn)代讀者相近，而與他同時代的人物遠。此言不虛。其實，新法的措施從紙面上看都是很好的，可由于新法雖好卻被執(zhí)行的官吏搞壞了。青苗法意在幫助百姓度過青黃不接的時節(jié)的，可在執(zhí)行中卻變形了。由于各地方官府都有固定的“貨款準備金”，而這些準備金都帶著必須完成的增值命令來的。如果貸款發(fā)不出去，則地方官員在上司眼中的形象、業(yè)績都受影響，更直接影響升遷。所以，由于許多官員為表現(xiàn)政績而大幅度的提高利息，并強迫民眾貸款，導(dǎo)致青苗法變成了高利貸。免役法的本旨在于免除百姓的勞役之苦同時增加財政收入；可由于許多官吏在實施過程中乘機提高免役錢數(shù)，從而變成了官吏斂財?shù)墓ぞ?。市易法的宗旨在于平抑物價，可結(jié)果變成了官府壟斷市場，沉重地打擊了工商業(yè)；保甲法的目的在于加強社會治安和防御外敵的力量，可卻使百姓不堪其擾。所以，新法在實施過程中產(chǎn)生了嚴重的問題，并導(dǎo)致了許多災(zāi)難性事件的發(fā)生。這些在一些官員及文人的筆記、書信中有大量的記載。
王安石在遭到非常激烈的反對的情況下，仍強行推行新法，結(jié)果是國庫迅速充實起來，百姓卻苦不堪言。國庫充盈的直接代價至少包括兩點：其一，文官集團徹底決裂，黨爭不絕于朝；其二，民間一片蕭條，社會動蕩不安。大宋王朝的實力由于變法導(dǎo)致的文人黨爭而遭到了極大的削弱，后來又有宋徽宗這樣的皇帝，而且他還養(yǎng)了一大批奸臣，導(dǎo)致了國家的滅亡不可避免。
大宋王朝的國力之削弱，始自實行新法以防“私人資本之剝削”，借此以謀“人民”之利益，而由一個狂妄自信的大臣獨斷其事。王安石為變法對“保守派”進行了堅決的打擊，而以司馬光為首的“保守派”也堅決抵制“變法派”。王安石和司馬光本是很好的同僚，可變法后，兩者不可避免的走向了決裂。不但決裂，而且形同水火，成了一場悲劇。他們兩個人在道德上和文化上都堪稱泰山北斗的人物決裂后，整個帝國的士大夫階層公開決裂為兩個派別，這兩個派別由道義之爭迅速蛻化為權(quán)力斗爭。而伴隨著權(quán)力之爭，政治道德不斷墮落。兩派人物掌權(quán)后，都對對方進行堅決的打擊，幾經(jīng)反復(fù)，逐漸將大宋王朝推到了崩潰的邊緣。后來，宋徽宗聯(lián)金滅遼，卻幾乎沒有打勝仗，被金朝看到了破綻后，離滅亡已經(jīng)不遠了。公元1127年，發(fā)生了靖康之難，北宋走到了盡頭。
聯(lián)系客服
