張炘煬，今年16歲，他10歲成為北航的本科生，13歲碩士，16歲博士，三個節(jié)點，他的入學年齡都創(chuàng)了全國之最。日前，他走進央視《看見》演播室，這期節(jié)目被各大門戶熱轉(zhuǎn)時，標題多是：中國最年輕博士要求父母全款在京買房。（10月18日《華西都市報》）

全款在京買房，是小張考博前跟父母提出的剛性要求，否則他就棄考。父母無奈之下，在京租了一套房子，告訴兒子是買下的。讀到此處，你的感嘆或許恰如這期節(jié)目主題：長大要成人?？稍龠M一步，我們或許更該關心，這個“神童”何以走到了“長大卻未成人”的境地？

張炘煬出生時，其父年滿36歲。“老來得子”的張父精心調(diào)教小張，24小時跟兒子在一起，走到哪兒都拿根棍子在地上寫寫畫畫，教兒子識字。張炘煬兩三歲時即可通讀報紙。只要張炘煬在場，夫妻倆從不看電視；張炘煬幼時迷上小說《西游記》，被其父沒收并訓斥；上大學時迷上網(wǎng)絡，父親氣得連夜步行50公里從北京走回廊坊……

透過這些“事跡”，足可見張父教子之心?？烧沁@16年來的用心，成了張炘煬生命中不能承受之重。他會大聲呵斥父親“閉嘴”。16年嘔心瀝血，何以弄到這步田地？

或許，通過張炘煬這面鏡子，首先需要“看見”：是我們應把兒女當成自己人生的“前言后記”，全憑個人好惡來“強制指導”？還是給孩子選擇權，他的人生他做主？答案顯而易見，多數(shù)父母卻未必能答對。

僅此，張炘煬還只是一個“家庭范本”，此外，他還是一個“社會范本”。張炘煬之所以要求父母買房，緣于他在讀碩士時與同學的對話。張說北京房價太貴了，同學說“在京買不起房子，只能滾回老家去”。他還曾暗戀一個大自己8歲的女生，卻一直沒敢表白，理由是：沒房子，沒好工作，就沒資格戀愛。

同學間的對話沒什么問題，張炘煬自己的判斷也非?，F(xiàn)實，是世俗概念里的“正確判斷”。社會通過張的同學，向他展示了真實一面，足夠冷峻。這個“博士逼父母在京全款買房”的緣起，又能讓我們“看見”什么？“北漂”們想真正融入國際化大都市，該有多難。

張炘煬不是世俗的“錢串子”，他想了卻這些功利的念頭后，專心去做他喜歡的數(shù)學研究。這是我們在他身上看到的亮色，他有所想，有所愛，并愿為之付出。而他智力和志趣上的閃光，或許能讓我們看見更大的悲哀：是誰讓這個高智商神童承受這些難以承受之重？