很多書友問俠客，練書法，究竟用繁體字還是簡(jiǎn)體字好？
這個(gè)問題已是老生常談，很多專家的建議是喜歡哪個(gè)練哪個(gè)。因?yàn)?，它們都是漢字啊，萬變不離其宗！
其實(shí)，俠客不以為然，初學(xué)書法，尤其是楷書，我更建議你練繁體，除了古碑帖中提供了大量的參考資料，還有更深層次的美學(xué)原因，而并非賣弄學(xué)問。
現(xiàn)在的簡(jiǎn)體字小部分來自于異體字或某些古人所寫，大部分是從草書演變而來。簡(jiǎn)體字的確為社會(huì)效率提高了不少，但它也缺乏了很多美！
行草書較之于楷書，它能用較豐富的牽絲、省減與體勢(shì)來彌補(bǔ)本身的不足，以達(dá)到中和之美；而楷書則相對(duì)于規(guī)范，它的操作空間相對(duì)有限。
比如，下面這些字：
這個(gè)“愿”字，你用簡(jiǎn)體寫試試，是不是怎么寫都怪怪的呢？
這個(gè)“見”字，連眼睛都沒了，還能看見啥？
寫好獨(dú)體字相對(duì)于寫好左右結(jié)構(gòu)的字來說，難度本身就更大。
這個(gè)簡(jiǎn)體的“處”字，反正怎么寫都渾身不自在。
雖然“修”字只省略了兩筆，美觀與否，一目了然。
這個(gè)字倒是省略了不少筆畫，但寫好的難度也大了一圈。
這個(gè)“長(zhǎng)”字，真是一言難盡，難怪很多“張”姓朋友，都習(xí)慣用繁體簽名。
“為”字在草書中，基本以曲線甚至圈的狀態(tài)出現(xiàn)，換成橫平豎直的簡(jiǎn)體楷書后，雖然書寫難度不大，但始終缺乏了原來的美感。
簡(jiǎn)體的“楊”字是沒有靈魂的。
大家注意沒有，繁體字中，凡是帶“走之底”的字，除了個(gè)別的幾個(gè)字外，其內(nèi)部的筆畫都較繁瑣，目的是“填空白”。而“不”字恰恰本身不宜寫太大，用簡(jiǎn)體寫“還”字，肯定會(huì)影響美觀。
“書”字的簡(jiǎn)體對(duì)于初學(xué)者來說，就一個(gè)字——真的很難寫好！
本文僅拋磚引玉，歡迎書友留言區(qū)補(bǔ)充“哪些簡(jiǎn)體字，你認(rèn)為不好寫的呢？”或提出不同的意見，謝謝。
附：田蘊(yùn)章老師關(guān)于繁簡(jiǎn)字的講解
聯(lián)系客服
