賈誼是西漢著名的政論家和文學(xué)家。漢文帝時(shí)代人。18歲就以文才出名。他的《過(guò)秦論》,高屋建瓴,邏輯嚴(yán)密,說(shuō)理透辟,語(yǔ)句鏗鏘,氣勢(shì)雄健,感情充沛,代表了漢初政論散文的最高成就,并首創(chuàng)“史論”體裁,對(duì)后代散文影響很大。魯迅曾說(shuō),他與晁錯(cuò)的文章“皆為西漢鴻文,沾溉后人,其澤甚遠(yuǎn)”。
他在21歲被朝廷征招為博士,是當(dāng)時(shí)博士中最年輕的。不僅如此,他還見(jiàn)識(shí)超群,有經(jīng)國(guó)治世之才。在朝廷議事時(shí),對(duì)皇帝的問(wèn)題,賈誼獨(dú)能詳盡對(duì)答,頗得文帝賞識(shí)。一年內(nèi)便升任他為太中大夫。在此任上,他開(kāi)始為漢文帝出謀劃策,力主革除政治弊端。他的意見(jiàn),有的被漢文帝采納,有的則沒(méi)有得到重視。但他卻引起了權(quán)貴們的忌恨,周勃、灌嬰等重臣進(jìn)言說(shuō)賈誼“年少初學(xué),專(zhuān)欲擅權(quán),紛亂諸事”。漢文帝便逐漸疏遠(yuǎn)了賈誼,并把他貶為長(zhǎng)沙王太傅。長(zhǎng)沙距京城路途遙遙,賈誼懷才不遇,心緒低沉,在經(jīng)過(guò)湘江時(shí),滿(mǎn)懷悲憤,寫(xiě)下《吊屈原賦》,借哀傷古人以自況。
在謫居長(zhǎng)沙三年后,漢文帝又因想念賈誼,召其入京,在未央宮前殿的宣室接見(jiàn)他。因?yàn)槲牡蹌倓偱e行過(guò)祭祀,就向賈誼詢(xún)問(wèn)鬼神的本原。賈誼就詳細(xì)講述其中的道理,一直談到深夜,漢文帝聽(tīng)得入迷,身體不覺(jué)向前移動(dòng),漸漸坐到了席的前端。談完后,漢文帝說(shuō):“吾久不見(jiàn)賈生,自以為過(guò)之,今不及也。”但還是沒(méi)有重用他,而是讓他擔(dān)任梁懷王(文帝少子)的老師。外放期間,賈誼依然“則憂其君”,寫(xiě)了《治安策》《論積貯疏》等宏文,《治安策》“全文切中當(dāng)時(shí)事理”,被毛澤東評(píng)為西漢一代最好的政論。后來(lái),賈誼隨懷王進(jìn)京,懷王不慎墜馬而死,賈誼覺(jué)得自己失職,常常自責(zé),后在憂郁中死去,年僅33歲。
唐代詩(shī)人劉長(zhǎng)卿,也是一個(gè)政治失意、仕途坎坷的人。他剛而犯上,一生曾兩次被貶謫,第二次謫遷路過(guò)長(zhǎng)沙時(shí),正值深秋,他獨(dú)自一人,在夕陽(yáng)照拂中來(lái)到賈誼故居,想著賈生的事跡,感念自己的遭際,百感交集,寫(xiě)了《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》,詩(shī)云:
三年謫宦此棲遲,萬(wàn)古惟留楚客悲。
秋草獨(dú)尋人去后,寒林空見(jiàn)日斜時(shí)。
漢文有道恩猶薄,湘水無(wú)情吊豈知?
寂寂江山搖落處,憐君何事到天涯!
劉長(zhǎng)卿說(shuō),賈誼雖“三年謫宦”在此居住,卻萬(wàn)古讓人為他的命運(yùn)深深嘆息。首聯(lián)即奠定了全詩(shī)抑郁沉痛的基調(diào)。頷聯(lián)用“秋草”“寒林”“人去”“日斜”,渲染出賈誼故居蕭條冷落的景象,而“獨(dú)尋”,則把作者對(duì)賈誼的敬仰、同情和自己寂寞的心情,表現(xiàn)得淋漓盡致。頸聯(lián)說(shuō)像漢文帝那樣歷史上著名的“有道”明君,都薄恩——不能重用人才,而自己遭逢著昏庸的唐代宗,還能寄予什么希望呢?暗諷當(dāng)今當(dāng)世。接著筆鋒一轉(zhuǎn),對(duì)句說(shuō)湘水無(wú)情,流過(guò)多少時(shí)光,屈原怎能知道上百年后賈誼會(huì)臨流憑吊?言外之意,自然是說(shuō)賈誼也不知道劉長(zhǎng)卿會(huì)來(lái)憑吊自己。末聯(lián)說(shuō)詩(shī)人在滿(mǎn)樹(shù)黃葉搖落的寂寞庭院,悲憤不已,憐君——也憐己,我們到底為了什么要受到貶謫發(fā)配的懲罰?
著名晚唐詩(shī)人李商隱,也寫(xiě)過(guò)賈誼的詩(shī)《賈生》:
宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無(wú)倫。
可憐夜半虛前席,不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神。
李商隱生在唐末,所遇君主皆昏庸,始終懷才不遇,所以他用賈誼重回朝廷被文帝召見(jiàn)這件事,把帝王名義上禮賢下士,但并不能讓人才實(shí)現(xiàn)其抱負(fù)的現(xiàn)實(shí),用冷嘲的筆法揭露出來(lái)。實(shí)際上也是借史抒懷,自傷身世。
當(dāng)然也有唱反調(diào)的,王安石的《賈生》詩(shī),就不這樣看。他寫(xiě)道:“一時(shí)謀議略施行,誰(shuí)道君王薄賈生?爵位自高言盡廢,古來(lái)何啻萬(wàn)公卿?!?認(rèn)為漢文帝對(duì)賈誼的謀議大部分還是采用實(shí)行了的,因此不能說(shuō)對(duì)賈誼很薄,比起雖然居于高位但他們的話君王根本不聽(tīng)的那些人,賈誼還是要幸運(yùn)得多。王安石的觀點(diǎn)得自于《漢書(shū)·賈誼傳》:“追觀孝文(漢文帝)玄默躬行以移風(fēng)俗,誼之所陳略施行矣?!薄罢x亦天年早終,雖不至公卿,未為不遇也?!彼J(rèn)同班固的這一判斷,故化而為詩(shī)。
聯(lián)系客服