中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
《民法典》施行后,夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”幾點(diǎn)思考
當(dāng)今社會(huì)正處于一個(gè)充滿速度與激情的時(shí)代,人們?cè)趦?nèi)心深處向往“一生一世一雙人”的樸素情感的同時(shí),也要直面居高不下的離婚率,特別是對(duì)因出軌導(dǎo)致的感情破裂頻繁見諸媒體,社會(huì)心理層面越來(lái)越認(rèn)可不忠誠(chéng)不光要受到道德的譴責(zé),更要付出金錢的代價(jià)才公平,隨著這種觀念逐漸發(fā)展傳播,簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”的情況屢見不鮮,本文將對(duì)“忠誠(chéng)協(xié)議”有關(guān)問題進(jìn)行簡(jiǎn)單探討。

一、“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有法可依?

法律沒有直接規(guī)定“忠誠(chéng)協(xié)議”,“忠誠(chéng)協(xié)議”產(chǎn)生于夫妻這類具有特殊身份關(guān)系的主體之間,經(jīng)夫妻雙方共同約定,夫妻互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù),違反義務(wù)的一方將對(duì)另一方做出經(jīng)濟(jì)上相應(yīng)補(bǔ)償或者賠償。這類協(xié)議實(shí)質(zhì)是以忠誠(chéng)為標(biāo)的,將夫妻間互相忠誠(chéng)的道德義務(wù)實(shí)質(zhì)化,違約將產(chǎn)生金錢之債。那么問題來(lái)了,這類基于身份關(guān)系產(chǎn)生的協(xié)議能否適用合同法呢?以往對(duì)此爭(zhēng)議較大,雖然法律規(guī)定了夫妻間互相忠誠(chéng),但只是停留在倡導(dǎo)性的規(guī)定階段,并不具有強(qiáng)制性,大多數(shù)人也認(rèn)為原《婚姻法》第四條 “夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”,只是倫理上的價(jià)值取向,出軌雖然是不道德的,但夫妻感情應(yīng)順其自然,法律不應(yīng)干涉或強(qiáng)制夫妻信守忠誠(chéng),同時(shí)常言道:清官難斷家務(wù)事。夫妻之間愛恨糾纏,往往剪不斷,理還亂,忠誠(chéng)這么親私和神圣,怎么能像尋常物件一樣,搬到法庭上討價(jià)還價(jià)呢,這一觀點(diǎn)可以通過(guò)相關(guān)司法解釋得到體現(xiàn),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》規(guī)定“對(duì)當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理”。

但今年起施行的《民法典》對(duì)此態(tài)度似乎有了松動(dòng)跡象,修改、新增的一些規(guī)定,讓合同領(lǐng)域倡導(dǎo)的公平、自由等普世價(jià)值觀的光輝,繼夫妻約定財(cái)產(chǎn)制之外,又一次照進(jìn)了婚姻家庭的私密地帶,主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn):

一是新增了離婚時(shí)分配財(cái)產(chǎn)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則。《民法典》第一千零八十七條規(guī)定“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決?!?/span>

二是新增了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,可以參照適用《合同法》的規(guī)定,根據(jù)原《合同法》第2條第二款“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律規(guī)定”,但根據(jù)《民法典》第464條第二款規(guī)定“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份協(xié)議的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定”。

三是新增了無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)亩档讞l款,原《婚姻法》僅列舉了四種無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那闆r,原《婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”而《民法典》第一千零九十一條第五項(xiàng)規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)?!?/strong>

以上規(guī)定中,過(guò)錯(cuò)將導(dǎo)致一方在離婚財(cái)產(chǎn)分配時(shí)面臨不利后果,雖然目前按照規(guī)定只明確列舉了“重婚”和“有配偶者與他人同居”等法定情形,但也客觀上為今后夫妻間實(shí)現(xiàn)量化忠誠(chéng),處分忠誠(chéng)法益奠定一定基礎(chǔ)。

二、實(shí)踐中,“忠誠(chéng)協(xié)議”能否獲得支持?

民事領(lǐng)域,法無(wú)禁止皆自由,只要締約過(guò)程中不存在欺詐、脅迫等情形,不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),不宜認(rèn)定為無(wú)效,對(duì)協(xié)議雙方均有約束力。但是由于“忠誠(chéng)協(xié)議”有較強(qiáng)的身份依附性,不能與普通協(xié)議一概而論,需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行討論:

一方面在以離婚為生效條件的情況下,“忠誠(chéng)協(xié)議”不一定會(huì)生效,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

另一方面在實(shí)際生活中,當(dāng)事人自由約定“凈身出戶”、放棄子女撫養(yǎng)權(quán)等情形,將因違反法律規(guī)定或者不具操作性等原因而不受法律支持,我們來(lái)看幾個(gè)案例:

1.(2020)粵0118民初4642號(hào)

2019年12月28日,原告吳某與被告邱某簽訂《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》,載明:為維護(hù)夫妻雙方互相忠實(shí)、互相尊重及保持平靜、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,雙方承諾:1、雙方在婚姻期間相互負(fù)有忠實(shí)的義務(wù)。2、不得與第三方同居與第三方發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系等。3、不忠誠(chéng)方同意放棄對(duì)雙方共有財(cái)產(chǎn)的分割,雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)全部歸對(duì)方所有,不忠誠(chéng)方需要積極配合履行把相關(guān)資產(chǎn)變更到對(duì)方名下的義務(wù)。雙方共有財(cái)產(chǎn)情況如下:1、XXX公司股權(quán),持股比例70%。

原告吳某訴至法院請(qǐng)求判令被告所持有XXX公司的股權(quán)(價(jià)值300萬(wàn))歸原告所有。


法院認(rèn)為,原告吳某的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),予以支持。

2.(2019)渝0116民初13421號(hào)

被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽下保證書:我保證忠誠(chéng)于婚姻和家庭,如果有發(fā)生不忠誠(chéng)于婚姻的事情,后果凈身出戶。

原告楊某起訴至法院請(qǐng)求:被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,長(zhǎng)期與多名婚外異性保持不正當(dāng)關(guān)系并致她人懷孕墮胎。被告違背忠實(shí)義務(wù),欺騙原告并不思悔改,嚴(yán)重傷害了夫妻感情并導(dǎo)致雙方離婚。被告在離婚訴訟中向法院作虛假陳述,舉示不實(shí)證據(jù)偽造債務(wù),企圖侵占原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綜上,被告違背忠實(shí)義務(wù)以及偽造債務(wù)侵占原告財(cái)產(chǎn)權(quán)利的違法和過(guò)錯(cuò)行為,其應(yīng)當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn)。

法院認(rèn)為,忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)正式、明確、具體、有可操作性,同時(shí)協(xié)議條文在不違背公序良俗、婚姻自由的情況下應(yīng)當(dāng)使雙方知曉違背忠誠(chéng)義務(wù)的具體情況以及違背忠誠(chéng)義務(wù)具體不利后果,從而引起雙方足夠的重視,避免產(chǎn)生目的和認(rèn)識(shí)的分歧。本案中,被告出具的保證書從內(nèi)容看僅原則性表述,無(wú)詳實(shí)的行為界定和財(cái)產(chǎn)情況,可以看出該保證書是為穩(wěn)定雙方婚姻而出具,不能以此作為離婚后雙方分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù),故原告提出被告違背忠誠(chéng)義務(wù),根據(jù)其出具的保證書不應(yīng)當(dāng)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的理由不能成立,本院不予支持。

三、結(jié)語(yǔ)

婚姻不易,相守實(shí)難,不能錯(cuò)把“忠誠(chéng)協(xié)議”當(dāng)作婚姻的“緊箍咒”和“定心丸”,筆者建議讀者要注重樹立法治思維,提前對(duì)婚前和婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效約定,避免離婚時(shí)陷入人財(cái)兩空的境地。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服