中國古代歷史中，朝壇之上自古忠奸分明，忠臣和奸臣像兩股牽制力量在政治見解等不同方面常常成敵對狀態(tài)。客觀來說，奸臣總能夠長期盤踞于朝政之上，而忠臣卻勢單力薄。其實(shí)奸臣有一個(gè)最大的特點(diǎn)那便是為人極其圓滑，投其所好，盡奉諂媚奉承之詞，邀寵當(dāng)?shù)磊A得執(zhí)政者歡心似乎成了他們的特長，而忠臣總是剛直不阿，一身正氣，這種優(yōu)良的品質(zhì)卻是各個(gè)利益派別最厭惡的，因此朝官不滿，自己也陷入危機(jī)。
說到奸臣，便不得不說歷史人物李林甫，他出身于大唐宗室，位居宰相之位，不負(fù)職位之責(zé)，奸佞當(dāng)?shù)?。他不僅賄結(jié)后宮，而且還阿諛奉承，迷惑君主。由于利欲熏心，身居宰相之位，他獨(dú)攬大權(quán)，專政自恣，可以說一手遮天。他為人極其善于偽裝，表面上和顏悅色，內(nèi)心卻極其奸猾險(xiǎn)惡，口有蜜而腹有劍，更是奸臣中的圭臬楷模。
李林甫作為如此有名的奸臣，他的惡行數(shù)不勝數(shù)，但今天我們要為大家講述一下他為人最大的特點(diǎn):欺壓賢臣，排擠人才，妒賢疾能，黨同伐異，殘害忠良。最明顯的例子便是他打擊張九齡，張九齡是通過自身努力考取官職，而李林甫是因皇室關(guān)系而身入官途，因此兩人在政治見解中肯定會(huì)涇渭分明。
張九齡為人正直，他對李林甫的種種行為舉動(dòng)特別反感，因此在玄宗面前曾不止一次的透露過如果李林甫當(dāng)上宰相國家肯定會(huì)陷入危機(jī)。這番話卻正好被李林甫的知道，但因張九齡的官職威望他不得不有所忌憚。因此善于偽裝且阿諛奉承的他趁機(jī)安撫玄宗，讓玄宗對張九齡產(chǎn)生不好的印象，并等待時(shí)機(jī)報(bào)復(fù)。
后來，張九齡陷入嚴(yán)挺之案件，這一次李林甫抓住時(shí)機(jī)，趁機(jī)向玄宗舉報(bào)他勾結(jié)黨派，結(jié)黨營私。之后又恰巧因張九齡的下屬攻擊牛仙客，如此一來他徹底失去權(quán)勢。
張九齡沒有了權(quán)力后，李林甫和剛剛我們提到的牛仙客兩人成為玄宗皇帝內(nèi)閣的控制者。牛仙客雖因政績明顯而被提拔，但他個(gè)人在宮中絲毫沒有自己的關(guān)系網(wǎng)，加之出身和后臺背景的差距，他只能倚靠李林甫。
后來，一位叫李適之的人上臺后，李林甫獨(dú)斷大權(quán)的局面被打破，他同樣作為皇室成員，個(gè)人能力和從政經(jīng)驗(yàn)并不亞于李林甫。有對手的存在對于善妒的李林甫當(dāng)然不能放任對手的逐步壯大而危機(jī)到自己的權(quán)利，于是有一天，他專門對李適之說華山是個(gè)寶地，在哪里有一座金礦，若將其開采后肯定會(huì)收益頗多。一想到皇帝并不知道這件事，只想到邀功的李適之轉(zhuǎn)眼間就去向皇帝稟報(bào)此事。玄宗聽聞后將此事告訴了李林甫，想要證實(shí)是否確有此事。誰知李林甫卻一改往日對李適之的說法，告訴玄宗自己早已知道此事，但沒有直接告訴陛下是有原因的，因華山是龍脈之地所以沒有稟報(bào)此事。由于他的挑撥，玄宗聽后，心中當(dāng)然對李適之產(chǎn)生看法。
其實(shí)，他還是一位極具爭議的人物，他的專權(quán)也有一定的牽制力量，其中安祿山便是典型，李林甫沒有去世的時(shí)候，安祿山一直未發(fā)動(dòng)叛亂，但他的過世后，安祿山便馬上開始造反。因此，當(dāng)時(shí)繁榮昌盛的唐朝一改往日時(shí)光，盛唐的輝煌隨著他的離去而消失。
如此一位奸臣，在歷史上是最有爭議的，他在時(shí)國家安定、國泰民安，死后國家迅速敗落、衰亡。
聯(lián)系客服
